🎥 Всичко за филмите: Гледах! Искам да споделя! Ревюта, премиери, новини...LXVII 🎬
- Публикувана: 11 ян. 2026, 13:40 ч.
- Последно мнение: 11 юли 2026, 19:00 ч.
# 330
2 апр. 2026, 20:01 ч.
Посланието на филма пък е като за първокласници, твърде очевидно и плоско. Да, формата е интересна - ярки цветове, дълги коридори, малко стил Сиянието.
Виж целия пост
# 331
3 апр. 2026, 01:12 ч.
Те ще те убият (They Will Kill You) (2026)
https://www.imdb.com/title/tt31728330
Много лош фенбой микс между ''От здрач до зори'' и ''Убий Бил''
Води се хорър/екшън/комедия и какво ли още не. За мен е буламач.
Слаб сценарий, много слаба режисура, бутафорни специални ефекти и разочароващ каст.
Затриха ми много мозъчни клетки.
Един от най-лошите филми за 2026 г.
-
4
Виж целия пост
https://www.imdb.com/title/tt31728330
Много лош фенбой микс между ''От здрач до зори'' и ''Убий Бил''
Води се хорър/екшън/комедия и какво ли още не. За мен е буламач.
Слаб сценарий, много слаба режисура, бутафорни специални ефекти и разочароващ каст.
Затриха ми много мозъчни клетки.
Един от най-лошите филми за 2026 г.
-
4
# 332
3 апр. 2026, 08:43 ч.
Очаквам отзиви за "Драмата".
Хареса ми " Проектът Аве Мария", нямах очаквания, затова се изненадах приятно.
Виж целия пост
Хареса ми " Проектът Аве Мария", нямах очаквания, затова се изненадах приятно.
# 333
6 апр. 2026, 09:10 ч.
Сетих се за полския филм фантастика "Секс мисия" от 80-те години. Потърсих го и го намерих в Тубата,но със субтитри на руски език. Все пак го изгледах. Забавен е.
Виж целия пост
# 335
6 апр. 2026, 09:46 ч.
Може и така да се нарече,с голяма доза фантазия. 
Апропо,точно полското издание на филма е цензурирано. Премахната е сцена в която един от героите казва:
"Нека отидем на изток... Там трябва да има някакъв вид цивилизация?"
Това е алюзия на зависимостта на полските власти от СССР. Това изречение е номинирано за наградата Златна патица,за най-добра фраза.
Виж целия пост
Това някакво sci fi porno ли е 
Апропо,точно полското издание на филма е цензурирано. Премахната е сцена в която един от героите казва:
"Нека отидем на изток... Там трябва да има някакъв вид цивилизация?"
Това е алюзия на зависимостта на полските власти от СССР. Това изречение е номинирано за наградата Златна патица,за най-добра фраза.
# 336
6 апр. 2026, 15:06 ч.
"Сексмисия" е култова комедия; много се бях смяла навремето. Намерих и аз в YouTube - има субтитри на английски:
Историята (има спойлери):
Виж целия пост
Скрит текст:
Ще се гледа пак.Историята (има спойлери):
Скрит текст:
„Сексмисия (на полски: Seksmisja, 1984) е емблематична полска научнофантастична комедия от 1984 г. на режисьора Юлиуш Махулски. Филмът разказва за двама мъже — Макс и Алберт, които доброволно участват в [експеримент за хибернацияпрез 1991 г., планиран да продължи три години.
Вместо след три години обаче, те се събуждат през 2044 г. в постапокалиптичен свят], управляван изцяло от жени.
Основни моменти в сюжета:
* Новият свят: След ядрена война мъжете са изчезнали от лицето на Земята. Оцелелите жени живеят в подземно, високотехнологично общество, където се възпроизвеждат чрез партеногенеза.
* Конфликтът: Появата на Макс и Алберт се приема като заплаха за установения ред. Те се превръщат в обекти за изследване и са подложени на натиск да се „рехабилитират“ (т.е. да бъдат подложени на операция за смяна на пола).
* Бягството: С помощта на една от жените — Ламия Рено, която започва да изпитва любопитство към тях, двамата мъже успяват да избягат на повърхността. Там те откриват, че историята за „отровната атмосфера“, която уж не позволява живот извън бункера, е лъжа, използвана за контрол над обществото.
* Голямата тайна: - няма да я пиша, гледайте филма .
Филмът е популярна социална сатира, която осмива тоталитарните режими, цензурата и манипулацията на обществото, използвайки елементи на научна фантастика и хумор. В Полша и много страни от бившия Източен блок той има култов статус и до днес се цитира заради своите забавни реплики.
Вместо след три години обаче, те се събуждат през 2044 г. в постапокалиптичен свят], управляван изцяло от жени.
Основни моменти в сюжета:
* Новият свят: След ядрена война мъжете са изчезнали от лицето на Земята. Оцелелите жени живеят в подземно, високотехнологично общество, където се възпроизвеждат чрез партеногенеза.
* Конфликтът: Появата на Макс и Алберт се приема като заплаха за установения ред. Те се превръщат в обекти за изследване и са подложени на натиск да се „рехабилитират“ (т.е. да бъдат подложени на операция за смяна на пола).
* Бягството: С помощта на една от жените — Ламия Рено, която започва да изпитва любопитство към тях, двамата мъже успяват да избягат на повърхността. Там те откриват, че историята за „отровната атмосфера“, която уж не позволява живот извън бункера, е лъжа, използвана за контрол над обществото.
* Голямата тайна: - няма да я пиша, гледайте филма
.Филмът е популярна социална сатира, която осмива тоталитарните режими, цензурата и манипулацията на обществото, използвайки елементи на научна фантастика и хумор. В Полша и много страни от бившия Източен блок той има култов статус и до днес се цитира заради своите забавни реплики.
# 337
6 апр. 2026, 19:28 ч.
А тъй, отколко време се чудех защо ,,Silo" ми е познат/ не съм чела книгата/ , а то било от ,,Seksmisja"...
Виж целия пост
# 338
6 апр. 2026, 21:06 ч.
Скоро в кината
И финален трейлър на "Дявола носи Прада" 2
Виж целия пост
И финален трейлър на "Дявола носи Прада" 2
# 339
6 апр. 2026, 21:07 ч.
Драмата (The Drama) (2026)
https://www.imdb.com/title/tt33071426
Днес го гледах на кино.
Хораа, мега кринджарски филм! 😮😀
Егати и драмата, уф.
а.к.а.
Какво става, когато любовта срещне най-грозната истина? 🤔
Няма спойлери!
Има филми, които гледаш… и забравяш!
Има филми, които обичаш… и препоръчваш.
И има филми като този... 😁
Такива, които те карат да седиш след финала и да мислиш:
''Какво по дяволите беше това и защо не мога да спра да мисля за него?''
На повърхността - класическа история:
Двама влюбени, седмица преди сватбата.
Под повърхността - емоционална бомба със закъснител..
Едно признание променя всичко. Но не самото признание е важно… а реакцията към него.
Филмът не пита:
''Какво е станало?'' или поне не това е най-важното според мен.
Основният въпрос е:
''Можеш ли да обичаш някого, ако знаеш най-тъмната му версия?''
Режисурата е добра, а между Патинсън и Зендея има нещо повече от чиста проба химия. Много добра екранна двойка са двамата. Но Патинсън тук е същински звяр! Може да се каже, че изнася филма. Това момче има голям талант. Жалко, че някак си остава недооценен.
Робърт Патинсън прави нещо, което вече започва да му става запазена марка - играе вътрешен разпад без да крещи. Погледи, паузи, несигурност - всичко е под повърхността, но тежи. И си личи. Това е най-важното.
Зендея е… опасна. Не защото прави нещо шокиращо, а защото никога не си сигурен: казва ли пълната истина, играе ли роля или вече не прави разлика между двете, защото обича 'Драмата?'
И точно това я прави крипи по най-тихия възможен начин.
Кристофър Боргли отново прави това, което умее: започва с романтика, след това тежкия реализъм, разбива го отвътре и те оставя в нещо между истина и абсурд.
Според мен този филм на няколко пъти си смени жанра в хода на историята: романс -> драма -> психологически трилър -> почти сюрреализъм?! 😮
Най-голямото постижение на филма (мисля това е и основната идея на Боргли):
Филмът не ти дава окончателен отговор. Той ти дава дилема. И те кара да я носиш със себе си.
Самият режисьор умишлено НЕ дава категоричен отговор.
Той сам казва:
''Нека зрителят да реши сам. Филмът е ''огледало'' - виждаш това, което носиш вътре... Финалът трябва да е дискусия, не заключение.''
Много ми се иска да говоря за финалната сцена и как аз я виждам, но ще е спойлер и не желая. Когато го изгледат повече хора и в дискусия може.
Генерално, филмът поставя няколко въпроса:
Можеш ли да обичаш някого, ако знаеш всичко за него?
Може ли любовта да е безусловна и на каква цена?
Това което се вижда във филма е, че истината може да разруши връзка, но и да я разкрие. И че не е важно какво си направил, а как другите ще го възприемат.
Недостатъците на филма не са малки обаче. Тонално разхвърлян е. Някои герои не са добре развити.
На моменти изглежда твърде повърхностен спрямо тежката тема която зачерква.
Има твърде много моменти които са излишно хиперболизирани и на мен просто ми ставаше неудобно на стола в киносалона, а все пак имах начос със сирене и салца по дяволите и на няколко пъти ми идваше да повърна като главните герои...
Със сигурност това НЕ е филм за всеки. Въпреки, че е комерсиален хит с топ актьори и силна реклама.
Много се затруднявам с финалната оценка и много често когато се колебая слагам една седмичка, нещо като добрата златна среда. Не е за повече (лично за мен, защото бях в неудобно положение твърде често по време на филма), но не е и за по-малко след всичко което е хвърлено като замисъл, игра с нервите и послание.
Препоръчвам!
-
7
Виж целия пост
https://www.imdb.com/title/tt33071426
Днес го гледах на кино.
Хораа, мега кринджарски филм! 😮😀
Егати и драмата, уф.
а.к.а.
Какво става, когато любовта срещне най-грозната истина? 🤔
Няма спойлери!
Има филми, които гледаш… и забравяш!
Има филми, които обичаш… и препоръчваш.
И има филми като този... 😁
Такива, които те карат да седиш след финала и да мислиш:
''Какво по дяволите беше това и защо не мога да спра да мисля за него?''
На повърхността - класическа история:
Двама влюбени, седмица преди сватбата.
Под повърхността - емоционална бомба със закъснител..
Едно признание променя всичко. Но не самото признание е важно… а реакцията към него.
Филмът не пита:
''Какво е станало?'' или поне не това е най-важното според мен.
Основният въпрос е:
''Можеш ли да обичаш някого, ако знаеш най-тъмната му версия?''
Режисурата е добра, а между Патинсън и Зендея има нещо повече от чиста проба химия. Много добра екранна двойка са двамата. Но Патинсън тук е същински звяр! Може да се каже, че изнася филма. Това момче има голям талант. Жалко, че някак си остава недооценен.
Робърт Патинсън прави нещо, което вече започва да му става запазена марка - играе вътрешен разпад без да крещи. Погледи, паузи, несигурност - всичко е под повърхността, но тежи. И си личи. Това е най-важното.
Зендея е… опасна. Не защото прави нещо шокиращо, а защото никога не си сигурен: казва ли пълната истина, играе ли роля или вече не прави разлика между двете, защото обича 'Драмата?'
И точно това я прави крипи по най-тихия възможен начин.
Кристофър Боргли отново прави това, което умее: започва с романтика, след това тежкия реализъм, разбива го отвътре и те оставя в нещо между истина и абсурд.
Според мен този филм на няколко пъти си смени жанра в хода на историята: романс -> драма -> психологически трилър -> почти сюрреализъм?! 😮
Най-голямото постижение на филма (мисля това е и основната идея на Боргли):
Филмът не ти дава окончателен отговор. Той ти дава дилема. И те кара да я носиш със себе си.
Самият режисьор умишлено НЕ дава категоричен отговор.
Той сам казва:
''Нека зрителят да реши сам. Филмът е ''огледало'' - виждаш това, което носиш вътре... Финалът трябва да е дискусия, не заключение.''
Много ми се иска да говоря за финалната сцена и как аз я виждам, но ще е спойлер и не желая. Когато го изгледат повече хора и в дискусия може.
Генерално, филмът поставя няколко въпроса:
Можеш ли да обичаш някого, ако знаеш всичко за него?
Може ли любовта да е безусловна и на каква цена?
Това което се вижда във филма е, че истината може да разруши връзка, но и да я разкрие. И че не е важно какво си направил, а как другите ще го възприемат.
Недостатъците на филма не са малки обаче. Тонално разхвърлян е. Някои герои не са добре развити.
На моменти изглежда твърде повърхностен спрямо тежката тема която зачерква.
Има твърде много моменти които са излишно хиперболизирани и на мен просто ми ставаше неудобно на стола в киносалона, а все пак имах начос със сирене и салца по дяволите и на няколко пъти ми идваше да повърна като главните герои...
Със сигурност това НЕ е филм за всеки. Въпреки, че е комерсиален хит с топ актьори и силна реклама.
Много се затруднявам с финалната оценка и много често когато се колебая слагам една седмичка, нещо като добрата златна среда. Не е за повече (лично за мен, защото бях в неудобно положение твърде често по време на филма), но не е и за по-малко след всичко което е хвърлено като замисъл, игра с нервите и послание.
Препоръчвам!
-
7
# 340
6 апр. 2026, 21:52 ч.
Тези дни гледах за първи път трейлъра на Дяволът носи Прада 2 - не знам дали са имали предвид, че Миранда е нагла (като не помни Андреа), или просто е с деменция. Честно казано, второто ми изглежда по-вероятно от поведението й.
Виж целия пост
# 341
7 апр. 2026, 13:02 ч.
Новите филми тази седмица:
The Super Mario Galaxy Movie
бюджет: $110 млн.
световен приход: $372,487,455 млн.
Юнивърсъл вече са на печалба!
The Drama
бюджет: $28 млн.
световен приход: $26,232,083 млн.
Project Hail Mary вече е с 422 млн. световен приход и върви уверено към целта поне $500 млн. 😊
Ето и топ 10 като световен приход само за 2026 г. (в милиони / в скоби съм написал неамериканските филми):
1. Pegasus 3 (Китай) $614,786,686
2. Project Hail Mary $421,650,153
3. The Super Mario Galaxy Movie $372,640,795
4. Hoppers $332,254,203
5. Wuthering Heights $239,467,956
6. Scream 7 $209,380,657
7. Blades of the Guardians (Китай) $203,356,793
8. Scare Out (Китай) $186,971,064
9. GOAT $185,120,877
10. Dhurandhar The Revenge (Индия) $150,917,485
В България очаквах по-силен дебют на Супер Марио Галактика: Филмът и Драмата.
Аве Мария си се гледа и уверено гони 1 млн. лв. по старому.
Виж целия пост
The Super Mario Galaxy Movie
бюджет: $110 млн.
световен приход: $372,487,455 млн.
Юнивърсъл вече са на печалба!
The Drama
бюджет: $28 млн.
световен приход: $26,232,083 млн.
Project Hail Mary вече е с 422 млн. световен приход и върви уверено към целта поне $500 млн. 😊
Ето и топ 10 като световен приход само за 2026 г. (в милиони / в скоби съм написал неамериканските филми):
1. Pegasus 3 (Китай) $614,786,686
2. Project Hail Mary $421,650,153
3. The Super Mario Galaxy Movie $372,640,795
4. Hoppers $332,254,203
5. Wuthering Heights $239,467,956
6. Scream 7 $209,380,657
7. Blades of the Guardians (Китай) $203,356,793
8. Scare Out (Китай) $186,971,064
9. GOAT $185,120,877
10. Dhurandhar The Revenge (Индия) $150,917,485
В България очаквах по-силен дебют на Супер Марио Галактика: Филмът и Драмата.
Аве Мария си се гледа и уверено гони 1 млн. лв. по старому.
# 342
7 апр. 2026, 13:32 ч.
Сетих се да похваля Престъпление 101. https://www.imdb.com/title/tt32430579/
Много добре направен трилър. Много добри актьори на едно място и всеки на мястото си, много интересно развитие на историята, пълнота, завършеност, без висящи бели конци.
Много, много отдавна не бях гледала толкова добър филм за крадци и полицаи.
Марк Ръфало излиза от тъпия Марвел и прави страхотна роля на полицай в криза на средната възраст.
Виж целия пост
Много добре направен трилър. Много добри актьори на едно място и всеки на мястото си, много интересно развитие на историята, пълнота, завършеност, без висящи бели конци.
Много, много отдавна не бях гледала толкова добър филм за крадци и полицаи.
Марк Ръфало излиза от тъпия Марвел и прави страхотна роля на полицай в криза на средната възраст.
# 343
7 апр. 2026, 21:31 ч.
Благодаря, гледах го този ,,Crime 101'' https://www.imdb.com/title/tt32430579/, но скучен бе за мен.
Виж целия пост
# 344
7 апр. 2026, 22:38 ч.
И аз го намирам скучен,добри актьори,но вече явно трудно могат да ги вкарат в роли,които да се харесат на голяма публика…но и ние сме пренаситени в днешно време,преди Swordfish като излезе го гледах 4 пъти ,сега Холи Бери не бих я гледала повторно в Crime101
Виж целия пост
Препоръчани теми