🎥 Всичко за филмите: Гледах! Искам да споделя! Ревюта, премиери, новини...LXVII 🎬

Елена може да не е била руса, но не е била и черна.



А за Ахил/Пайдж даже не ми се коментира.

Снощи гледах APEX- с Чарлиз Терон - невероятен филм, препоръчваам го.

Важното,че този шедьовър съществува. Страхотен филм.

https://www.imdb.com/title/tt0332452/

Ето това вече е класика. И важното е че няма полит коректни глупости . Филм който мога да гледам отново и отново без да ми омръзне. За мен любовта на Парис и Елена направо си бледнее пред тази на Ахил и Бризеида . Тук открих и Ерик Бана , всички навремето се редиха да говорят за Брад Пит и Орландо Блум , а на мен най много ми хареса Ерик Бана ( Хектор ) . Одисия направо ще го пропусна .

Само че Троя е финансов провал, а Брат Пит го мрази - преди няколко години четох негово интервю, в което го питаха от кой филм се срамува и той каза, че е от този. Изобщо не е доволен от начина по който представят Ахил.

Преди май го споменахме, но е имало план Нолан да участва в режисурата на Троя, но е отпаднал - оттогава му е останало в главата, че иска да направи свой филм по Омир.

За мен Троя е ок филм, но не харесвам промените - това, че Парис и Елена остават заедно (във всички версии на историята Парис е нищожество и Елена отдавна вече не е влюбена в него). Ако ще правим такива промени, по-добре Хектор да беше оживял.

П.п. Всъщност не мразя Мат Деймън, въпреки негативните коментари, които съм правила за филма, но Шон Бийн ми е много по-симпатичен (като млад). Много. Едно време го гледах в Шарп и още тогава ми беше много симпатичен...

Шон Пен и аз много го харесвах в Шарп. За мен беше много добър избор за Одисей, който да не забравяме си е и доста хитър.
Все повече влогъри коментират, че Нолан е направил филма на база модерния прочит и превод на Емили Уилсън, която е първата жена превела епоса. Но на осъвременен език, по-близо до съвременните нрави, по-разбираемо за днешното лгбт поколение и с акцент ролята на жените, а не лошите, бели, патриархални мъже.

Защо реши, че е финансов провал...

И аз се зачудих колко странно е това, че 20 години явно са достатъчни, за да могат посредствени филми да започнат да изглеждат като шедьоври. Това не говори добре за времето, в което се намираме, и за изкуството като цяло. Диалогът в "Троя" е просто ужасен: по-дървен и от коня, с който гръцките герои превзеха града. Химията между Парис и Елена - нулева. Боговете не присъстват под никаква форма във филм, отразяващ митологията. Бризеида убива Агамемнон още в Троя и ни спестява цяла огромна част от същата тази митология, свързана със завръщането на Агамемнон в Микена. Да не говорим за това как 10-годишна война беше приключена за няколко седмици...

Нека не отписваме версията на Нолан предварително, особено заради кастинг избори. Елена не е била руса германка, но беше ОК режисьор германец да избере такава актриса за ролята, нали? И всички ли са забравили, че Тетида скри сина си Ахил на остров Скирос да живее години наред, дегизиран като МОМИЧЕ, за да го спаси от участие в Троянската война? И че всъщност Ахил не е братовчед на Патрокъл ами нещо съвсем друго? И че в подземния свят на Хадес, душите всъщност са сенки на предишното им Аз - слаби, бледи, малки и във вечен капан на едно полусънно, призрачно съществуване. Пейдж може всъщност да е много интересен избор за духа на Ахил, който да съчетава слабостите, спомените и страховете на загиналия герой по много човечен, алегоричен начин. Нолан ще го измисли и дори може да е по-вярно на истинската митология. Kaто гледам неговото портфолио, арт визия и успехи, му вярвам една идея повече отолкото на Волфганг Питърсън.

Сега си отворих списъците в imdb. Троя съм го оценила навремето с 4/10. Сега си мисля, че и това му е много.

А значи сега се оплаквате като взимат не подходящ каст, а преди 20+ години като взимаха подходящи и готини артисти сега им намирате кусури? 😂
Няма угодия. Много навътре взели поемата на Омир. На никой не му дреме за древно гръцка поема, да сте в гимназията да пишете  съчинение? Трябва да приемете факта,че преди 20+ години филмите бяха много по-добри!

Доста по добри от днешните бози които се надпреварват кой от кой е по зле . И колко римейка се направиха на култови класики понеже си изчерпаха въображението  повечето режисьори и сценаристи  . Предпочитам наистина да гледам Троя и добрите артисти, от колкото гаврата която се задава, със Транссексуални и други тем подобни артисти, от които вече ми се повръща, и от тяхното яростно набутване  за техните предпочитания, и неспирно пропагандиране с кой и със какво си лягат,  и и цветнокожи мрънкачи който искат да са на всяка манджа меродия , и да ги има във всеки филм аман да не се обидят ако няма роля за тях.  😒

Да припомня, че Дензъл Уошингтън игра във филма на Кенет Брана "Много шум за нищо" от Шекспир. Това през 1993 г. Не помня някой бурно да се е възмущавал.

Не си спомням много, но Шекспир май не е описвал как изглежда Дон Педро чисто визуално. Ако не е писал, че е рус със сини очи значи може да е всякакъв.

Сега погледнах - вярно, Троя е събрал парите от международния бокс офис, но за САЩ е провал - очаквали са много по-големи приходи от тези, които са имали. Всъщност, филмът е критикуван заради сюжета, до сега никой не е казал, че е грозен (костюми, сетинги) или че кастът е зле.

И на мен не ми харесва, че няма фентъзи елементи - богове и подобни. Ако бяха направили продължението с Шон Бийн, щеше да е много тъпа Одисея - без циклоп, сирени, вещици, богове... Има такива съвременни книги - примерно книгите на Гемел - специално тези не са лоши - добре са написани, но не могат да се сравняват с оригиналните версии.

Аз изобщо не се оплаквам кой какво си е избрал за каст, но да ми изберат Лупита за жена, заради която е водена война, еми не, мерси съм.
Колкото за Дензъл в "Много шум за нищо" - съвсем няма проблем там, защото образът му не е описван от Шекспир
П.С. Ако Арагонски принц подсказва как изглежда, то тогава имаме проблем с образа на Дензъл