Всичко е честно в любовта и войната

  • 3 879
  • 89
# 60
Колко пък трудно да им става? Това са най-долюбваните служители, особено, ако са добри подлизурковци.

И лесно заменими.
Виж целия пост
# 61
Може би трябва да четем не Ниецше за да разберем идеята зад тази мисъл. Той е по трудните неща и страданието. А ето това:

Виж целия пост
# 62
Колко пък трудно да им става? Това са най-долюбваните служители, особено, ако са добри подлизурковци.

И лесно заменими.
Ха-ха-ха. Та те са вечни.
Ал, не мери със собствен аршин, погледни по-далечко. Запитай се защо са назначени.

Какви служители? Нали за любов говорим.
А ти как мислиш, тези, които не си дават зор да мислят извън любовта, в любовта обратното ли правят?
Виж целия пост
# 63
Мисля, че много зависи от конкретния ръководител дали ще му допаднат мислещи хора или марионетки.
Виж целия пост
# 64
Запитай се защо са назначени.

E, ти пък са - защо. Trollface
Заради качествата си, ъфкорс. Wink
Виж целия пост
# 65
Сигурно зависи какво разбира човек под "лесно". За мен това да трябва да се криеш примерно от съпругата на любимия само като идея е затормозяващо. Или да дремеш по празници сама да го чакаш да приключи със семейството. Или самата ти да въртиш двама, трима и да трябва да помниш кого за  какво си излъгала. Но всеки сам си избира битките в крайна сметка.
Въпрос на вкус и умения.
Лично за мен би било зверски затормозяващо и не бих си го причинила.
Но има хора, които живеят цял живот в подобни схеми, даже им дават гориво.
Виж целия пост
# 66
А и, какво значи любов? Да разведеш вървежния семеен мъж от фирменото парти от примера на съфорумката не е точно любов.........баш присвояване си е Simple Smile
Ся, да го вземеш назаем за малко понеже он ти се вре сам в ръцете, пък ти си в самотна фаза в момента - това пак не е любов Simple Smile
Ама извинете, стига с тази заучена безпомощност на мъжете. "Развела го" - той къде е бил?!!? Да не е изнасилен!?!?!? Чукал е, значи не е невинен, и активно е участвал в развеждането си.
Виж целия пост
# 67
А и, какво значи любов? Да разведеш вървежния семеен мъж от фирменото парти от примера на съфорумката не е точно любов.........баш присвояване си е Simple Smile
Ся, да го вземеш назаем за малко понеже он ти се вре сам в ръцете, пък ти си в самотна фаза в момента - това пак не е любов Simple Smile
Ама извинете, стига с тази заучена безпомощност на мъжете. "Развела го" - той къде е бил?!!? Да не е изнасилен!?!?!? Чукал е, значи не е невинен, и активно е участвал в развеждането си.

О, да! Винаги като прочета нещо такова и ми става много смешно. Все едно говорим за някакво две годишно дето го взели от детската количка, а не за зрял мъж. "Откраднала" го била пък той е стоял като неодушевен предмет и е чакал да си го приберат.SmileSmileSmile
Виж целия пост
# 68
Съгласна с Янтра. Участниците винаги са поне двама.
Иначе, може би потребителката има предвид, че някои мъже са със слаб ангел и като им мяцне малко жена и подвиват крак, готови са на всичко.
Виж целия пост
# 69
При определено стечение на няколко обстоятелства едновременно всички мъже са със слаб ангел, че даже и повечето жени.  Един съученик имаше теория, че ако много си е навил да мине някоя мацка и е достатъчно търпелив и настойчив, накрая ще я хване в "дупка" и ще се възползва.
Обстоятелствата може да са психически срив, ревност към половинката, скарване или обида със същата, самота (сам в командировка в чужда град вечер след работа човек може да издивее), алкохол, яко парти и прочее.
И затова, че някой топнал чушката еднократно, не е чак толкова голяма вина, както да си държи любовница.
Виж целия пост
# 70
Съгласна с Янтра. Участниците винаги са поне двама.
Иначе, може би потребителката има предвид, че някои мъже са със слаб ангел и като им мяцне малко жена и подвиват крак, готови са на всичко.

Е ако е със слаб ангел, кой те бие да се жениш за него?
Тия неща се виждат и преди сватбата.
Ще треперя аз нон стоп щото Минчо не можел да си държи ципа на панталона вдигнат.
Виж целия пост
# 71
Ами има такива мъже, които се оставят да бъдат откраднати. Запозната съм с подобни истории и са ми много гнусни такива отношения и любови -  не, че на някой му дреме какво мисля аз, но не мога да се пречупя да погледна с добри очи на подобни двойки. Те нека са си щастливи, да си се обичат, но аз като ги видя, неминуемо се сещам за онези мръсни ходове, преобърнали живота на някой друг - в голяма част от случаите нищо не подозиращ, а в една друга голяма част и на някое невинно дете.
Виж целия пост
# 72
Много причини може да има да сключиш брак с мъж със слаб ангел, ако има други предимства. Joy
Да, на принципа на по-малкото зло – 1 път топнал чушката е за предпочитане пред любовница.
Има доста хищни жени, никак не е прецедент да се крадат чужди мъже.
Виж целия пост
# 73
Имам предвид да се възползваш от проблема между двамата и да му повлияеш с цел зарязване на официалната жена и децата му от нея за да се наместиш ти на нейно място и да станеш основен консуматор на ресурса, който той предлага. Да, за хищните жени ми е думата.
Нямам предвид афера, нито дори дълготрайна паралелна връзка. Макар че, стигне ли се до там - бракът е приключил и е просто документ, удостоверяващ права на наследник и общо имущество.
Виж целия пост
# 74
Ами стандартния мъж не си оставя жената, докато любовницата не го издърпа, за което може да се използват най-разнообразни методи... Обиграните женкари принципно не допускат такива създаващи проблеми любовници - при тях се подразбира, че всичко е само секс, докато официалната жена седи вкъщи да си изпълнява другите предназначения. Обикновен Муньо обаче е по-скоро пасивен - кюта си с жена, и с любовница, и с каквото Бог дал, докато по-иницативната, мотивираната или бясната от двете не се разпореди със съдбата му.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия