ChatGPT като приятел

  • 12 648
  • 384
# 255
А хората се избиват в безумни войни за ресурси сякаш се върнахме стотици години назад и забравихме цивилизацията. Като слушам новините от няколко години насам за неща които хората правят....
Виж целия пост
# 256
Ползвам ChatGPT често,  без да съм тъпа😉  Последно ми преформатира един файл във формат, който ми беше необходим за да го кача в една платформа за финансови отчети. Преди това бях опитала всякакви варианти включително и " зов за помощ" към фирмата която ни подържа софтуера и хардуера и на която плащаме всеки месец не малка сума пари.
Виж целия пост
# 257
Като приятел, като приятел.
Един двама си признаха да го гледат като такъв. С техни си съображения.
Всички други сме спам за темата.
Но съм убедена, че с усъвършенстването на ИИ и влагането му и в различни от телефона предмети броят на хората, които са приятели с него ще расте.
Виж целия пост
# 258
Като приятел, като приятел.
Един двама си признаха да го гледат като такъв. С техни си съображения.
Всички други сме спам за темата.
Но съм убедена, че с усъвършенстването на ИИ и влагането му и в различни от телефона предмети броят на хората, които са приятели с него ще расте.

Наистина, не съм разбрала за
" приятелството"😅 Ами аз си имам реални приятели така, че се броя използвачка на чата😉
Виж целия пост
# 259
Не може да бъде приятел. Различно е.
С приятелките ми разговарям различно. Чатът е твърде разумен и ползотворен. Някак го няма онова дърдорене и клюкарене, смях, което го има с реалните хора и толкова ме разтоварва!
Виж целия пост
# 260
Честно казано, предпочитам Гпт точно пред този тип разговори. Като почне някой покрай мен да дрънка глупости и да се кикоти, си мисля, че е слънчасал или е взел "нещо". Още от малка съм си такава, не е заради ИИ.
Виж целия пост
# 261
Само заглавието на темата е скандално, без да съм чела отговорите. В света има милиарди хора, говорете с хора, не с Chat GPT.
Да не споменавам, че Chat GPT бълва основно халюцинации

Знаем, знаем, знаем за предимствата на живата комуникация, човешкото, хуманното, това, което можеш да пипнеш, да те обича, да те разплаче... Знаем, мила.
Но и ти знаеш, че има ситуации в живота, в които милиарди хора по света, а ти сам гасиш лампата в спалнята и сте само ти и проблемът ти.
С Мбонго от Централна Африка, който е в бройката на милиардите, нямате връзка, нито с Кимури от Япония, нито Брад Пит ще те погали, нито аз ще съм ти на разположение. Мене много ме е яд, че нямам достъп до Енрике Иглесиас например.
Така че, мани ги тези статистики с милиардите. Общуваме с определен брой хора, който заради хигиената на общуване е минимален. За всеки минимумът е различен. Сред нас има и плямпала, които ще занимават всеки с избора си на нова рокля например,  а други предпочитат нито родител, нито дете да знае мъката му, или че му подготвя голям подарък за голям празник.
За да се появят тези функции на чатджипититата по планетата, явно е имало нужда от тях. Ако не ти, то голяма част от останалите милиарди хора са имали потребност от този вид придобиване на знания, информация, справки и т.н.
Виж целия пост
# 262
Тоест, искаш да ми кажеш, че вместо да останеш сам със себе си и да се наслаждаваш на това време или да работиш върху някакъв проблем или каквото и да е, предпочиташ да си пишеш с ИИ, който общо взето ще ти каже това, което искаш да чуеш, защото информацията, която ИИ дава, е невярна. Не знам защо хората се доверяват на Chat GPT, той бълва само и единствено халюцинации и алгоритъмът му е такъв, че казва каквото искаш да чуеш, спрямо начина, по който си му задал въпроса.

Не знам.каква е ситуацията, но знам, че хората, които виждат в Chat.GPT приятел и предпочитат да комуникират с него, вместо със себе си или друг човек, имат нужда от спешна психологична помощ.
Виж целия пост
# 263
Самотни са.
Но това е капан и даже бумеранг. Така самотата и отчуждеността ще се задълбочи.
Виж целия пост
# 264
Започнахте с "мъдрите" заключения.
Ето, аз като човек, който обича да е сам, ще отговоря - харесва ми, като гледам сериал или чета нещо, което не ми е много познато, да търся в Гугъл - и го правя, но напоследък разпитвам и Гпт, защото е по-лесно и дава по-цялостни отговори (за нещата, за които се съмнявам, пак търся).
Примерно гледам сериала Qin dynasty epic и ми възникват въпроси почти след (или по време на) всеки епизод. Питала съм както за исторически личности и събития (кои отговарят на историческата действителност, съответно подробности за тях, кои са измислени за сериала), така и за неща от бита на хората от това време.
Сериалът е дълъг, така че специално този тип разговори с Гпт ще продължат Simple Smile
Онзи ден го питах за една книга, която е излязла на японски и в Гудрийдс и подобните сайтове има много тъпи резюмета, които съдържат предимно отзиви на критици и информация за автора (тези неща не са ми нужни), а Гпт ми намери инфо за сюжета и ми го написа - това, което търсех на първо място. Можех например да отварям случайни сайтове на японски, които съдържат снимката на корицата и да превеждам наслуки в Гугъл транслейт, но неговите преводи са по-лоши, особено от китайски и японски (факт - наскоро писах оплакване във формата на Гугъл транслейт, но не са ми пратили обратна връзка), а и щеше да е бавно и досадно занимание.

Не е вярно, че дава фалшива информация. Понякога греши, в повечето случаи - не.
Виж целия пост
# 265
Интересна тема сте заформили.
ИИ като приятел, не. Ползвам го обаче отвреме-навреме и доста добре се справя с някои технически съвети. Например майка ми имаше проблеми с единия телевизор, които започнаха след като ѝ прекараха оптичния кабел. И сервизен екип идва, според тях беше проблем със сигнала, смениха мястото на рутера. Оказа се нещо съвсем друго, но що нерви потроших да ровя в настройки, докато се сетя да ползвам ChatGPT и проблемът се реши за две минути.
Ползвам го за задачи по математика, когато попаднем на някоя, която не успеем да решим. Много е важно как му се задава условието. Единични са случаите, в които не се е справил. Има обаче уловка. Дори решението му да е абсолютно вярно, ако му кажеш, че греши, започва да бълва абсолютни глупости. Опитва се да ти угоди и за да си доволен е готов да се закълне, че 2+2 е пет.
Синът ми го ползва и когато зацикли някъде в програмите, които пише.
Общо взето винаги трябва да се ползва с едно наум.
В момента съм се заела да реорганизирам изцяло сайта на фирмата ни и го ползвам много. Освен, че дава идеи, което е ценно, диалогът с него ми помага самата аз да успея да избистря концепцията си. Иначе няма кой да ми помага. Та в това отношение се оказа страшно полезен.
Виж целия пост
# 266
Аз ползвам служебно co-pilot. Лицензиран, тоест, мога да го ползвам и за данни, които се водят sensitive and confidential.
Когато ползвам за не конфиденциална информация, винаги му подавам специфични статии, които искам да резюмира. Не желая да разчитам на халюцинации.
Виж целия пост
# 267
Да ползваш служебно или за търсене на информяция и да си чатиш с него, като приятел, по лични теми, са съвсем различни неща. Аз го ползвам също за работа и за търсене, но минаги съм с едно наум. Напоследък много бърка.
Виж целия пост
# 268
За съжаление, по-голямата част от негативните отзиви са заради непознаването на инструмента, логиката на работата му и поставянето на точна подкана. Ползвам от доста време и ChatGPT, и  Gemini, и мога да кажа, че нито един от двата AI  инструмента не ми е дал грешна насока, независимо от сферата, която ме интересува. Напротив, точно обратното. И ползвайки ги ежедневно, няма как някой да ме убеди в обратното. Много са различни като комуникация, случвало се е да им кръстосвам отговорите, за по-детайлна проверка, но за моята работа нямам забележки. Като "приятел" трудно бих дефенирала отношенията, но си имаме чатове за обикновени разговори, тип ежедневни, и когато ми омръзне някой реален да ми надува главата с проблемите си, "приятелски" разговор с AI си идва точно на мястото. Ясно е, че тези с негативното мнение си имат право на него, но не разбирам защо не могат да го изразят просто като лично такова, а е някак като набиване на канчето на "другите"? Дали сматат, че могат да променят нечие вече изградено лично мнение? Риторичен въпрос.
Виж целия пост
# 269
Аз питах Джемини защо някои хора казват, че лъже. Той каза, че ако не разбира въпроса или не знае достатъчно, си измисля отговори и сега се учи да каже, че не знае. Но той реално не може да лъже, той не е човек. Първо е много важно как му се задава въпроса, yа да разбере точно какво искасх от него, второ аз го питам откъде знае и той ми дава линкове към източниците. Сега го питах откъде е толкова сигурен за пенсията ми и той да ми даде линкове към пенсионната каса и към закона и ми извади пасажите, които е ползвал.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия