Аз го направих, за спортна форма, ама само първата част,теза и резюме не съм писала. 
На 9 също сбърках и на 14.
Виж целия пост
На 9 също сбърках и на 14.
ДЕСЕТОКЛАСНИЦИ 2025/2026
- Публикувана: 31 ян. 2026, 12:16 ч.
- Последно мнение: 18 юни 2026, 11:18 ч.
# 270
17 юни 2026, 17:13 ч.
# 271
17 юни 2026, 17:19 ч.
Отворих го, защото той не е съгласен с отговора на 9 въпрос. Все пак в текста има изисквания към придружителя. Т.е самия отговор не е формулиран правилно.
Обсъдихме го и с чата : Честно казано, ако много деца са отбелязали друг отговор, не бих се изненадала учителят да обсъди задачата или дори да я приеме за спорна, защото А не възпроизвежда точно казаното в текста. Това е типичен пример за въпрос, при който авторът е имал предвид едно, но формулировката не е достатъчно прецизна.
Виж целия пост
Обсъдихме го и с чата : Честно казано, ако много деца са отбелязали друг отговор, не бих се изненадала учителят да обсъди задачата или дори да я приеме за спорна, защото А не възпроизвежда точно казаното в текста. Това е типичен пример за въпрос, при който авторът е имал предвид едно, но формулировката не е достатъчно прецизна.
# 273
17 юни 2026, 17:26 ч.
И аз го отворих от спортна "злоба", при все че наборът отказа да се явява на безсмислен изпит. Той си знаел, че нищо не знаел...
Та отчетох се с грешка на втори въпрос още, защото не разбрах какво аджеба ме питат. Теглих една благословия и приех неявяването една идея по-леко...
Виж целия пост
Та отчетох се с грешка на втори въпрос още, защото не разбрах какво аджеба ме питат. Теглих една благословия и приех неявяването една идея по-леко...
# 274
17 юни 2026, 17:31 ч.
За 8 въпрос ми е същото мнението. Според мен отговор Г също може да е верен.Според текста- В много други страни вече има такава практика
А определеният за верен отговор В - в самия текст е изразяване на съмнение - може да предаде евентуално негативен опит. И то според инструкторите. Това не е факт?
Тъпотия страшна, нямам думи.
Излагация е и тази матура
Виж целия пост
А определеният за верен отговор В - в самия текст е изразяване на съмнение - може да предаде евентуално негативен опит. И то според инструкторите. Това не е факт?
Тъпотия страшна, нямам думи.
Излагация е и тази матура
# 275
17 юни 2026, 17:36 ч.
Нищо не разбирам аз по бел и не отварям 
Но в петък мисля да се пробвам на нво-тата по математика да се видя колко знам
Виж целия пост
ама вие разглеждате НВО-то ли? аз не мисля да си го причинявам
аз не мисля да си го причинявам Но в петък мисля да се пробвам на нво-тата по математика да се видя колко знам 
# 277
17 юни 2026, 17:37 ч.
Верният отговор на 9 е А.
Те обръщат внимание, че тези промени не определят отговорностите на по-опитния водач. = В предлаганите промени не са заложени изисквания към придружителите.
Всички други отговори са очевидно грешни. То това е четенето с разбиране - да извадиш смисъла. Ако отговорът буквално възпроизвежда написанато в текста, не е четене с разбиране, а само четене.
Виж целия пост
Те обръщат внимание, че тези промени не определят отговорностите на по-опитния водач. = В предлаганите промени не са заложени изисквания към придружителите.
Всички други отговори са очевидно грешни. То това е четенето с разбиране - да извадиш смисъла. Ако отговорът буквално възпроизвежда написанато в текста, не е четене с разбиране, а само четене.
# 278
17 юни 2026, 17:39 ч.
Да и на 8 е много спорно и тук повечето са писали г), как може такива работи, после децата били малоуми, прости и все епитети дето ги квалифицират с тях...
Как да не са заложени, като си пише да са на 25 г, да са с 5 г стаж, това не са ли критерии?
Виж целия пост
Как да не са заложени, като си пише да са на 25 г, да са с 5 г стаж, това не са ли критерии?
Скрит текст:
Шофьорска книжка на 17 години? Парламентът прие на първо четене промени в Закона за движението по пътищата, според които 17-годишните ще могат да шофират с придружител. Предложението, внесено от правителството, предизвика вълна от коментари за това каква трябва да бъде подготовката на новите водачи и доколко обсъжданите промени ще подобрят безопасността на пътя. Според вносителите на предложението идеята е младите водачи да трупат опит под наблюдение. Смята се, че по този начин, когато навършат 18 години, те вече ще имат изградени навици за шофиране в реална градска среда. В много европейски държави този модел работи успешно. Целта е младият шофьор да има до себе си човек с опит, който да му помага при вземането на решения в критични ситуации. Предвижда се у нас придружителят да бъде на възраст над 25 години, да има шофьорски стаж от поне пет години и да не е санкциониран за употреба на алкохол или наркотици. Много автоинструктори обаче изразяват сериозни опасения относно практическото приложение на предложените промени. Те обръщат внимание, че тези промени не определят 3 отговорностите на по-опитния водач. „Ние не сме против младите да се учат, но кой гарантира, че придружителят няма да предаде своите грешни навици на ученика?“– пита Христо Петров, експерт по пътна безопасност. Според него рискът е голям, тъй като често опитните шофьори проявяват агресия или пренебрегват правилата, което може да се окаже пагубно за възпитанието на новия водач. Експертът и колегите му от бранша настояват за повече часове в автошколите и за по-високи критерии за придобиване на правоспособност, вместо механично да се сваля възрастта, на която може да се седне зад волана.
9. Кое от посочените е причина за възражения срещу предлаганите промени според Текст 2? А) В предлаганите промени не са заложени изисквания към придружителите. Б) В много европейски държави моделът е показал съществени недостатъци. В) За младите хора обучението в автошколите е достатъчно. Г) Няма смисъл да се увеличават часовете за обучение.
9. Кое от посочените е причина за възражения срещу предлаганите промени според Текст 2? А) В предлаганите промени не са заложени изисквания към придружителите. Б) В много европейски държави моделът е показал съществени недостатъци. В) За младите хора обучението в автошколите е достатъчно. Г) Няма смисъл да се увеличават часовете за обучение.
# 279
17 юни 2026, 17:48 ч.
Въпросът е , кое от посочените е причина за възраженията срещу... Възраженията са в третия абзац. Ако въпросът беше Предвидени ли са изисквания към придружителите, тогава е друго.
Виж целия пост
# 280
17 юни 2026, 17:53 ч.
Съжалявам, но не съм съгласна при така формулираните отговори. Подвеждащо е, както и на 8 въпрос.
Виж целия пост
# 282
17 юни 2026, 18:08 ч.
Отговор Г на въпрос 8 буквално го пише в текста, въпреки че отговор В е даден като верен.
Спокойно можеше да си остане вкъщи ученикът. Вече нямам нито нерви, нито желание да се ядосвам на това, което представлява образователната ни система. Да завършват и да се спасява по чужбина да следва, и това е.
Виж целия пост
Спокойно можеше да си остане вкъщи ученикът. Вече нямам нито нерви, нито желание да се ядосвам на това, което представлява образователната ни система. Да завършват и да се спасява по чужбина да следва, и това е.
# 283
17 юни 2026, 18:08 ч.
Говорим за 10 клас, не за 4-ти, където отговорите на въпросите се въдържат дословно в текста, дума по дума...
Не знам какво е отговорила дъщеря ми, не мисля и да питам...
Но въпроса включва " е причина за възражения", а в текста "... изразяват сериозни опасения ... Те обръщат внимание, че тези промени не определят отговорностите на по-опитния водач. ". За мен отговора е ясен.
8ми въпрос е класически тестов въпрос: един категорично неверен отговор (противоречи на информацията в текста), един неверен (заради липса на отговор или е непълна информация), един "почти" верен (има информацията, но отговора е непълен - в случая липсва минималната възраст към стажа) и един верен отговор.
Виж целия пост
Не знам какво е отговорила дъщеря ми, не мисля и да питам...
Но въпроса включва " е причина за възражения", а в текста "... изразяват сериозни опасения ... Те обръщат внимание, че тези промени не определят отговорностите на по-опитния водач. ". За мен отговора е ясен.
8ми въпрос е класически тестов въпрос: един категорично неверен отговор (противоречи на информацията в текста), един неверен (заради липса на отговор или е непълна информация), един "почти" верен (има информацията, но отговора е непълен - в случая липсва минималната възраст към стажа) и един верен отговор.
# 284
17 юни 2026, 18:09 ч.
На въпрос 8 отговорът не може да е Г, защото в текста пише, че практиката е въведена в много европейски държави, а не във всички държави /само тогава отговор Г би бил верен/.
Виж целия пост
Препоръчани теми