Нейната версия е, че са го поканили на парти с тях (нейната тайфа).
Няма нищо лошо в доброволен секс между двама пълнолетни човека.
И не, не се е ''насвяткала'' - а е било много късно, тя е била изморена и е искала да си легне да спи. Казала му го е изрично след първия секс. После той два пъти я събужда като я пипа по гърдите и половия орган. Макар че не й харесва да я събужда, че е изморена и не й харесва начина, по който я събужда, тя самата твърди, че са правили доброволен секс още два пъти.
До тук всичко се прави доброволно от нейна страна, макар че не й харесва, че той я събужда посред нощ и че тя иска да спи.
Проблемът започва, когато той влиза четвъртия път в спалнята й и направо започва да прави секс с нея така, че тя се събужда от това, че я боли. Тя самата описва, че тялото не е било готово за секс, тя е спяла, не е била възбудена.
Той твърди, че тя не е спяла, но не дава подробности точно за четвъртия път. И това е проблема - четвъртия и последния секс. Той не е бил по нейно желание. Нито пък се е съгласила той да й прави видео на интимните части.
И не, изобщо не търси пари и популярност жената. До Върховния съд стигна, за да е сигурна, че самоличността й няма да се разкрие.
Чудесно е, че ситуацията вече не е като 50-те и 60-те и че мъжете не могат просто да изнасилват жените като им скимне.
Тя няма статут на обвиняваща. Тя има статут на жертва. Обвиняващият е прокурорът по делото.

)