Пратих ти го в месинджъра, Деси.
Каналът се казва "Файлове с книги"
Виж целия пост
Каналът се казва "Файлове с книги"
В момента чета ... 98
- Публикувана: 10 фев. 2026, 14:17 ч.
- Последно мнение: 24 апр. 2026, 11:45 ч.
# 285
11 март 2026, 11:39 ч.
# 286
11 март 2026, 11:52 ч.
Прочетох в сторител тази кратка книжка "Писма до Ния, която не родих" - Димана Йорданова, от заглавието е ясно за какво става дума. Преспокойно може да не се чете.
Виж целия пост
Прочетох в сторител тази кратка книжка "Писма до Ния, която не родих" - Димана Йорданова, от заглавието е ясно за какво става дума. Преспокойно може да не се чете.
# 287
11 март 2026, 11:55 ч.
Чета "Братовчедът Понс" на Балзак. Мноооого ми е приятен! После отново ще продължа с някоя негова творба. От ученическите години не съм го чела.
Виж целия пост
# 288
11 март 2026, 13:50 ч.
Аз приключих с творчеството на Васил Попов. Сега очаквам Аждер през Април.
Пермафрост
Хареса ми повече от Лехуса и по-малко от Мамник.
Очаквам продължението и ще го прочета с интерес, че ми е любопитно как ще приключи всичко.
Романът започна повече от обещаващо, но авторът има една слабост, да се разпилява твърде много и така се губят динамиката и мистиката. Отново налице са проблемите с изказа на героите. Комуникацията между тях е на посредствено ниво.
Васил Попов бъка от идеи, има нюх за хоръра, но за съжаление му е беден речника. Искрено се надявам, че с течение на времето ще надгради. Заслужава го.
Великодушен съм с оценката:
3 от 5 звезди
Вълчи разкази
С този сборник от разкази приключих с творчеството на Попов. Сега очаквам Аждер през Април.
Давам положителна оценка най-вече заради Окото на вълка, но ми харесаха и Вълча поляна и Куцулан.
Специално Окото на вълка (това със сигурност не беше разказ, дори и новела не е) ми беше много интересна и я прочетох почти на един дъх.
Харесва ми как в много от разказите има един основен наратив, който като нишка на съдбата ги свързва.
Типично за Попов виждаме преплитането на история, фолклор и магически реализъм.
И друг път съм писал, авторът има хубави идеи, интересен е, но има още много да учи относно литературния изказ, развиването на героите и особено по отношение на диалозите в неговите творби. С един добър редактор би било много по-добре, но по една или друга причина не ползва такъв.
Давам:
2.5, 3.0 звезди от 5
Виж целия пост
Пермафрост
Хареса ми повече от Лехуса и по-малко от Мамник.
Очаквам продължението и ще го прочета с интерес, че ми е любопитно как ще приключи всичко.
Романът започна повече от обещаващо, но авторът има една слабост, да се разпилява твърде много и така се губят динамиката и мистиката. Отново налице са проблемите с изказа на героите. Комуникацията между тях е на посредствено ниво.
Васил Попов бъка от идеи, има нюх за хоръра, но за съжаление му е беден речника. Искрено се надявам, че с течение на времето ще надгради. Заслужава го.
Великодушен съм с оценката:
3 от 5 звезди
Вълчи разкази
С този сборник от разкази приключих с творчеството на Попов. Сега очаквам Аждер през Април.
Давам положителна оценка най-вече заради Окото на вълка, но ми харесаха и Вълча поляна и Куцулан.
Специално Окото на вълка (това със сигурност не беше разказ, дори и новела не е) ми беше много интересна и я прочетох почти на един дъх.
Харесва ми как в много от разказите има един основен наратив, който като нишка на съдбата ги свързва.
Типично за Попов виждаме преплитането на история, фолклор и магически реализъм.
И друг път съм писал, авторът има хубави идеи, интересен е, но има още много да учи относно литературния изказ, развиването на героите и особено по отношение на диалозите в неговите творби. С един добър редактор би било много по-добре, но по една или друга причина не ползва такъв.
Давам:
2.5, 3.0 звезди от 5
# 289
11 март 2026, 14:22 ч.
На мен също Моъм ми е изключително любим. Прочетох и аз една негова книга - The trembling of a leaf - и с удоволствие й дадох 5 звезди в ГР.
Прочетох и "Множество Катрини" на Джон Грийн, не си губете времето с нея. Изобщо не е на нивото на "Къде си, Аляска".
Започнах "Лес в къщата" на Алена Морнщайнова на хартия. На Киндъла подхванах "Фаворитите" на Лейн Фарго. И мисля докато се разхождам да почна да слушам "Вълшебната планина" на Томас Ман по Сторител.
Виж целия пост
Прочетох и "Множество Катрини" на Джон Грийн, не си губете времето с нея. Изобщо не е на нивото на "Къде си, Аляска".
Започнах "Лес в къщата" на Алена Морнщайнова на хартия. На Киндъла подхванах "Фаворитите" на Лейн Фарго. И мисля докато се разхождам да почна да слушам "Вълшебната планина" на Томас Ман по Сторител.
# 290
11 март 2026, 15:14 ч.
Прочетох мнението на Стефан Цанев със заглавие "Интелектуално мародерство". Има утвърден писател Васил Попов от генерацията на Цанев. В такъв случай е било редно младият Попов по някакъв начин да направи така, че да става ясно за кого точно става дума. Ако младият не е знаел за съществуването на такъв писател, то има редактори, издатели.
Много интересна статия и съжалявам, че не мога да я прикача, но я има в интернет.
Виж целия пост
Много интересна статия и съжалявам, че не мога да я прикача, но я има в интернет.
# 291
11 март 2026, 16:27 ч.
О, аз четох тази статия и също ми беше интересна, но признавам, че не знаех за стария Вадил Попов.
Виж целия пост
# 292
11 март 2026, 16:55 ч.
Любопитен е и коментарът на Кеворк Кеворкян - Онзи и този. Четох го във фейсбук страницата на Кеворкян.
Виж целия пост
# 293
11 март 2026, 18:07 ч.
Да, прочетох и Кеворкян. Моите уважения към младия Попов, но не говори добре за него, че поне не е чувал за този писател. И аз не съм чувала, но не съм нито писател, нито издател, нито редактор.
Виж целия пост
# 294
12 март 2026, 11:54 ч.
Че Балзак е феномен е отдавна известно, специално Братовчедът го четох три пъти - книгата е по-дълбока, от пръв прочит.
Свърших с Мамника - абе има си добри заявки автора, тия там, че крал от други автори и бля-бля ...малко не ги вярвам. Аз лично за пръв път чета бг писател от младите , който си топи перото в магическият, фолклорен реализъм.
Има си талант, не чудовищен, но добър. Хареса ми.
Виж целия пост
Чета "Братовчедът Понс" на Балзак. Мноооого ми е приятен! После отново ще продължа с някоя негова творба. От ученическите години не съм го чела.
Че Балзак е феномен е отдавна известно, специално Братовчедът го четох три пъти - книгата е по-дълбока, от пръв прочит.
Свърших с Мамника - абе има си добри заявки автора, тия там, че крал от други автори и бля-бля ...малко не ги вярвам. Аз лично за пръв път чета бг писател от младите , който си топи перото в магическият, фолклорен реализъм.
Има си талант, не чудовищен, но добър. Хареса ми.
# 295
12 март 2026, 13:47 ч.
Виж целия пост
Скрит текст:
Не става дума, че е крал. Според Цанев едва ли не трябвало да си смени името защото имало друг Васил Попов. Ами не само едно магаре се казва Марко. И аз харесвам Мамник. Създава атмосфера. Бил съм в този край и когато става дума за събития в ждрелото на Ерма, много ярко си представям нещата. Свърших с Мамника - абе има си добри заявки автора, тия там, че крал от други автори и бля-бля ...малко не ги вярвам. Аз лично за пръв път чета бг писател от младите , който си топи перото в магическият, фолклорен реализъм.
Има си талант, не чудовищен, но добър. Хареса ми.
Има си талант, не чудовищен, но добър. Хареса ми.
# 296
12 март 2026, 14:04 ч.
И защо да си сменя името?
Цанев го нарича "интелектуално мародерство". Дрън-дрън. И сега излиза, че човекът е виновен, че се казва Васил Попов.
Виж целия пост
Цанев го нарича "интелектуално мародерство". Дрън-дрън. И сега излиза, че човекът е виновен, че се казва Васил Попов.
# 297
12 март 2026, 14:36 ч.
Никой не е казал да си сменя името буквално, а да подписва книгите си така, че да става ясно за кой В.Попов става дума. Достатъчно е една буква между двете - ето актьорът Стефан А. Щерев. Дори не знам защо слага това А. но явно да го различават от някого. Навремето актьорът Асен Кисимов започна да се представя с бащиното си име - Асен Ангелов, така и му пише името в доста филми. Опасявал се да не го свързват с големия Константин Кисимов, с когото нямат нищо общо и да не го смятат за "връзкар". Има Александър Дюма баща и син, разни са джуниър след името. Да не говорим за аристократите, които дори са първи, втори и т.н.
Виж целия пост
# 298
12 март 2026, 14:58 ч.
Съгласна съм с W - след като случаят е такъв, редно е да сложи знак, който да го отличава от по-стария по време автор. Така е прието и редно.
Или да е по бащино име или по друг начин да се различи от предходника си адаш.
Виж целия пост
Или да е по бащино име или по друг начин да се различи от предходника си адаш.
# 299
12 март 2026, 14:59 ч.
И аман от завистници.
Виж целия пост
Скрит текст:
Дрън-дрън. Той не е длъжен да знае колко още Васил Поповци има. А що се отнася до аристократите, там става дума за роднини по пряка линия - баща, син, внук и т.н. Така стоят нещата и с Дюма-баща и Дюма-син. Това няма нищо общо със случая, който обсъждаме.Никой не е казал да си сменя името буквално, а да подписва книгите си така, че да става ясно за кой В.Попов става дума. Достатъчно е една буква между двете - ето актьорът Стефан А. Щерев. Дори не знам защо слага това А. но явно да го различават от някого. Навремето актьорът Асен Кисимов започна да се представя с бащиното си име - Асен Ангелов, така и му пише името в доста филми. Опасявал се да не го свързват с големия Константин Кисимов, с когото нямат нищо общо и да не го смятат за "връзкар". Има Александър Дюма баща и син, разни са джуниър след името. Да не говорим за аристократите, които дори са първи, втори и т.н.
И аман от завистници.
Препоръчани теми