Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

За всички ,които са ги познавали ,са били добри хора,и не сте разбрали в предишното интервю ,каза ,че и семейството и е било в Мексико на 5 мин от синът си.

Защо на 5 минути? Толкова ли е било важно дори да спи при ламата?

И защо да е Ужас?
Какво е излязло срещу Дечо в този случай, което вие да сте разбрали, пък ние не? И той ли е педофил?
Въз основа на какви факти срещу Дечо, слагате всички под общ знаменател?

https://www.youtube.com/watch?v=UaY05KoVdkA
По-нов филм намерих. Този е отпреди 3-4 години.

Аз също не разбирам. И цялото интервю само Деян и Ламата са и в устата, сега за Деян се притеснявала.
Една дума няма за детето и. Клиничен случай, пореден.

Ау, това го изтрий, моля ти се!

Първо, за да се преведе такава сума - 80000€, трябва валутна сметка да има човек. После се попълва една декларация за какво се превежда тази сума и обикновено се посочва документ, подкрепящ твърдението, че се превежда за това. Суми до 30000 лева не подлежаха на обяснение, но над тази сума се изисква горното. Получилият сумата също трябва да я декларира. Ако е дарение, условията са други, но пак не става да преведеш на някого и то по личната му сметка, 80000€ просто ей така, както си плащаш тока през банкирането. И електронните следи остават. Терзиев това отлично го знае и затова почна с обясненията преди още някой да го е питал. Защото усеща, че всичко това ще се разрови дълбоко и май ще мирише, името му ще излезе, сумите също, начинът също, и изпреварва събитията с невинен поглед на наивен филантроп. На Пирогов също ли е превеждал сумите на личната сметка на директора? Сигурна съм, че не. Щедростта не винаги е от добрина... В доста случаи е и от взаимна изгода.

Да, точно така. Декларирал ги е при превода.

Кое интервю си гледала, че твърдиш, че нямало една дума за детето и?! Защото вчера при Лора говори за сина си. Изопачаването какво ти носи? Естествено е да се притеснява за Диян, защото евентуално той само е жив, но тя няма връзка с него

Нямах това предвид. Дали имаме или нямаме право е много размито - ако това беше просто лична драма - да, но случаят стана обществен - набъркани са хора на много нива и има доста обезпокоителни факти. На практика всички, които пишем тук по някакъв начин си казваме мнението/ без значени кой на коя страна е/ и по някакъв начин съдим. Но този коментар ми беше в съвсем друга насока. Няма общо с решението й да си остави детето там,

Всички казваме, че е изглеждала някак необяснимо спокойна като говори за детето си, а развълнувана докато говори за Деян и Калушев. Обяснявам си го донякъде с това, че тя 2 или 3 пъти започна да говори в минало време за сина си и после почерта, че не е ИМАЛА, а ИМА силна връзка с него- т.е. може би в нейното съзнание тя още общува с детето си, въпреки че е мъртав. Може би с душата му или нещо такова - това обяснява донякъде привидното й спокойствие. Реално за нея връзката ще си остане по някакъв друг начин.

Да допълня:
Четох назад психолози били казали, че децата помнят всичко, дори в детайли. Тези психолози не са ли чували за случаи, в които травмата е толкова голяма, че човек дори я покрива в съзнанието и реално не си я спомня. Тя по някакъв начин определя целият му живот, но той за да оцелее я е скрил сам от себе си. Дори има специални техники/хипноза и т.н., с които психолозите търсят този травмиращ момент/.
Отделно това не е някакъв акт на насилие случил се изневиделица: Отишъл си на гости на леля ти и чичо ти влязал в  стаята, запушил ти устата и те изнасилва за да помниш всеки един детайл. Тук възползването и манипулацията на дете са толкова размити, че никой не би могъл да посочи кога точно е бил първият момент на злоупотреба.  Родителите те изпращат там, хората са готини, интересни, живеят приключенски. Самият Валери каза, че помни времето с много хубави моменти: За първи път карал кола, и т.н. Имаш зависимост, депресираща среда в семейството, изведнъж идват хора, които се опитват да ти помагат. Те са интелигентни, приятелски настроение, показват загриженост. Чувстваш се важен. Започват различни практики, които ти влияят на психиката. Те дори ти се отразяват положително - забравяш за нуждата от дрога. В такъв момент трудно разбираш когато нормалното, започва да става ненормално. Ти може да си на 15 и да си правил вече секс с момиче, но тепървя разбираш какво точно искаш, кое е фантазия, кое реалност, кое ти накърнява достойнството и т.н. Обграден си от 40 годишни мъже/единият от тях Гуру, към когото всички имат невероятоен респект, даже майка ти/, които непрекъснато те насочват в каква посока да мислиш за секс. Забележете - Валери дори първи споделил, че имал сексуални фантазии с Невена и с Иво. Първите "нередности" са били събличане, снимки, докосвания и т.н., които в главата си това момче дори не е знаело как да ги определи. Мислите ли, че помни в детайли кога точно тези докосвания са станали - взаимна мастурбация и после секс с проникване? Съжалявам за подробностите, но е точно така. И после го обвиняват, че се бил усетил, че това е нередно, едва, когато започнали да го пренебрегват. Ами да - не е първият случай. Колко хора, които са имали токсична връзка, се усещат, че реално са се поставили, в ситуация, в която не е присъща за тях, едва когато се отдалечат от насилника? А тук става въпрос за дете с наренана психика. При такава майка, дрогата му е най-малкият проблем/цитат на криминалния психолог от едно видео назад/. Аз бих допълния само и баща/защото бездействието също е достъчно вредно/

За хората, които ги защитават - колкото повече се появяват, толкова по-съмнително става всичко. Сякаш точно обратния ефект се получава. Днес гледах някаква жена завита в одеало: това не било затворено общество: имали много социални контакти - там ходели, приятели, на приятели, на приятели. Живеели съвсем безплатно и т.н. Само аз ли не не съм ходила на гости на приятели, на приятели, на приятели безплатно в чужбина? От кога такова нещо безплатен обяд има? Щом търсиш приятелства и връзки с определени хора/ защото не са били случайни всички/ значи очакваш в един момент нещо обратно от тези хора.

Терзиев нали казват някои, че е изнудван. Тогава за какво му е да оставя следи от даденото дарение? Спокойно можеше да даде на ръка парите, не да ги превежда по сметка.

Вие сериозно ли?  А да вземат и да канонизират някой от тях? Например ламата? Нищо, че се е увличал от други "учения".

Е, чак толкова наивен явно не е.

Има гигантска разлика между това да изпратиш детето си в пансион сред други деца, ясна образователна система, занимания за деца и да го хвърлиш на група мъже и да го лишиш от образование.

Да, не е Терзиев наивен, а глупав. Изнудват те, пък ти грам не се стремиш да прикриеш следите. Тогава защо изобщи плащаш?

Аз почвам да се притеснявам относно сигурността и живота на Валери. Лудите сектанти с промити мозъци ще го погнат, защото е опетнил името то на святото гуру.