Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Ако не са mortified, си намират, да. Ако смятат, че не могат - може и да се гръмнат. С напредването на възрастта, положението при тях става все по-тежко, впрочем, защото се и уморяват вечно да носят маска и като цяло доста по-трудно си набавят ресурсите - чарът и енергията им най-малкото намаляват с годините. В случая ако е нямал и пари да поддържа тая маска, а и ако е бил заплашена под някаква форма сектата, възможно е.

Аз ли не знам, че психопат и нарцисист са тотално различни неща? Нали това казах - че освен нарцисист, е и психопат, т.е. по-голямото. Ама това е само според мен.

Извън шаманите, чатботовете, зодиите и психоанализата, два въпроса са важни:
Защо службите и прокуратурата са смачкали разследването през 2024 при безспорни факти за наличие на деца в риск и кой от началниците на ДАНС и/или МВР "изпуска" контролирани откъси към жълто-кафяви неетични медии?

Ами явно не знаеш, защото това са различни диагнози, не по-голяма и по-малка, и хората с тях имат общи черти и поведения. Това не важи само за тези две състояния, а и за доста други между впрочем. По-скоро човек е едното, като има и черти и поведения от другото. Психопатите много често имат нарцистични тенденции, нарцисистите могат да имат психопатски тенденции, но е по-рядко.

Изобщо ако не си му била личен терапевт не знам на каква база правиш заключенията, макар да е интересно за четене. Изобщо не е лесно да се различават диагнозите в много случаи, че с такава категоричност да се изказвате 😅

Да, детството на ИК е интересна тема. Освен, че е бягал от училище и чел Кастанеда, както и че е завършил университет онлайн, друго не разбрахме за него. Твърди, че е ходел на приключенски лагери в САЩ. С тези ангажирани родители кой ли всъщност го е обгрижвал...

Психопатите винаги имат нарцистични черти, обратното не е вярно. Но аз клинични диагнози не съм поставяла, още по-малко с категоричност. По-спокойно, във форум сме и си търсим мотив, а темата започна от чатбота, който говори за нарцисизъм, даже отпреди това се разисква.

Рових малко за символиката на 01 февруари. Оказва се, че това е Amitabha Day - свързан е с преминаване, спокойна смърт, освобождаваме от страдание, осветяване на пътя след смъртта.

И аз си поговорих с чат бота му. Попитах какво мисли конкретно за този случай. Изненадах се от отговора. Точно, кратко и ясно.


За датата на раждане, хиляди хора са родени на 14.09., включително аз, но не виждам нищо общо. Зодиите са измислици, точно както и неговата религия. Отговорът не е там.

Никой не твърди, че са много важни в случая, просто нещо любопитно. (макар според мен тази симбиоза между вода и земя да е по-благодатна в такива общества
Но за 1 февруари - аз също си мислех, че са го избрали неслучайно. Ново начало, както и огънят, от чиято пепел нещо ще се роди.

Интересно. И аз писах с чат бота, но ми каза, че няма достъп до уеб източници и беше доста уклончив и отклоняващ вниманието от конкретни въпроси. Дадох му линкове - пак каза същото - нямал уеб достъп и не може да отвори канала/сайта. Т.е. не знае какво се е случило.

Relaxnow, не търся зодиакална символика, а по-скоро символика, свързана с избора на дати. 49 например е някакво по-специално число в будизма, 7 - също, но не се вързаха така нещата. Единствено до 01 февруари стигнах, но доколкото разбирам, всеки месец има такъв ден, който е свързан с пълнолуние. Така че, пак не ме убеждава защо е избран точно този момент, ако разсъждаваме в подобна посока.

И аз си похортувах с чатбота. Питах какво е чест.

Не е проблем, че в Калушев не са видели нищо лошо. Ще приемем че са били подлъгани и измамени от него.
Проблемът е че детето им е мъртво, благодарение на него, а те продължават да го боготворят.
Това е непонятното при тях. Сякаш са им промили мозъците на тези хора.

А разбра ли се каква е била ролята на въпросното момиче в цялата ситуация? За какво са и помагали и защо е било толкова важно във въпросния ден Николай да и занесе непременно багажа до тях?
Аз честно вече не знам в какво да вярвам. От една страна, ако е имало външна намеса, защо е целия този театър?! Както каза и Тодоров, щяха да влязат маскирани, да ги застрелят всички наведнъж и да ги изгорят барабар с хижата и така всички следи заминаваха. Нищо нямаше да се разкрие и разбере. От друга страна, ако пък са самоубийства, какви са тези глупави подготовки и сценарии? Ок, искаш да отидеш на " по - добро място ", да вземеш близките си с теб, дори и любимите кучета, ами събирате се и го правите. Защо тримата в Петрохан, пък другите да бият път до  Околчица, пък едните подредени, че и навън, другите наблъскани вътре в кемпера.....  Кому е нужно да се изгаря хижата, и то определена част само.... Защо ИК намесва и Деян? Много въпроси без отговор.

Едно  мнение:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02vCFaDyK5Cp4zvAPARVFpB2hgB7N8uGxcKY36c1kk6FHge4JfC3FKAVBX5yH3fvaBl&id=100002935219483


И още нещо интересно:
Полковник Славчо Велков , експерт по антитероризъм, преподавател.  Има ли аутопсия на кучетата? Защо няма сняг върху телата в Петрохан? Има много въпроси.
„Снимай, снимай“: Неизвестен глас се чува на запис от „Петрохан“

Ако това е казано от тези, които обработват записите, как да се доверим на автентичността на тези записи?
Онзи ден, В. Дремджиев пусна едно клипче със "запис" от камера Паркинг, на който се виждат четирима въоръжени мъже, които много автентично вървят в снега към вратата на сградата. Андрей Андонов  е направил няколко такива клипчета, генерирани с изкуствен интелект и казва, че се правят за минути.
Как да не ни вкарат в размисли?

Около 16:33 мин.
https://www.youtube.com/watch?v=j1mQiRpMivM

Игнорирайте думите на И.К. за "помагане" на момичето, връзката с нея е по желание на Н. Златков, който очевидно си я е харесал, може би и влюбил.

Мотивите за този край никога няма да станат изцяло ясни, те са били само в главата на И.К., но най-логично са:

1. Липса на ново финансиране

В последните 13 години Калушев не е работил нищо съществено. От 2013 до 2017 са били издържани със средствата от бащата на Валери Андреев, с тях закупуват лодката, в последствие имотите в Мексико, водолазно оборудване и т.н. Според твърденията на последния, клиентите на училището им по гмуркане основно са си били самите те.

След връщането в България, хижата, къщата в с. Българи вероятно са купувани със средства от продадените имоти в Мексико и както се разбра, има и по-малки нови дарения. Тримата загинали в хижата също са "дарявали" средствата си за "каузата", вероятно не е било достатъчно, единствено Дечо Василев е имал работа и доходи до последния момент, останалите са работили "рейнджъри".

За хижата Ивайло Иванов уж е плащал месечен наем на Калушев, вероятно начин да превежда средствата си на Ламата. Последните данни за него са, че е работил като адвокат до 2016 г., след което нищо не е работил. Имаше публикации, че е получил висок хонорар от известно арбитражно дело, ако е така, това може би отговаря на въпроса как е плащал "наема". Колкото и да е бил добър хонорарът, това все пак са 8 години.

Деан Илиев и приятелката му вероятно се издържат с отдаване под наем на къща в Мексико, но месечният наем беше около 1300 евро за цял месец, едва ли е заето постоянно и едва ли им стига.
Дори и да работят, в село Гинци заплатите едва ли са особено големи.

2. Сигнали за педофилия

Подаваните сигнали срещу Калушев за педофилия и извършваните проверки по тях вероятно също са оказали ефект. Възможността един ден всички да разберат нещо, което старателно е крил, звучи доста притеснително.

3. Момичето

През декември Николай Златков търси момичето, с което са се запознали в Италия, излиза с нея, кани я в хижата, както и на морето. Калушев я споменава в SMS-а до майка му, като "капката, която преля чашата". Като събереш фактите, че всички там са необвързани мъже от години, "рейнджърки" в хижата няма, твърденията за педофилия с малки момчета и втълпяването, че "мъжете са си самодостатъчни", то вероятно увлечението на Николай към момичето изобщо не му е харесало.

Отговорът на въпроса "защо се разделят" вече беше коментиран, и вероятно се корени в това, че дори да сте лидер в една секта, историята показва, че не всички "последователи" са съгласни с идеята за самоубийство. Особено прясно влюбените.

Прочетете и гледайте филми за сектата "Джоунстаун".

В случай, че един или двама от членовете не са съгласни с планът "всички заедно да отнемем животът си", това би създало голям проблем по време на изпълнението и вероятно не е случайно, че точно Златков, който вече е започнал да излиза извън границите на "проповядваното" е отделен от тримата в хижата и застрелян.

Мисля че финансовата част не им е била проблем. Очевидно са се справяли прекрасно в намирането на донори, но и аз мисля, че са били замесени и с други престъпни дейности, които са им носели печалба.