Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Ми като сме в полето на спекулациите да кажа, че аз на записа от Петрохан при тръгването на ИК и Алекс забелязах Алекс да качва в кемпера огромна раница или нещо като сак, едва го носеше. Ако някой иска да приключва със себе си защо му е багаж? Единственото мое обяснение, че на Алекс е било казано нещо друго  и не е бил известен какво ще се случи малко по-късно.

Алекс се предполага, че не е знаел какво предстои. Убит е в гръб.

Е, добър ден  !
Ама е малко наивно да мислиш ,че просто са чакали Калушев да се самоубие , за да не се радрънка .
Аз нямам мнение дали са се самоубил или някой е убит от външни лица .Със сигурност това не е планирано и ритуално самоубиство. Били са подтикнати , при очевадната обвързаност с ДАНС  , не е било вътрешно , а нещо от вън ги разтърсило .
Освен това , че някой били казал ,че били омърлушени ,то пък друг каза ,че е имало и заплахи към тях .
Валери пък отишъл на беседа с ДАНС за финансови злоупотреби , педофилия ,ама отказъл да подаде сигнал , нормално при условие ,че години по-рано е изнудвал баща си с подобно обвинение / след връщането си от Мексико /  , ама  все пак си имало раследване , разговори , проверки ....   и какво - НИЩО .
Сега обаче ни се казва ,че е имало НЕЩО , ами в такъв случай ние нямаме държава бе хора .

О, разбира се, че не се изчерпва. Но допълнително насочва, че "малко знаем и много липсва"

Питам се защо Валери е такъв фактор в темата.
Каква толкова роля има в смъртта на групата.
Той е изолиран случай. Доколкото схващам, изобщо не е и в течение на последните събития, а те са водещи.

Вярно е че първото ми интуитивно усещане беше, че всички са убити в хижата. Но след всички записи, ако предположим, че са актуални , как Калушев и Алекс тръгват с кемпера, как било заснето движението му към Околчица , започнах да мисля и по други хипотези. Без да се отказвам от първата обаче. А за включването на старлинк на 3.02. защо да не е било сигнал "мисията изпълнена" от когото трябва за когото трябва.
Аз категорично отхвърлям версията доброволно самоубийство. И още повече отхвърлям Калушев да е убил момчетата. От том нататък дали убийство от външни хора или принудително самоубийство...това за мен си е все убийство.

...току що е приключило пълно, обективно и всестранно разследване.
Понеже обаче към този момент не само не е приключило, но не е и започнало по същество, при това изказването е абсолютно недопустимо по съдържание за позицията му (дори и спорна, но да речем, че за него е безспорна, инак няма да я заема), за всеки непредубеден, а още повече за професионалисти, това е огромна, ама огромна ярка червена лампа.
До момента нито един от изнесените официално факти (не стройна версия, такава още няма) от доказателствена страна няма еднозначно тълкуване спрямо главния въпрос - убийство (извършител/и) или самоубийство, респ. комбинация от тях.
Така че за мен категорични изводи по главния въпрос от предмета на разследване е рано да се правят. Отделен въпрос са целенасочеността и избирателността на информацията, която се предоставя, както и моментът и начинът, по който се предоставя. Свързано с изказването на Сарафов, показва само стройна линия на внушение на ранен етап от разследването и дотам - логична версия, обоснована с безпротиворечиви факти, все още няма.
Лично мнение при тези наблюдения - пълната и обективна истина по това разследване не очаквам. Когато се цели действително да се разкрие цялата и обективна истина по едно разследване (каквато е и целта му според НПК), не се правят подобни изказвания в първия ден на събитията, не се изнасят подбрани материали или специфична непотвърдена информация през медии и парламент, така щото да се внуши най-напред колко лоши и уродливи са загиналите (не ги жалете и не се интересувайте как и защо е настъпила смъртта им - колкото и декларативно да се отрича, и тук чета такива мнения), колко не са на акъла си (това би обяснило всичко и всяко противоречие в изнесените факти, за което хората задават резонни въпроси, особено от професионалните среди) - особено един от тях и с изключение на детето, което е изключително непрофесионално и в нарушение на закона. И при това тези, които го вършат, го знаят не по-зле от мен.
Аз свои категорични изводи (за разлика от безапелационните мнения в тази тема) за това какво и как се е случило и на Петрохан, и на Околчица на базата на досега оповестените официално факти не мога да си направя, вече обясних защо, но съм си направила извод за начина на работа. Засега само това се вижда ясно.  Впрочем, този подход далеч не е характерен само за това разследване, но е особено ярко изразен. И съвсем не става дума само за некадърност или пропуски.

Излязла е втората експертиза и се знае вече кога са убити на Околчица ли?

Относно защо шефа на ДАНС е със Сарафов на онова изявление за Туийн Пийкс...мързи ме да ровя, но знам, че вас не ви мързи, та моят спомен е, че прокуратурата и ДАНС имаха някаква пресконференция (по съвсем друг повод) или бог знае какво и те на излизане от нея бяха прилапани защото случят беше съвсем пресен.
Ако спомените ми лъжат - извинявайте.

В школата Залмоксис с калушев е бил братът на Десислава Макулева (майката на Алекс) - Юли Глушков. От писанията на Тервел видях името.

Изявлението на Сарафов с шефа на ДАНС до него беше на място от разбита нелегална фабрика за цигари.

Вероятно не е имал роля в смъртта на групата, но той е този, чийто първи сигнали се замитат. И всички се питаме ЗАЩО?

Благодаря. Поне ще знам, че мозъкът ми още пази някакви реални обяснения
Надявам се горното да обяснява на питащите ама данс като не са били на петрохан що шефа им е със сарафов. Ама след 5 страници някой ПАК ще пита....няма как, питат си.

Добре бе хора, защо не гледате сами видеото. Шефа на ДАНС е до Сарафов, защото ДАНС са работили по сигнали срещу групата.

Аз на друго да се върна пак. Мъчим се и ние тук да докараме някаква логика в събитията.
Привличането на момиче в групата - Теодора е било във връзка с "изпирането" на имиджа на Калушев относно работата му все с малки момчета.
Николай бил сънувал Теодора? Може. Ама може и Калушев да е излъгал бащата на момичето за това.
Обикалят си те с момичето и изведнъж тръгват спешно да го връщат. Дори багажа после го носи Николай.
Ей тук трябва да се рови какво се е случило, кой на кого се е обадил в тези часове. Надявам се, чуждите специалисти да открият нещо в комуникациите.
Има ли вероятност Теодора и баща й да не са казали всичко по време на разпитите, или на нас не ни се предоставят в цялост?

А Деян е за мен най-важният жив свидетел за случая и не знам защо така се случи, че не се намери една основателна причина да бъде задържан. Некадърност? Чадър? Бил ли е Деян помагач на службите? Има ли изгода Деян групата да изчезне?

Калушев, а не само той както се оказва, са част от накакви големи сектантски общности. Но в България те са били малка група хора, далеч от традиционна представа за секта. Да, деца нямат място там, но тези деца не са отвлечени. Родителите им знаят къде са, съгласни са. Колко е правилно това, не мисля че е обект на тази тема. Опитваме се да проумеем за какво са се подготвяли тези хора предварително. Действията им подсказват промени, защо ще споделят, че ще бъдат разстреляни, имало ли е заплахи към тях. Обществото очаква да се разследва и в такава посока. Но такива въпроси дори не се задават. Този Сарафов беше толкова напрегнат, спрях да броя колко пъти каза деца и информация, деца, информация...... Всъщност, на практика, той нищо не каза.