Кубратова, пак да попитам, ако вие отговаряте за детето и бяготе от такава опасност, няма ли да го оставите някъде? Да може пак да го намерят, но може и да оцелее.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 29 юни 2026, 07:54 ч.
# 21 510
7 март 2026, 00:38 ч.
# 21 511
7 март 2026, 00:51 ч.
Това, че е възможно да са бягали, не е доказано с нищо и никога не е било казвано официално, нито съм го срещала в темата. Една от версиите, която на мен ми изглежда достоверна е, че са имали среща, за която са бързали.
Много съм съгласна с Кубратова, с изнесените данни и версията самоубийство и версията убийство ни карат да си зададем един и същи въпрос и в двата случая...защо толкова сложно?...
Виж целия пост
Много съм съгласна с Кубратова, с изнесените данни и версията самоубийство и версията убийство ни карат да си зададем един и същи въпрос и в двата случая...защо толкова сложно?...
# 21 512
7 март 2026, 00:55 ч.
Добре, среща с кого? Ако са имали някакви проблеми с оглед дейността си, било с Данс, с наркотрафиканти, бракониери, горски и т.н.не опираме ли пак до по-високата опастност за Александър и възможността да го оставят някъде. Той е дете.
Ако пък не са искали да се убиват и самоубиват, не са се страхували от нищо и никого, защо пътуват в кемпера с оръжия?
Виж целия пост
Ако пък не са искали да се убиват и самоубиват, не са се страхували от нищо и никого, защо пътуват в кемпера с оръжия?
# 21 513
7 март 2026, 01:03 ч.
Виждам, че Ви е забавно и някои мнения и разсъждения в обхвата точно на заглавието на темата не са Ви интересни, в който случай не сте длъжна да ги четете, още по-малко - да ги коментирате по инфантилен начин.
Разбира се, че преди да пиша (не само последния си пост) съм мислила и в тази посока, но не говоря за общоприетата логика - и в действията на самоубийци (особено при спецификите на конкретния случай, пък и имаме две групи, не един самоубиец) има логика и тя не мисля, че се обяснява просто с ритуал - именно липсата на ритуал ме навежда на всички размисли, които изложих досега. При ритуал най-малкото личи известно планиране, включително избор на средство, избягване на хаотичност и бързане (чак до припряност - тук виждаме буквално картина на принудени, провокирани самоубийци (ако приемем, че е самоубийство) - пътуване, разнасяне на багаж, обсъждане на боядисани стаи - на кого и за кога да му харесат, че се питат?, бързане (до степен да не се изчака Николай), не особено адекватно оръжие (пушката), че даже и оръжието в кемпера (не помня сега калибъра, но се обсъждаше, че е голям, това може да се види допълнително, хижата - запалена, ама неадекватно, въобще - ритуалът изисква адекватност спрямо него, какъвто и да е той, не спрямо нас. Ако не бяха всички тези детайли заедно (а кой знае още колко не знаем), бих могла да приема, че се касае просто за различно от нашето мислене, светоглед и избор на начин да си отидеш от този свят, дори и да убиеш. Те обаче не ми позволяват да приема, че става дума просто за религия, ритуал или подобен мотив именно за този начин на развитие и смърт (не просто за смърт, а именно при всички тези обстоятелства в съвкупност) - тези хора не са били в някакво неадекватно и психотично състояние, както се вижда и от записите, а вероятно виждаме много малка част от наличното в производството. Експертиза на Калушев, ок, а на останалите какво би показала- същото? И тази експертиза никога няма да даде отговор на точно тези въпроси, дори и да бъдат зададени. По-скоро други доказателства могат да хвърлят светлина, но засега е неясно има ли такива, няма ли и какво показват.
Убийствата, особено поръчковите, по принцип се случват по по-банални начини. Докато при самоубийствата има разнообразие в решенията. Действително някои отговори може да останат в сферата на хипотезите и загадките. Така като, примерно, тръгването без Николай някои могат да интерпретират като “бързане”, но реално не знаем дали не е станало в резултат, например, на някакво разногласие, спречкване или друго по повод това, че момчето е отишло, да кажем, да връща багаж, а вижданията на гуруто са били различни. Не може също да се твърди със сигурност, че не е имало неадекватност, психотично или квазипсихотично състояние. Предстои сериозна психиатрично-психологична експертиза, която дано се извърши максимално обективно. Но, каквото и да гадаем тук, засега данни за други факти за смъртта освен вече изнесените няма.
Виж целия пост
Може ли да се върнем на версията, че ДАНС са ги убили, понеже са взривили Северен поток, като опитни гмуркачи, свикнали да се провират в тесни пространства, а пък все пак логично е, че газопровод се взривява отвътре + факта, че Тръмп е усетил българската следа в убийството на Кенеди, щото, както знаем, са имали пушки, а Калушев се прераждал толкова много пъти, че чак му е писнало и накрая и на нашите им е писнало само с проблеми да се занимават? Беше къде-къде по-интересно.
Цитат
endorphine
"Защо толкова сложно самоубийство?" - може би например защото ритуалът е такъв.
А защо ритуалът е такъв вероятно ще бъде предмет на комплексна психолого-психиатрична експертиза на личността на Калушев.
Ама разделянето може да е свързано с йерархията в групата, може да има символизъм на това място, палежът на хижата да е бил символичен, като прекъсване на връзката с този свят и така нататък. Няма я общоприетата логика, да, но в светът на тези хора логиката може да е различна. Това са мои спекулации, разбира се.
"Защо толкова сложно самоубийство?" - може би например защото ритуалът е такъв.
А защо ритуалът е такъв вероятно ще бъде предмет на комплексна психолого-психиатрична експертиза на личността на Калушев.
Ама разделянето може да е свързано с йерархията в групата, може да има символизъм на това място, палежът на хижата да е бил символичен, като прекъсване на връзката с този свят и така нататък. Няма я общоприетата логика, да, но в светът на тези хора логиката може да е различна. Това са мои спекулации, разбира се.
# 21 514
7 март 2026, 01:03 ч.
Този отговор е само в главата на този, който е бягал от евентуална опасност (ако приемем, че е имало такава - просто разсъждаваме) - зависи каква е опасността, времето, с което разполагаш (всичко в този ден на пътуването е сгъстено - вижда се голямо бързане и припряност даже) - оттам и реалистичните и адекватни средства за защита според бягащия - може да е смятал, че само с него останалите двама ще са защитени (това би обяснило и разделянето на групата), може да е чакал някого, на когото е разчитал и е имал увереност, че това е най-добрият, дори единствен начин - въпрос на ситуация, за която не знаем нищо и не знам дали ще узнаем...
Каквото и да се е случило, не мисля, че според досега посочените доказателства чКалушев е искал младите да умират или поне не е целял, т.е. по досега известните факти не считам, че става дума за предумишлено (предварително планирано и замислено) убийство.
В тази връзка фенобарбиталът в кръвта му ме човърка - абсолютно нехарактерно и при това действието му е успиващо, отпускащо, включително мускулатурата - не се знае каква е дозата, нито дали е вземан преди това, но е озадачаващ в конкретната ситуация. Ако се знае дозата, поне ще може да се прецени какво значение би могъл да има, в заключението на СМЕ би трябвало да е посочено, както и вероятното му въздействие в конкретната доза.
Ако е искал и планирал да убие и е вярвал, че отиват на по-добро място, т.е. не умират, само сменят формата си (както се обсъжда тук като мотив), то не е имал нужда да се успокоява, за да го извърши.
Трудността на това разследване е, че всички, които знаят какво точно се е случило и на двете места, са мъртви, много факти вероятно и ще останат неизяснени.
Виж целия пост
Кубратова, пак да попитам, ако вие отговаряте за детето и бяготе от такава опасност, няма ли да го оставите някъде? Да може пак да го намерят, но може и да оцелее.
Каквото и да се е случило, не мисля, че според досега посочените доказателства чКалушев е искал младите да умират или поне не е целял, т.е. по досега известните факти не считам, че става дума за предумишлено (предварително планирано и замислено) убийство.
В тази връзка фенобарбиталът в кръвта му ме човърка - абсолютно нехарактерно и при това действието му е успиващо, отпускащо, включително мускулатурата - не се знае каква е дозата, нито дали е вземан преди това, но е озадачаващ в конкретната ситуация. Ако се знае дозата, поне ще може да се прецени какво значение би могъл да има, в заключението на СМЕ би трябвало да е посочено, както и вероятното му въздействие в конкретната доза.
Ако е искал и планирал да убие и е вярвал, че отиват на по-добро място, т.е. не умират, само сменят формата си (както се обсъжда тук като мотив), то не е имал нужда да се успокоява, за да го извърши.
Трудността на това разследване е, че всички, които знаят какво точно се е случило и на двете места, са мъртви, много факти вероятно и ще останат неизяснени.
# 21 515
7 март 2026, 01:04 ч.
Няма как да отговорим на тия въпроси, от поведението им единственото по-сигурно ми изглежда, че са бързали, заради взимането на Николай по пътя и усложнението другите да връщат колата, но дори и това може да има друго обяснение...И все пак, ако са бързали така...защо? За да хванат някакъв час на самоубийството ли?
Виж целия пост
# 21 516
7 март 2026, 01:12 ч.
Ако Калушев е застрелял Александър, как да не е предумишлено убийство? Надали са си играли със заредени пистолети в кемпера.
И пак, защо тези толкова добри хора, пускащи комарите на свобода са се разхождали със заредени оръжия с кемпера? Какъв е мотива? Ако в хижата е да бранят мястото, то тук не съм съгласна. Притежавайки тези оръжия, не са ли длъжни да ги съхраняват по-добре, а не да се разхождат с тях наляво и надясно?
Виж целия пост
И пак, защо тези толкова добри хора, пускащи комарите на свобода са се разхождали със заредени оръжия с кемпера? Какъв е мотива? Ако в хижата е да бранят мястото, то тук не съм съгласна. Притежавайки тези оръжия, не са ли длъжни да ги съхраняват по-добре, а не да се разхождат с тях наляво и надясно?
# 21 517
7 март 2026, 01:14 ч.
Кубратова , с интерес ви чета. За фенобарбитала като се замисля смятам, че е бил даден на Калушев от някой под някаква форма, за да го седира може би? Не знаем дали са бягали , дали среща са имали с някой… какво е станало по пътя . Ако има достъп до мобилните им телефони за което не се казва нищо тогава би могло да се разбере доста повече.
Виж целия пост
# 21 518
7 март 2026, 01:23 ч.
Не е манастир, а манастири и имат охранявана граница и КПП от където се влиза с предварително извадена виза. В селата в близост до манастирите е и "обществена тайна" че понякога и там се случва това, онова.
Служебните им автомобили също не падат по долу.
Виж целия пост
Ако може полицията да й изземе и фейсбук, освен телефона. Да сравни Атон с Калушев. Безумница.
Аз там не съм чула да охраняват манастира с автомати и да обикалят с джипове и кемпер за половин милион.
Аз там не съм чула да охраняват манастира с автомати и да обикалят с джипове и кемпер за половин милион.
Служебните им автомобили също не падат по долу.
# 21 519
7 март 2026, 01:23 ч.
Има разлика между предумисъл и внезапен умисъл (макар и да са все умисъл), точно тази разлика съм отчела. За сравнение - ако си бяха играли със заредени пистолети в кемпера, щеше да е по непредпазливост или по-вероятно (но пак зависи и от други обстоятелства) - при евентуален неопределен умисъл.
За оръжията - ами именно, това е част от въпросителните - бягали ли са от нещо, заплашени ли са се чувствали, в крайна сметка, ако приемем, че ги е убил - убийство от отчаяние и безизходица ли е било или друго?
Ако предварително е решил да ги убие, защо не в хижата? Спомена се тук като предположение, че и запалването на хижата може да е част от ритуала - защо в такъв случай не са останали всички в общ ритуал и да се свърши там, на място? Засега няма никакви факти, от които по тези въпроси да се направи каквото и да е заключение.
В тази връзка особено важен е въпросът за момента (поне деня) на смъртта на тримата от Околчица - ако действително са минали дни, това поставя още сериозни въпросителни, включително защо са носили оръжие и каква е причината да са точно там. Човек не пътува с оръжие и деца, които смята да убие и да чака с тях затворен в кемпер дни наред.
Виж целия пост
Ако Калушев е застрелял Александър, как да не е предумишлено убийство? Надали са си играли със заредени пистолети в кемпера.
И пак, защо тези толкова добри хора, пускащи комарите на свобода са се разхождали със заредени оръжия с кемпера? Какъв е мотива? Ако в хижата е да бранят мястото, то тук не съм съгласна. Притежавайки тези оръжия, не са ли длъжни да ги съхраняват по-добре, а не да се разхождат с тях наляво и надясно?
И пак, защо тези толкова добри хора, пускащи комарите на свобода са се разхождали със заредени оръжия с кемпера? Какъв е мотива? Ако в хижата е да бранят мястото, то тук не съм съгласна. Притежавайки тези оръжия, не са ли длъжни да ги съхраняват по-добре, а не да се разхождат с тях наляво и надясно?
За оръжията - ами именно, това е част от въпросителните - бягали ли са от нещо, заплашени ли са се чувствали, в крайна сметка, ако приемем, че ги е убил - убийство от отчаяние и безизходица ли е било или друго?
Ако предварително е решил да ги убие, защо не в хижата? Спомена се тук като предположение, че и запалването на хижата може да е част от ритуала - защо в такъв случай не са останали всички в общ ритуал и да се свърши там, на място? Засега няма никакви факти, от които по тези въпроси да се направи каквото и да е заключение.
В тази връзка особено важен е въпросът за момента (поне деня) на смъртта на тримата от Околчица - ако действително са минали дни, това поставя още сериозни въпросителни, включително защо са носили оръжие и каква е причината да са точно там. Човек не пътува с оръжие и деца, които смята да убие и да чака с тях затворен в кемпер дни наред.
# 21 520
7 март 2026, 01:35 ч.
Да, тя мафията така ги седира, преди да ги убие. Поне да са спокойни и да не се тревожат, че ще ги гръмнат.
Виж целия пост
За фенобарбитала като се замисля смятам, че е бил даден на Калушев от някой под някаква форма, за да го седира може би?
Да, тя мафията така ги седира, преди да ги убие. Поне да са спокойни и да не се тревожат, че ще ги гръмнат.
# 21 521
7 март 2026, 01:36 ч.
Добре, понеже сте доста навътре в материята, какво ще кажете за разпространената из медиите информация, че са били бити? Нали освен протокол и заключение от аутопсията, при такива случаи се прави и снимков материал? Описва се всяко външно нараняване и се документира? Така ли е или греша? Тоест тона как са бити и това ще се скрие, как са други хора и ще ги дадат, затова в затворени ковчези, почиват ли на реални факти? Нали тези снимки могат да се разгледат и от външни, в смисъл чужди съдебни лекари? Те остават ли прикрепени към делото?
Значи или са бързали и са отишли на среща с трети лица, подготвени с пистолети, но без умисъл да оставят Александър, или са се приготвяли за бягство( пак изниква въпроса, защо не са го оставили) или са убити от трети лица в хижата и са закарани на Околчица. Пак изниква въпроса защо толкова сложно? И кой професионален убиец, вместо да си улесни работата, ще си я усложнява зорлем.
Florecita, да, с желирани бонбони с фенобарбитал! Не си ли чула за този метод?
Виж целия пост
Значи или са бързали и са отишли на среща с трети лица, подготвени с пистолети, но без умисъл да оставят Александър, или са се приготвяли за бягство( пак изниква въпроса, защо не са го оставили) или са убити от трети лица в хижата и са закарани на Околчица. Пак изниква въпроса защо толкова сложно? И кой професионален убиец, вместо да си улесни работата, ще си я усложнява зорлем.
Florecita, да, с желирани бонбони с фенобарбитал! Не си ли чула за този метод?
# 21 522
7 март 2026, 01:57 ч.
По повод на разследването ми е страшно необяснимо до днес това с двете досъдебни производства...Уж случай без аналог, прецедент, а при положение, че двете местопрестъпления са свързани, разделен на две производства...ей това, ако някой успее да ми го обясни защо е....
Виж целия пост
# 21 523
7 март 2026, 02:05 ч.
Защо на различни места - защото тримата в хижата са били съгласни, децата не са знаели. Ламата от своя страна, предполагам, е трябвало да си направи пхова ритуала (медитация), който между другото се прави и при вече починали лица. Фенобарбитал си е взел сам, за да не нервничи много. Той пхова ритуала и на 3мата в хижата е спретнал сигурно (разстоянието не пречи, само момента на смъртта трябва да знае). И ако някой още скочи, че будизма не одобрява самоубийство - пак да се върнем на миш-маша от "учения" на ламата.
Възрастните са си били решили принципно,че ще се оттеглят, когато каже ламата. Е, нещо на морето се е случило и ламата е казал айде. А те хората тамън боядисали хижата.
Всъщност, зарежете, мафията ги уби. Идете на протест.
Виж целия пост
Възрастните са си били решили принципно,че ще се оттеглят, когато каже ламата. Е, нещо на морето се е случило и ламата е казал айде. А те хората тамън боядисали хижата.
Всъщност, зарежете, мафията ги уби. Идете на протест.
# 21 524
7 март 2026, 02:06 ч.
Има ли излязла официална информация за отпечатъци и следи по волана, вратите и изобщо в кемпера? Разбрахме за такива само по оръжието.
Виж целия пост
Препоръчани теми