Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Самоцитирам се защото ми хрумна и друго - ами ако не е било с цел сбогуване, а с цел да се остави с този багаж нещо ценно, което те са искали някъде да оставят на сигурно място?

Да, възможно е да се отхвърли категорично както едното, така и другото.
Има обаче случаи, в които заключенията на вещите лица могат да бъдат само вероятностни -просто данните не позволяват категорично заключение. И такова заключение вече се цени съвкупно с всички останали събрани доказателства (тази оценка се отнася дори и за категорично такова). До края на разследването може да се събират нови, необходимостта от които произтича от вече събрани или от заключения на експертите. Тук вече е ролята на прокурора и разследващите. Разследването е пълно и обективно, когато те самите си вършат работата по този начин и изчерпват всички възможни доказателства преди да преценят, че разследването и приключило и няма непълноти, неясноти и пропуски, които се запълват с предположения.

С финансовите възможности, които са имали, последният проблем би им бил да купят книжка на Николай или на когото и да било.

Въпросът беше за образованието и евентуалният университет

Ники им е трябвал да готви и да им става съдружник, ако са имали намерение да го образоват, и в България може.
Ако много са си повярвали, че с помощта на политически лица ще се разрастват и ще стават фактор, / справка, споменаването на Топлофикация/, може и да са имали планове за него. Той им е бил най- верен и лоялен.
Жалко, жалко за Ники и Алекс!

Кубратова, тук вече съм съгласна с вас.
Аз обаче пак искам някой да ми обясни как си представя цялата работа като убийство. Ама не да ме храни ти не разбираш, това е за възвишени и  еди какво си, а да приеме, че аз съм съдебен заседател и иска да повярвам във версията!

Да, да, разбрах, просто някой каза, че за да има книжка, му трябва образование. Не съм сигурна, че има такова, камо ли университет.

Хах, аз живея на такова място, което е известно с телефонните си измамници. Те не могат да четат, камо ли да са завършили средно образование. Всичките са с джипове.

Имаш ли пари, ще си имаш и образование, и книжка, и кола, и кемпер, и частен самолет... каквото си решиш.

Според мен никой не е имал намерение да образова Н.
Приказки за баламосване на родители. Най-вероятно "другите материали" от писмото на пастрока са въпросните будистки книжки.

К. е бил против традиционното образование. Има го в публикации и интервюта.
Няма как да си против традиционното средно образование, обаче да си за висшето. Без базата няма как да се надгради.
Освен това те са били нон-стоп постоянно заедно, как си представяте да го пратят сам в чужбина , да разбере какво значи истински свободен младежки живот, да срещне момиче и т.н.
Реално тези деца и впоследствие младежи са били като затворници, кога те са вземали решение сами за себе си?

Боряна, разбирам те, то всички искаме да разполагаме с всички доказателства и установените от тях факти, но засега разполагаме само с това, което ни се предоставя, като се опитваме да съпоставим всеки факт към заявената първоначална версия - условно, защото не всички факти са налице за нас.
И именно затова има съмнения, защото бе проявена в началото още тенденциозност при представяне на случая, да не изброявам всички действия, а впоследствие се представят на части подбрани доказателства в унисон с вече оповестена версия. На това му казваме нагаждане, напасване - случва се дори и по граждански дела, че и по административни, когато се ползват избирателно някои факти и се тълкуват превратно. И по тези дела много от фактите не са еднопосочни и позволяват тълкуване в повече от една посока. 
Какво остана за наказателни, а в случая няма живи свидетели (или поне на този етап не е известно да има), има две местопрестъпления и някои несъответстващи на първоначалните твърдения факти - когато нямаш яснота, не твърдиш нищо, не внушаваш и не коментираш причини, не носиш доказателства на парламента, не вадиш избрани части от показания пред медии. После трудно се излиза от коловоза, който сам си създал и си принуден да водиш разследването така, че да съответства на казаното преди още да е започнало, донякъде си без избор.
Много, много смущаващо за мен е изнасянето на материали по неприключило разследване в парламента - каква е целта на това, никой ли не се пита (или да приемем, че е без цел, така внезапно и безпрецедентно решил прокурорът)? И как всъщност се отразява по-нататък на разследването и неговото качество?
Аз вярно, че не гледам телевизия, но чета все пак и не видях някой журналист поне да е задал този въпрос - ако съм пропуснала, а има даже и отговор, ще съм благодарна на информация.   
За себе си пак ще кажа - не твърдя дали в случая е налице самоубийство/убийство на някои или убийство на всички, нито оспорвам, че изнесената официална версия може и да отговаря на действителността - не разполагам с пълни данни за това, само обсъждам някои факти,  противоречия и непълноти (замествани с внушения), които ме смущават, наред с индициите за предубеденост. Предубедеността е основание за отвод по НПК. Каквото и да се е случило, крайно непрофесионалното и необективно поведение на разследващи и прокуратура още от начало е факт и този факт не е без значение и последици.

Целият случай е ясен, само за връзката между тях не е ясно, така ли да разбирам?

На мен нещо на тези видеа ми направи впечатление, което никой не е споменавал досега. Може би аз тогава съм в грешка, но нямам намерение да гледам всичко наново.
А това, което се чудя е, вие казвате, че Алекс е стоял отстрани, докато останалите се прегръщат, както и че Алекс играе навън с моноколело или как там му се казва на тази джаджа. Но аз видях двама различни човека. Първият, който стоеше отстрани беше с дълга и права коса, а втория на двора беше с дълга, но кърдава коса. Да се е накъдрил междувременно? Но и по телосложение ми приличаше на друг човек.

Като ви чета, ако наистина за това училище Космос няма да има никакви последвия, направо не знам за какво е тая държава.

Бивол написаха, че бащата на собственичката на училище Космос също е бил агент от ДС, колега с бащата на Деян. Отдолу в коментарите се добавя, че ще се осветлят и връзките с близкия духовно-езотеричен кръг около Людмила Живкова, в който е било и семейството на Калушев.

Ами свободен пазар, и любителите на нетрадиционното образование трябва да пращат някъде децата да учат и да завършат.
А  пък собствениците и ръководството на училище Космос що да не си ползват лиценз от МОН и съпътстващите го блага -  пари от държавата, легитимност за пред клиентите. Ама към благата вървят и задължения по закон, да видим какво ще реши държавата.

Гледам, че Ралица призовава за протест, но няма никакви изявления в стил "шоГ" и "боНба", след като видя трупа. Май конспирацията няма за какво да се хване.