Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Ако не са вдишали дим, тогава е още по-подпзрително.
И не е нужно да са мъртви, просто полузадушени, дезориенирани.
Защо се прикрива? Помним ли атентата в Бургас?

Ами тя и СА е увредена, ама всякакви детайли от кухнята изнесе доброволно, та си и каза в интервюто, че са мъртви, защото са се отчаяли от сигналите на сина и.

Като нищо 'гуруто' може и да ги е наблюдавал на живо ако технически е било възможно...

Ще започна от втория въпрос, който не трябва да е отправен към конкректната потребителка, а към родителя, който е използвал точно същите думи. Вече двадесетина страници се изписаха с анализи какво точно означава "излагал".

Не знам за другите, но аз лично бих повярвала на официалната версия, ако беше изнесена чисто и професионално. Правят брифинг, излиза експерт и казва "Няма данни за присъствие на външни лица. Открито е това и това. Работното заключение е самоубийство." Обаче, не. Какво получаваме ние - намеци, внушения, клипчета. Скъсаха от подигравки хората, че броили снежинки, а накрая се оказа, че клипчетата наистина били сглобени, за да се види каквото трбява. Излизат тримата пред камерата, нареждат се като за сценка в детската градина, пред единствената оцеляла камера и един казва "За мен беше чест". Другият отговаря "то и за мен беше", после решава, че няма да разберем какво е било и добавя "чест".
Обичам критичното мислене и мразя да ме водят в избрана от тях посока. Без клипчетата и мръсните внушения щях да съм им повярвала.
Обаче правят втора пресконференция. И вместо чисто и професионално да кажат "Потвърждават се данните от първото място. На второто място също няма следи от външна намеса". Те сричайки казват, че единственото дете в цялата тази мръсна история е намерено в поза, която след това сричайки прочитат. Какво ни дава точно тази поза освен още мъка за близките и поредната порция внушения?
Дори само чисто и безпристрастно "В хода на разследването беше установено, че един от заподозрените е бил на върха, а другите са му са кланяли", за мен щеше да е много по-истинско от нови клипчета, които пак нищо не показват.
Дори малко ви завиждам, че можете така искрено да им повярвате и да ги защитавате вече 1000 страници. Аз не мога.

Този, който се оплакал дал ли е официално показания, как сме сигурни, че е той - кой го е видял?
И в неформални разговори, всъщност много факти се цитираха, ама нали не им вярваме, защото не са официално потвърдени - например Булнюз. Включително имаше слух,че има още убити.

Мен и друго ме гложди - декларативно съобщиха на брифинга,че няма следи от външна намеса. Как и от какво се доказва този факт? От камерите ли само - с накъсаните записи. И да, знам,че при движение се включват. Накъсване се вижда и при движение.

София в интервюто си каза,че били притеснени, обаждали им се, срещали се в София с различни хора. Нещо за тези последни срещи , разговори толкова ли няма. А Пламен й казал "станаха едни панаири"/по памет цитирам/. Сега някои ще кажат : Ама на София ли вярваш, тя такава, онакава.
Ей такива, дребни на вид подробности от разследващите биха внесли сигурност и яснота

Дорис, Как изглеждат за теб приемливите факти? На кое точно ще повярваш?
Защо беше нужно изказването на Сарафов, вместо да мълчат и впрегнат сили в търсене на липсващите?
Защо мъртви хора бяха обвинени, преди да открият телата им?
Защо изтичат данни само в омърсяването на тези хора, преди да имат експертизи.
Дали говори това за непредубеденост в разследването?
Аз нямам идея какво се е случило, но за мен умишлено се очерниха тези хора, още преди да се извърши разследване. И да, не искам да съм в ситуацията на близките им.

За каква злоба говорите?? Аз съм ужасена от тези хора, които са народили деца - част от тях застреляни от гуруто. Дори не искам да ги наричам родителите, не защото изпитвам злоба, а защото просто не са такива. Не желая и да мисля за тях. Злоба се леело, айде по-спокойно с определенията. Не виждам кой лее злоба, освен няколкото оплюващи "Валерко".
Вярно е, че ненормалното е навлязло в обществото и живота, но трябва ли да си мълчим и да не го казваме? От каква камбанария точно да изпитвам съчувствие към асенова, андреева, макулеви? Не ме интересуват те. Те каквото са направили - направили, но направеното трябва да се знае. А докато се опитват и да пречат още на разследване или се пробват да изкривяват зорлем нещата - не мога да им повярвам.

Никой не е перфектен родител, но да зашитаваш убиеца на детето си с такава сляпа ярост за мен е ментален проблем и липса на каквото и да било критично мислене. Тази жена е с промит мозък и за съжаление няма да прогледне. Дори и да намерят семенна течност доказваща сексуални контакти с Калушев, пак ще измисли някакво оправдание за велкия гуру. Аз не я обвинявам - жал ми е за нея.

Тя не защитава точно Калушев - защитава себе си и решението си кому е дала детето си. Иначе трябва да приеме, че е допуснала грешка, дългогодишна при това и е виновна.

Аз не съм си дала детето, и пак не вярвам в скалъпената версия. Не и на 100%.
"Доказателствата" в посока самоубикство са кула от карти във формата на обърната пирамида. И най-долната карта е съмненията, подсилвани от внушения, за култ. Който култ, дори и реален и така страшен, както ни се представя, отново е условно релевантен в случая.
Та ако се измъкне тази картя, цялата кула ще рухне. Затова и поддръжниците на тази версия така са се вкопчили в нея-защото освен това няма нищо друго официално изнесено, което да не звучи двузначно. На всеки логичен въпрос "ама защо.." се отгпваря с "защото са луди сектанти"

О-хо! Интересни връзки!
Още откакто се разбра, че има връзка със с. Българи и веднага ми мина идеята дали пък няма нещо общо с търсенията на Людмила. Поне за мен наличието на подобна връзка би обяснило доста неща, които на пръв поглед изглеждат необясними.

Дорис, идея си нямам какво означава, че го е излагал сексуално, това толкова ми се заби като фраза. Явно само те си знаят или поне до сега никой от тримата, които би трябвало да знаят - Валери, майка му и баща му не са го уточнили този израз. И на мен ми е неясен, явно и в него всеки, който следи случая ще вложи някакъв смисъл, който да отговаря на собствените му преживявания и житейски опит. Реално едва ли ще разберем какво е имал предвид Валери-старши.

Чета коментари под съобщението за протеста - има хора, подали сигнал и молба за съдействие от ФБР, други обявяват дрескод на протеста жълто, трети искат смяна на датата, защото 13 е сатанинско число, четвърти събират пари за чуждестранен патоанатом...
  Обмислям да сменям държавата.

Аз пък напълно се съмнявам в показанията на този Валери и дали изобщо има такова лице,мисля си че записаното интервю е направено с цел още повече да се хвърли още помия и не се знае дали някой ''техен вътрешен човек'' (от уж разследващите) не са накарали да говори такива неща.Никъде не видях този Валери да застане с лицето си пред камерите,само един глас и разни картини.Как да сме сигурни и да вярваме на такива показания без истински доказателства.След като вече тези хора от ''групата'' не са сред живите,всеки може да се изказва както си поиска.Сигурна съм,че и тук мирише на поредната лъжа,както и нагласените видея,от които виждаме неща като''тука има-тука няма''.Всичко е подплатено с фалш и лъжи,много изказани лъжи с които искат да замажат на хората очите и да  изчистят ''мръсните ръце на убийците''.''Мъртвите не могат да говорят вече!''Да почиват в мир!Съболезнование на близките!

Валери си има майка, която не е казала нещо подобно - че интервюто с него е фалшиво.
Валери не е длъжен да ВИ се покаже.
Валери е подал сигнал, когато ТЕЗИ хора са били живи.
Ако ви кажа, че са убити ще ми повярвате ли?