За мен на първо място стои въпроса кой е подал сигнала за пожара. съобщиха, че е подаден сигнал на 112 и толкова. След това, ако са отишли да гасят пожар първо там са влезнали полицаите, които и да са те, а не пожарникарите.
И тук отново има разминаване. Защото:
1. На записите от оцелелите камери се е видяло, че именно убитите са запалили пожара, след което са излезли навън, извън обсега на камерите. Смята се, че тогава са се самоубили. Но тогава явно пожара не се е разрастнал или останалите трима са го потушили, защото сигнал за него не е имало.
2. Свидетелят е отишъл и видял труповете чак на следващия ден и подава сигнала.
3. След това имало пожар и дошла пожарна. Значи този пожар не е същия онзи пожар, който самите убити са запалили, а е съвсем друг.
4. По време на огледа (май от ДАНС беше) е пламнал пожар - това означава, че е трети пожар, а не втори.
Не става ясно всъщност кой точно е подал първия сигнал - човека, открил труповете или някой от селото, който е видял пожар? Не е ясно кога са били убити кучетата и в кой пожар точно са изгорели.
Накратко - разминават се версиите за броя на пожарите, за подпалвачите и за това кой точно е подал първия сигнал.
Почти сигурно е, че е фейк, изобщо не се потвърди, поне до момента, да не говорим и че е много удобна версия ако някой иска да прикрие нещо.
За първия сигнал пак ще кажа - свидетел, това каза Васков. Но сигнал за убийство, не за пожар. Или две в едно, все тая.
Ако този, който ги е открил е от Гинци, това трябва да е българина, който е женен за мексиканка и живеят в Гинци.
Имам спомен, че казаха, че са го прибрали и още е в полицията.
Имам спомен, че казаха, че са го прибрали и още е в полицията.
