#RAngelova, като ще преразказваш недей изпуска важни неща -като описанието на посоките на изстрелите, които даде шефа на полицията.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 22 юни 2026, 15:40 ч.
# 22 936
11 март 2026, 19:06 ч.
Ами то и да се определи ден и час на смъртта пак няма да се приключи реално.
Виж целия пост
# 22 937
11 март 2026, 19:07 ч.
Разбира се, че може.
Всичко може.
Но аз питах за факти, не за хипотези.
Още веднъж благодаря за преразказа.
Виж целия пост
Всичко може.
Но аз питах за факти, не за хипотези.
Още веднъж благодаря за преразказа.
# 22 938
11 март 2026, 19:08 ч.
В лявата челна област, а не в тила, както беше обяснено на първата пресконференция. Това е противоречието.
https://www.svobodnaevropa.bg/a/treti-brifing-za-petrohan-i-okol … tsa/33701278.html
Виж целия пост
Може Ники да е вдигнал ръце, преди онзи да го застреля. Той има частици, доколкото разбирам нищожни, докато най-много са по Калушев и това го съобщиха още, когато споменаха тази информация.
Не разбирам какво противорение може да има детето да е в молитвена поза и да е застреляно в упор едновременно.
Не разбирам какво противорение може да има детето да е в молитвена поза и да е застреляно в упор едновременно.
Цитат
Изстрелът, убил Николай Златков, е бил произведен в главата "отпред назад и отляво надясно", каза Маджаров. Ивайло Калушев е загинал от изстрел в устната кухина, нанесен "от упор упор или от непълен упор", отдолу нагоре. 15-годишният Александър Макулев е загинал след стрелба "от упор в лявата слепоочна област".
# 22 939
11 март 2026, 19:09 ч.
Точно фактите може само пряк свидетел, ако има такъв да ги каже със 100% сигурност.
Виж целия пост
# 22 940
11 март 2026, 19:10 ч.
Според ИИ е почти невъзможно да се определи точен момент на настъпване на смъртта ,ако телата са престояли на минусови твмператури 
Виж целия пост
# 22 941
11 март 2026, 19:10 ч.
Това казват разследващите, това коментираме. Сега друг е въпросът, ако някой не вярва на прокурорите, но така се въртим в кръг.
Виж целия пост
# 22 942
11 март 2026, 19:11 ч.
На луди ли се правите? Противоречието не е между упор и позата, а между застреляно "в тила" (на предишния брифинг) и "застреляно в слепоочието " на сегашния. Последното потвърждава инфото от Булнюз , дето уж групости бил говорел Бузов. Всичко, което каза той се потвърди. За побой не казаха нищо, което не значи нищо...просто мълчание по въпроса дали по телата има следи от насилие. Някой да е чул официално да се твърди, че няма следи от насилие? Аз не съм чула.
Виж целия пост
Може Ники да е вдигнал ръце, преди онзи да го застреля. Той има частици, доколкото разбирам нищожни, докато най-много са по Калушев и това го съобщиха още, когато споменаха тази информация.
Не разбирам какво противорение може да има детето да е в молитвена поза и да е застреляно в упор едновременно.
Не разбирам какво противорение може да има детето да е в молитвена поза и да е застреляно в упор едновременно.
# 22 943
11 март 2026, 19:13 ч.
Разбира се, че не питах за такива факти.
Започвате да издребнявате.
Съвсем ясно попитах дали са дали някакво обяснение за нагара по ръцете на Николай.
Не са. Това за мен е факт, а останалите приказки от рода на “може да е от.....“ са хипотези.
И аз знам, тоест, предполагам от какво може да е, но питах дали някой е казал нещо официално по въпроса.
Виж целия пост
Точно фактите може само пряк свидетел, ако има такъв да ги каже със 100% сигурност.
Започвате да издребнявате.
Съвсем ясно попитах дали са дали някакво обяснение за нагара по ръцете на Николай.
Не са. Това за мен е факт, а останалите приказки от рода на “може да е от.....“ са хипотези.
И аз знам, тоест, предполагам от какво може да е, но питах дали някой е казал нещо официално по въпроса.
# 22 944
11 март 2026, 19:13 ч.
Реално можехме да минем и без този брифинг, а да се изчакат резултатите от разследването на електронните устройства. Там вероятно се крие мотива.
Изводът от този случай е, да не ти се налага да разчиташ на разследване в България. Тотално сбъркана методика при предоставянето на информация към обществото.
Виж целия пост
Изводът от този случай е, да не ти се налага да разчиташ на разследване в България. Тотално сбъркана методика при предоставянето на информация към обществото.
# 22 945
11 март 2026, 19:18 ч.
Ивей според мен си е измамник.
Как ли е "натрупал" 42 милиона и 599 хиляди лева задължения към свързани предприятия през 2008г чрез фирмата, в която е съдружник?
Това, че се е "писал" в Линкедин, че е адвокатствал в арбитражното дело откъм страната на "Росатом" - нищо не значи. Има публична информация коя българска адвокатска кантора е участвала.
Доста по-дълбоко изглежда. Дружеството майка регистрира като дейност лобистки услуги. Тук са минали едни големи пари за лобиране и комисиони. Нямам спомен вече за 2008 г. какво е ставало.
Виж целия пост
Ивей не работил, но за сметка на това плащал наем да живее в хижата на Калушев. Скътал едни милиони, може там да са и парите от Терзиев. Въртят едни пари. Как от лъкове и стрели се оказаха с оръжия. От нямат джипове - с джипове и скъп кемпер. Хич не е подозрително.
Как ли е "натрупал" 42 милиона и 599 хиляди лева задължения към свързани предприятия през 2008г чрез фирмата, в която е съдружник?
Скрит текст: 
А фирмата в Нидерландия? Това, че се е "писал" в Линкедин, че е адвокатствал в арбитражното дело откъм страната на "Росатом" - нищо не значи. Има публична информация коя българска адвокатска кантора е участвала.
Доста по-дълбоко изглежда. Дружеството майка регистрира като дейност лобистки услуги. Тук са минали едни големи пари за лобиране и комисиони. Нямам спомен вече за 2008 г. какво е ставало.
# 22 946
11 март 2026, 19:20 ч.
Аз дотук виждам само как разследващите ни правят всички на луди...
Виж целия пост
# 22 947
11 март 2026, 19:21 ч.
Точно. Но и в темата също.
Виж целия пост
Аз дотук виждам само как разследващите ни правят всички на луди...
# 22 948
11 март 2026, 19:23 ч.
Р.А. много красиво е описала всички до тук, особено Сашо. Но има един детайл, който мен лично ме обърква.
По нейни думи той е бил обичливо дете, което често се е гушкало.
Защо тогава той стоеше встрани при взимане на сбогом?
Какво означава това?
Може ли да се приемат за достоверни нейните думи за каквото и да е?
Значи ли, че С. е бил объркан от тази групова прегръдка и не е знаел как да реагира?
Или пък не е чувствал другите (освен Н. и нея) толкова близки, че да ги прегръща?
Или пък е имал информация, която е осмислял, бил е тревожен и не на себе си?
Виж целия пост
По нейни думи той е бил обичливо дете, което често се е гушкало.
Защо тогава той стоеше встрани при взимане на сбогом?
Какво означава това?
Може ли да се приемат за достоверни нейните думи за каквото и да е?
Значи ли, че С. е бил объркан от тази групова прегръдка и не е знаел как да реагира?
Или пък не е чувствал другите (освен Н. и нея) толкова близки, че да ги прегръща?
Или пък е имал информация, която е осмислял, бил е тревожен и не на себе си?
# 22 949
11 март 2026, 19:23 ч.
На луди ли се правите? Противоречието не е между упор и позата, а между застреляно "в тила" (на предишния брифинг) и "застреляно в слепоочието " на сегашния. Последното потвърждава инфото от Булнюз , дето уж групости бил говорел Бузов. Всичко, което каза той се потвърди. За побой не казаха нищо, което не значи нищо...просто мълчание по въпроса дали по телата има следи от насилие. Някой да е чул официално да се твърди, че няма следи от насилие? Аз не съм чула.
Може ли точен цитат какво са казали на първия брифинг? Защото потърсих и жената казва, че "нараняванията са в областта на главата" - това е точен цитат. В някой друг момент ли са казали "в тила"?
Виж целия пост
Може Ники да е вдигнал ръце, преди онзи да го застреля. Той има частици, доколкото разбирам нищожни, докато най-много са по Калушев и това го съобщиха още, когато споменаха тази информация.
Не разбирам какво противорение може да има детето да е в молитвена поза и да е застреляно в упор едновременно.
Не разбирам какво противорение може да има детето да е в молитвена поза и да е застреляно в упор едновременно.
Може ли точен цитат какво са казали на първия брифинг? Защото потърсих и жената казва, че "нараняванията са в областта на главата" - това е точен цитат. В някой друг момент ли са казали "в тила"?
Препоръчани теми