Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 481 309
  • 45 415
# 23 355
Слънчева, нали ни казаха, че работата по сигналите спира, защото липсва съдействие от семействата, които, както виждаме, не разпознават като проблем даряването на децата и облъчването им от Ламата. Даже напротив, борят се срещу лошите сигнализиращи и срещу институциите. И това явление е все още актуално, видно от родителите в момента - изключително опасно и зловещо е. А държавата може да направи нещо, само ако и ние го поискаме и потърсим помощ.
За Космос и Балканка съм съгласна - там е трябвало да се задействат, но да не забравяме и институционалния чадър, за който редовите експертни служители нямат никаква вина.
Виж целия пост
# 23 356
Специално за АЗД изобщо не съм съгласна, че работата им приключва тогава, когато родителите или който и да е си изтегли сигналите. Това е смисъла на съществуването на тази агенция - при сигнал да извършат пълна проверка - достъп до училищното досие, достъп до здравно досие, непланирани проверки в дома на детето,... много, много неща. Както и могат да се самосезират, без да имат какъвто и да е сигнал.
За мен казаното, за липса на съдействие от родителите, е просто оправдание.
Не знам как иначе да тълкувам случаите, в които деца са извеждани от семейна среда, поради работата на АЗД. Не вярвам да се случва със съдействието на родителите.

За институционалния чадър баш пък ми е думата - те това е най-голямата кочина!
Че според мен и АЗД са спрели да работят, удобно скривайки се зад отказа за съдействие на родителите, точно заради този опънат чадър.
Виж целия пост
# 23 357
Отделно казаха, че дори и да няма съдействие, това не е основание за прекратяване.
Също така има сигнали към местни администрации, преписка към районното управление в Годеч, която през май 2022-ра изчезва.
Също така има справка за “извършени сексуални или блудствени действия от Ивайло Калушев, относими към Глава Втора, Раздел VIII от Наказателния кодекс.” Справката е изпратена от данс през януари 2025 на СГП, преписката е препратена на Окръжна прокуратура - София, после на Районна прокуратура - Костинброд. Не е свършено нищо.

Добре познатата кочина на все същите места. Години наред. Дела на трупчета.
Специално за АЗД изобщо не съм съгласна, че работата им приключва тогава, когато родителите или който и да е си изтегли сигналите. Това е смисъла на съществуването на тази агенция - при сигнал да извършат пълна проверка - достъп до училищното досие, достъп до здравно досие, непланирани проверки в дома на детето,... много, много неща. Както и могат да се самосезират, без да имат какъвто и да е сигнал.
За мен казаното, за липса на съдействие от родителите, е просто оправдание.
Не знам как иначе да тълкувам случаите, в които деца са извеждани от семейна среда, поради работата на АЗД. Не вярвам да се случва със съдействието на родителите.
Виж целия пост
# 23 358
Ние всички сме държавата, докато ние не се променим всичко си остава по-старо му!
Един кмет дарява пари. Негови са парите, негова воля защо ги е дал. Може и на ало измамници да ги даде. Но е политическа фигура и нещата спират дотук. Защо? Защото е по-добър от другите. Хубаво, ама да намерим трети, който да не е замесен с такива неща. И смяна, докато не светнат лампите, че така не става.
Училището Космос има своите проблеми. Държавата не ги решава. Къде обаче са родителите на тези деца? Защо продължава да съществува? Ако всички отришат децата си след гръмването на скандала, проблема ще се реши отчасти. Няма да имат приходи без ученици и ще затворят.
Всички искаме правила и държава, ама да не ни засяга нас, ние до сме над правилата.
Виж целия пост
# 23 359
Агенция за закрила на децата  не се ли занимава предимно със сигнали, които касаят родителски прегрешения, че те сигурно никога не съдействат. Нали точно затова се намесва агенцията. да провери дали децата са в риск, обикновено създаден от родителите им. Какво значи не съдействат родителите. Като кажат родителите "няма да съдействам" и прекратяват проверки, всичко... Едва ли.
Виж целия пост
# 23 360
За редовите служители - сигурна съм, че в тези агенции, полиция, контролни органи..., особено в АЗД, работят съвестни и сърцати хора! И искам да знам, защо въпреки качествата на тези хора, нещата са покривани очеизвадно.
Толкова е просто!
Виж целия пост
# 23 361
Може ли някой да каже има ли разкрит извършител/поръчител по някое от многобройните знакови убийства за последните 20 години?
Виж целия пост
# 23 362
За редовите служители - сигурна съм, че в тези агенции, полиция, контролни органи..., особено в АЗД, работят съвестни и сърцати хора! И искам да знам, защо въпреки качествата на тези хора, нещата са покривани очеизвадно.
Толкова е просто!
Защото има назначени едни наши хора на ръководни позиции - директори на звена/структури, главни секретари, които взимат крайните решения.

Артемис, задаваш въпрос с предизвестен еднозначен отговор.
Виж целия пост
# 23 363
Покривани са, защото винаги в България по буквата на закона се гони най-слабия и беззащитния. ИК нито е бил слаб, нито беззащитен, за да създава свой собствен култ.
Пробвайте вие да си купите хижа, да си живеете там с чужди деца, да си стреляте по чинийки с 44 калибър пистолет и да медитирате, да видим няма ли да ви погнат всички служби.
Виж целия пост
# 23 364
За поста на Р.А. - какви думи от майка към убиеца на сина ѝ...
Вселена бил Иво.
Колко можеш да познаваш един човек-вселена?!
И той може да е такъв, и такъв, и такъв, но и да има друго лице, и да отключи и параноя, и депресия, и какво ли още не, и да натисне спусъка.
Виж целия пост
# 23 365
Брифинг на Терзиев в момента. Измества темата след всеки въпрос.
Виж целия пост
# 23 366
Скрит текст:

Много злобно!!!  Вашите мнения ми се набиват в очите от известно време, за съжаление с грозни епитети, които употребявате. Постоянно се измества темата към "подаряването", "продаването" на децата. Те списващите тук, вероятно са перфектни майки... Темата заприличва не на другарски съд, направо клони към Светата Инквизиция вече.


Въобще не ме интересува какво Ви се набива! Зарязването на децата е в пряка връзка с шесторното убийство, за което е темата. Ако постовете ми не Ви харесват - подминавайте ги! Не съм длъжна да изразявам мнението си така, че да Ви харесва на Вас или на когото и да било! И на мен не ми харесва, че 2 деца са мъртви, но никой не ме пита какво ми харесва и какво не. Добре дошла в клуба!
По темата: някой по-назад беше писал за кмета. Този човечец каза много неща. Каза, че ДАНС са били там. Каза, че е разпознал двама-трима, оставяйки у хората впечатление, че там са били сума ти трупове, и от всичките, той е разпознал само двама-трима. Каза, че разпознал собственика, пък отговорника, пък милия човек, пък кофти човека, иначе ония другите не ги познал, ама знаел, че са лоши, та казал на отговорника да не се занимава с тях. Каза и за някакво Ауди, което така и не разбрахме съществува ли, не съществува ли. Та, както казах, каза много неща. От всичките тези неща, дали има едно вярно, дали няма - един Господ знае. И съм далеч от мисълта, че ги е казал, защото е искал нарочно да излъже. Според мен това е един обикновен, кротък, добродушен, възрастен селски човечец. На него нито му е до ДАНС, нито му е до ГДБОП. Както някой каза назад, по селата хората просто обичат да одумват този и онзи, особено ако са "пришълци". Дали наистина  познавал "отговорника", дали тоя или оня, дали, дали... никой не знае. Може би човечецът просто се е притеснил, все пак не всеки ден го водят да гледа трупове на самоубийци. Може би не е видял ни ДАНС, ни кой е бил по очи, кой по гръб. В един момент просто се е почувствал поласкан от цялото внимание, което му обърнаха журналистите, и се впусна да бърбори. Не го обвинявам. Само казвам, че имаше толкова коментари и толкова страници се навъртяха заради неговите "показания" пред журналистите, а в същото време може нищо от това да не е вярно.
Скрит текст:
По същата логика, няма как да знаем кой казва истината и кой не. И едва ли всички са така чистосърдечни като този човечец. Просто всеки си говори каквото му отърва, в каквото вярва или каквото му е втълпено, или всичките тези неща взети заедно. Няма как да се вярва на 100% на никого в този случай. Ралица каза 100 лъжи, София изговори небивалици, Валери може би също лъже, кой знае... Деян може би и той. С две думи - совите не са това, което са. Онзи (как му беше името) си е прав от самото начало.

Този човечец е поемно лице. Подписал е протокол, който удостоверява къде се търси, какво се намира и как е описано. Човечец бил...
Виж целия пост
# 23 367
Скрит текст:
Аз започвам да мисля, че както беше предположения и тук, че са избити всички в хижата, и тримата са извозени на Околчица. Не са дали на лекарите да влязат вътре, защото не е имало кръв по стени, мозък и череп по тавана.
Може ли да опишете по-детайлно предположението си за това, как е станало това избиване в хижата? В колко часа е станало, кой къде се е намирал по време на убийството, къде са били кучетата? Как след това кемперът е стигнал до Околчица?
ПП. Добавям още въпроси. Защо е това транспортиране, а не са подредени до останалите? Защо е поет риск кемперът с "убиеца" зад волана да бъде заснет от камери по пътя си? Още по лошо - да бъде проверен от гранична полиция?

Ако това се е случило и наистина са убити в хижата щеше да е банално. Така по тройки, пък на две различни места изглежда ритуално, мистериозно. Подплътява официалната версия за секта и йерархия даже и в "заминаването" от този свят. Буди много въпроси и просто отклонява вниманието от съществените, свързани с политика, политици, ДС, служби и чадърища. По-атрактивно е така на принципа "хляб и зрелища".
Виж целия пост
# 23 368
Вече съжалявам Ралица.
От тук разбирам, че е написала ода за убиеца на детето си.
Мерзко и подло е да величае убиец на две деца.
Има голям психически проблем.

За момент си представи ,че може да не е убиеца той?
Мерзко и подло е да твърдите нещо без доказателства,психически проблеми имат хората ,които хвърлят кал по хора без да ги познават?
Защо така лесно лепите етикети?

Добявям към поста, ако позволиш :.... и триете всички, които ви кажат изреденото по-горе и как изглеждате отстрани.
А вие замисляте ли се как изглеждате отстрани? Също нямате доказателства, че НЕ ги е убил той (даже не "също", защото ние всъщност имаме - разследващите го казват), но упорито защитавате човек, който е извършил нещо ужасно. Защитавате родители, които са допуснали голяма грешка и тя трябва да се посочи и осъди (въпреки нещастието, което ги сполетя), защото наистина е грешно, не се прави така... Та, как изглеждате отстрани?
Ами изглеждам и звуча като всички в обкръжението ми - близки, колеги, партньори /все е ставало въпрос за "нещата от живота" и сме включвали, макар и бегло случая в разговорите си/ - всички са с огромни резерви към предварително построената версия - най-лесна е и удобна за обществото, а и за разследването също. Съмненията в нея няма смисъл да изреждам - 1500 страници са за това.
Другото, което отказвате да приемете е, че никой не защитава, още по-малко упорито, някой, който е извършил нещо лошо. Не защитавам и родителите, но не ги й коря, не се и изживявам като някакъв съдник, а  просто не ги разбирам и не споделям действията им. Но не ги и обсъждам и ръфам постоянно, достатъчно наказани са вече.
Та това, че търсиш обективни и непротиворечиви факти за достигане на истината, за потвърждаване на версията въобще не означава, че подкрепяш и защитаваш лошите, убийците/ако са такива/, както и родителите, които не разбираш.
Надявам се, че правилно ме разбрахте.
Виж целия пост
# 23 369
Ахаха, човечецът е резидент "Арсов" от ДС, кмет от ГЕРБ.
Скрит текст:

Много злобно!!!  Вашите мнения ми се набиват в очите от известно време, за съжаление с грозни епитети, които употребявате. Постоянно се измества темата към "подаряването", "продаването" на децата. Те списващите тук, вероятно са перфектни майки... Темата заприличва не на другарски съд, направо клони към Светата Инквизиция вече.


Въобще не ме интересува какво Ви се набива! Зарязването на децата е в пряка връзка с шесторното убийство, за което е темата. Ако постовете ми не Ви харесват - подминавайте ги! Не съм длъжна да изразявам мнението си така, че да Ви харесва на Вас или на когото и да било! И на мен не ми харесва, че 2 деца са мъртви, но никой не ме пита какво ми харесва и какво не. Добре дошла в клуба!
По темата: някой по-назад беше писал за кмета. Този човечец каза много неща. Каза, че ДАНС са били там. Каза, че е разпознал двама-трима, оставяйки у хората впечатление, че там са били сума ти трупове, и от всичките, той е разпознал само двама-трима. Каза, че разпознал собственика, пък отговорника, пък милия човек, пък кофти човека, иначе ония другите не ги познал, ама знаел, че са лоши, та казал на отговорника да не се занимава с тях. Каза и за някакво Ауди, което така и не разбрахме съществува ли, не съществува ли. Та, както казах, каза много неща. От всичките тези неща, дали има едно вярно, дали няма - един Господ знае. И съм далеч от мисълта, че ги е казал, защото е искал нарочно да излъже. Според мен това е един обикновен, кротък, добродушен, възрастен селски човечец. На него нито му е до ДАНС, нито му е до ГДБОП. Както някой каза назад, по селата хората просто обичат да одумват този и онзи, особено ако са "пришълци". Дали наистина  познавал "отговорника", дали тоя или оня, дали, дали... никой не знае. Може би човечецът просто се е притеснил, все пак не всеки ден го водят да гледа трупове на самоубийци. Може би не е видял ни ДАНС, ни кой е бил по очи, кой по гръб. В един момент просто се е почувствал поласкан от цялото внимание, което му обърнаха журналистите, и се впусна да бърбори. Не го обвинявам. Само казвам, че имаше толкова коментари и толкова страници се навъртяха заради неговите "показания" пред журналистите, а в същото време може нищо от това да не е вярно.
Скрит текст:
По същата логика, няма как да знаем кой казва истината и кой не. И едва ли всички са така чистосърдечни като този човечец. Просто всеки си говори каквото му отърва, в каквото вярва или каквото му е втълпено, или всичките тези неща взети заедно. Няма как да се вярва на 100% на никого в този случай. Ралица каза 100 лъжи, София изговори небивалици, Валери може би също лъже, кой знае... Деян може би и той. С две думи - совите не са това, което са. Онзи (как му беше името) си е прав от самото начало.

Този човечец е поемно лице. Подписал е протокол, който удостоверява къде се търси, какво се намира и как е описано. Човечец бил...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия