Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 490 595
  • 45 629
# 2 535
Не трябва да се допуска други деца да загубят живота си заради подобни психари.
Виж целия пост
# 2 536
Ох бе, хора. Тия страшни служби, мафия или каквото е там, не намериха ли по-подходящ начин да се отърват от петима кротки будисти и едно дете? Не можаха да ги изчезнат някъде сред Балкана ли, да ги зарежат в хижата вътре и да я подпалят едно хубаво, та само въглени да останат, или кавото ще да е друго ли не можаха да сторят, освен това? С кемпер към Околчица, прощални есемеси, Ботев във фейсбука, егати сложната конспирация, много фантазьор по тия служби... Може би ЧатГПТ им помага... И защо, кому е нужно? Всесилни опитни престъпници, пак казвам, няма ли 50 по-чисти, по-убедителни начина да го направят това, и то така, че никой нищо да не чуе...
Виж целия пост
# 2 537
Дадоха му шанс няколко дни да пусне децата, бащата му засвидетелства пълно доверие за да го омилостивят, но той си ги взе с него " защото животът е един сън", а сега следва истинския живот.
Още няма информация, кое и как се е случило. Открития кемпер е открит днес, а кога и какво се е случило е догадки.
Обвиненията срещу бащата и родителите на Алекс са грозни.
Напротив. Твърде слаби са обвиненията към тия "родители".
Виж целия пост
# 2 538
Според Стандарт вероятната причина за последните три трупа е тройно самоубийство 😢

Ох, за съжаление това рисува една ужасна картина, и обяснява, защо единият от убитите е прострелян в гърлото. Представям си следната ситуация. По някакъв начин, заставени, вързани, тримата са били екзекутирани, едновременно от трима. Сещате се кои. Причината единият изтрел да е неточен, че пистолета е държан от неопитно дете. Това обяснява защо тримата биха се самоубили после, защо бащата е гневен че медиите замесват сина му в убийство (спекулирам, но за него е важно, ако сина е жив, и гледа, да знае че не е замесен в убийствата за да се прибере.).........Възможно и това да е истината.
Виж целия пост
# 2 539
Това е абсолютен кошмар. Да се гърмят мафиоти е едно, в случая обаче има замесени деца:( май не са просто мафиотски работи това Sad
Виж целия пост
# 2 540
Аз също никога досега не съм се стряскала от родители при други случаи. Тези на загиналия Алекс са ми ужасяващи, дано няма други като тях.
Виж целия пост
# 2 541
Мхм, а на какъв принцип са решили да тръгнат Калушев с 2-те момчета, а не другите мъже с 15 годишното дете? Дали са теглили чоп или е имало йерархия - Лама Калушев трябва да остане жив на всяка цена, за да продължи Делото, докато извънземните кацнат/разкрият се, после те поемат тая задача.
Според мен Калушев и влязъл във фаза “започване на чисто”, спречкали са се с другите трима и вероятно ги е ликвидирал за непослушание. Неслучайно е изчезнал с двете момчета (едното така блестящо поверено му от родителите).

А на мен пък ми се струва, че е имало нападение на хижата. Калушев е избягал с двете момчета, за да ги спаси (и сега се крият, за да си спасят живота), другите трима са останали, за да ги прикриват и впоследствие са били екзекутирани. И то показно. Дори не убити в престрелка, а екзекутирани.

По телата би трябвало да има следи от борба и съпротива. Както и да се разбере как точно са били убити и къде, местени ли са труповете... Но това са неща, които едва ли ще разберем.

Нещо за четирите джипа, които са се качили към хижата в неделя, часове преди да се чуят изстрелите?
Боя се, че ако ги открият, Калушев ще е самоубит или застрелян при опит за бягство. Дано поне момчетата оцелеят, но едва ли. Свидетели са и сигурно много неща могат да разкажат. Единственият им шанс е Калушев да успее да ги скрие някъде на сигурно място.

А аз чакам легендата, която службите ще сътворят накрая – като при случая в Нови Искър. Нищо чудно и някоя ревнива побъркана любовница да се появи, която да ги е изтрепала, защото е полудяла от ревност. Не е смешно, знам, но пък и никой не кара службите да стават за смях с глупавите си постановки.
Напълно споделям това мнение.
Виж целия пост
# 2 542
Какъв ти е проблема сега с овцете ?

Мисля, че са убити още веднага след откриването на първите трима.Времето е студено,
Моето мислене съвпада с вашето, даже си мисля, че всичките са екзекутирани накуп.
Не представлява трудност три трупа да са натоварени в кемпера, а шофьорът да е от "наказателната бригада".

Относно овчарят, открил...
Тези от Враца си "действат" по протокол от 70-те години. Пак овчар беше един от ключовите свидетелите на самолетната катастрофа през 1978г. над врачанските села. Е, този "овчар" бе активен борец(ятак) със син, действащ служител в ДС(капитан).
Виж целия пост
# 2 543
Кога обаче Леон е решил, че не иска да ги вижда повече. Преди да го запише при Калушев, или след като е прекарал известно време на лагер там?
Да не ги познавам, че да ти кажа? Просто това е информацията от сигнала. Майка му иска да бъде отгледан от рейнджърите, дядото и бабата са несъгласни, оттам си изострят отношенията. Дали самото дете не е искало да вижда баба си или майка му му е забранила или каквото и да е станало, не виждам Калушев да е замесен в ситуацията. Упреците трябва да бъдат насочени към родителите, които по една или друга причина, са искали това за децата си. Не е като Калушев да ги е отвличал. Тези хора с ясното съзнание са давали децата си на него
Виж целия пост
# 2 544
Колко по-зловещо може да бъде написаното?!
Прочети сигнала много добре и ще видиш, че конфликтът им е с майката на детето, който се изостря след като подават сигнал до службите, че детето е с друг човек (Калушев) и заради това тя забранява на детето Леон да ги посещава и по нейни думи - казва, че Леон не иска да ги вижда повече.. Може би оттам идва и хладната реакция на Леон към баба си и дядо си. Въпросът тук е, че Калушев няма нищо общо с тази работа. Майка му е искала, не знам защо, синът й да е рейнджър или поне отгледан от тях.

Тотално не приемам това поведение от майката, но няма абсолютно никакви индикации, че Калушев е направил нещо нередно в тази ситуация.

Един и същ сигнал ли четем?

Хронологията:
- Детето е отписано от училище и дадено в алтернативно училище извън София през октомври 2023-та
- Там явно се запознава с ламата
- През ноември 2023-та, дядото вижда за пръв път Калушев на морето, докато детето е на лагер в село Кости с рейнджърите
- Дядото забелязва промяна в Леон и искат обяснение от майката
- Следва дълъг период от време, в който детето не си е в къщи, нито за Коледа, нито за Нова година, нито за рождения си ден през февруари
- През лятото на 2024-та бабата и дядото се надяват да си видят внучето поне за ваканция, но майката казва, че няма да се прибира
- Това принуждава бабата и дядото да подадат сигнала към социалните
- Оттеглят сигнала няколко дни по-късно под сериозен натиск от дъщерите им
Виж целия пост
# 2 545
Да, родителите, поверили децата си на този човек, за мен всички не са в ред или са мега наивни. Което пак ги прави опасни реално. Никаква преценка, никакъв инстинкт за съхранение на собствното ти дете. Трагедия е това.

Сега сигурно ронят горчиви сълзи за Калушев.
Виж целия пост
# 2 546
Ами не знам. Може би защото твърдиш с убеденост, че случая няма нищо общо с Калушев и е само между бабата и майката. Промяната не е преди да отиде на лагер, за да се твърди, че няма нищо общо. А след като детето е прекарало време там - т.е. усещало се е вече лошо влияние върху него, лошо отношение и то когато вече е било отглеждано от чужд мъж.
Виж целия пост
# 2 547
Не вярвам и шестимата да са убити наведнъж, защото едва ли потенциалните извършители ще трият инстаграма на Николай снощи (и то ако имат паролата). Не се връзва - убиват шест души преди няколко дни, снощи се плясват по челото и изтриват акаунта. Според мен той си го е изтрил снощи и са се самоубили (или ламата ги е убил).
Виж целия пост
# 2 548
Момент.
За родители, които не искат да отглеждат децата си, държавата е предвидила съвсем приемливи механизми - я при роднини, я в краен случай институционално решение.

Майка, която внезапно получава факс да даде второкласника си на въоръжени сектанти да го правят мъж ли беше, не е и не бива да бъде приемана като норма за поведение.
Виж целия пост
# 2 549
Разказите, че някой е „добър човек”, не са гаранция за това, че човекът не е с психично заболяване. И аз също предполагам, че наистина се опитаха, ако има някакъв шанс, да „примолят” Калушев да не действа според плана, а да се разколебае: че той е добър човек все пак. Въпреки всичко. Целта вероятно беше да се стигне до него чрез подхранване на егото му предвид подозрения, че при него е налична налудност за величие. С такъв човек подходът е чрез „захранване”, не се оспорва нищо негово, не се влиза в конфликт, блъфира се, даже се преекспонират качествата му.

Нямате представа колко хора със сериозни личностни или психотични ментални заболявания изглеждат добросъвестни на повърхността. Любвеобилни, грижовни (особено към животни), клишираното, че „поздравяват”… де да беше това в диагностичните критерии.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия