Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 15 ноем. 2026, 18:03 ч.

2 389 353
68 557

Ентусиаст

# 2 670 8 фев. 2026, 17:54 ч.

Цитат на: Beauty queen в нд, 08 фев 2026, 17:50

А какво е това “съгласие да се отнеме живота на друг”?

Опитаха се да измъкнат от полицая дали работят по версия за самоубийство със склоняване

Между другото, когато споменаха, че пътя, на който е намерен кемпера е “изключително лош”, си помислих, че и в двата случая е имало принуда, хората са държани под прицел, докато се намери достатъчно усамотено място/ както е с кемпера

Теория

Виж целия пост

S

Редовен потребител

# 2 671 8 фев. 2026, 17:54 ч.

Цитат на: Sviken в нд, 08 фев 2026, 16:37

Цитат на: Solaris в нд, 08 фев 2026, 16:22

Един и същ сигнал ли четем?

Явно не. Казваш, че след срещата последвало дълъг период от време, в който не са виждали детето, но пропускаш фактът, че това е в резутлат на сблъсъка, който имат с майката и несъгласието си от това, че Леон е на 'експедиция' с рейнджърите. Не само майката, но дори и сестрата й е несъгласна с родителите си и подкрепя майката на детето. След това бабата и дядото пускат сигнал и отношенията с дъщерите си още повече се изострят. Това е очевидно личен конфликт.

Ами то този личен конфликт да не е безпочвен?! Не си виждаш внука месеци наред, не е със семейството си дори на големи празници, не се прибира дори за лятната ваканция! Ако сте баба на това дете, няма ли да е повод за притеснение?

И как това да няма нищо общо с дейноста на тези хора, при положение, че детето е било месеци наред с тях?! Бабата и дядото в жалбата споделят притеснения, че внук им и майка му са манипулирани! Това какво ви говори?

Виж целия пост

Потребител

# 2 672 8 фев. 2026, 17:55 ч.

Добре, до вчера мълчаха, защото пазеха детето, днес пак нищо ме могат да кажат защото пазят кой?
А психолога продължава с теориите които в бг мама се въртят.

Виж целия пост

Магдена

Почетен член

# 2 673 8 фев. 2026, 17:56 ч.

Неведнъж психолози, психиатри (екипът на Тодор Тодоров, Цветеслава Гълъбова...) или дори самите форумки, които не са специалистки, са се изказвали уверено за психическите характеристики или мотивите на някой от крими-новините, когото също така не са виждали и не са преглеждали, вкл. посмъртно, и това не е било проблем. (То и не е, конкретно за специалисти, ако преценят, че могат да изкажат мнение.) Сега същото нещо стана пречка за смислено мнение, щом се твърди да не ги е убила "мафията" с държавния чадър.

Виж целия пост

D

# 2 674 8 фев. 2026, 17:57 ч.

Много близък приятел на Дечо разказа по Нова, че Дечо му споделил преди 5-6 месеца за заплахи, включително за разстрел и че малко преди случката в неделя Дечо се чул с майка си и ѝ казал, че засега нещата са се успокоили.

Виж целия пост

О

Орех4ее

Новак

# 2 675 8 фев. 2026, 17:57 ч.

Сега при Лора по нова е приятел на Дечо. Били получили заплахи, че ще бъдат разстреляни. Заради наблюденията със дрон и сигналите които са подавали към органите за незаконна сеч и бракониерство. Дечо е вложи всички свои спестявания за закупуване на необходимо оборудване.
Уви Крум Зарков е по интересен и няма продължение на интервюто.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 2 676 8 фев. 2026, 17:58 ч.

Цитат на: Miriel в нд, 08 фев 2026, 17:50

Еми човекът тръгнал да си наглежда кошарата.

Не знам защо бе този брифинг - да, това са издирваните лица.

Що за въпрос - възможно ли е кемперът да стигне до там? Явно може. Или е гледал много филми и с хеликоптер са го свалили на мястото.

Аа, моя син каза-с дронове

Виж целия пост

B

Beauty queen

# 2 677 8 фев. 2026, 17:58 ч.

Е нали нямало нито един регистриран сигнал.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 2 678 8 фев. 2026, 17:58 ч.

Дечо като е бил интелигентен, как е останал изобщо там? Много е странно това.

Виж целия пост

M

Редовен потребител

# 2 679 8 фев. 2026, 17:59 ч.

Аз съм направо ужасена от развоя и не намирам никаква логика в случващото се.
За мен, без да съм напълно сигурна, убиецът/убийците на първите три жертви са си довършили работата.
Ще върна сега приятелят на Дечо да чуя пак за заплахите за разстрел.

Виж целия пост

Ветеран

# 2 680 8 фев. 2026, 17:59 ч.

Имам усещането, че полицията търси нещо. Или има още някой замесен, или просто не могат да "повярват" какво се е случило и търсят още обяснения, за да са сигурни.

Виж целия пост

Магдена

Почетен член

# 2 681 8 фев. 2026, 17:59 ч.

От кого конкретно са били заплахите?

_____

Гледам, целенасочено се пишат имената на Ботьо, Диньо, Сарафов с малки букви... за изразяване на обективно собствено мнение по случая ли се прави това?

Виж целия пост

A

# 2 682 8 фев. 2026, 18:00 ч.

Цитат на: Магдена в нд, 08 фев 2026, 17:56

Неведнъж психолози, психиатри (екипът на Тодор Тодоров, Цветеслава Гълъбова...) или дори самите форумки, които не са специалистки, са се изказвали уверено за психическите характеристики или мотивите на някой от крими-новините, когото също така не са виждали и не са преглеждали, вкл. посмъртно, и това не е било проблем. Сега стана, щомбсе твърди да не ги е убила "мафията" с държавния чадър.

Така е, живеем в свободна държава и всеки може да си коментира.
Но когато такава маса от хора следят дадена тема, не е нормално да се поднася такава информация без доказателства.
Полицията казва - нищо не можем да потвърдим. Измисленият психолог за 30 минути рече и отсече, сякаш и той живял в тая хижа.

Виж целия пост

# 2 683 8 фев. 2026, 18:01 ч.

Цитат на: pimpinela в нд, 08 фев 2026, 17:55

Добре, до вчера мълчаха, защото пазеха детето, днес пак нищо ме могат да кажат защото пазят кой?

Ами те казаха - намерени са тримата мъртви, еди къде си, еди как си. За останалото, т.е. за заключенията, трябва да минат експертизи, иначе пък ще има упреци, че говорят без доказателства. Помним един вътрешен министър, дето ги размахваше заключенията и присъдите от трибуната на НС, и един главен прокурор, дето бълваше доказателствата в интернет... Сарафов хич не го харесвам, за легитимност и т.н. изобщо няма да пиша тук, не е по темата, та може би точно заради това не държа и той да ги ръси на кило, няма нужда...

Виж целия пост

S

# 2 684 8 фев. 2026, 18:01 ч.

Цитат на: Solaris в нд, 08 фев 2026, 17:54

Ами то този личен конфликт да не е безпочвен?! Не си виждаш внука месеци наред, не е със семейството си дори на големи празници, не се прибира дори за лятната ваканция! Ако сте баба на това дете, няма ли да е повод за притеснение?

И как това да няма нищо общо с дейноста на тези хора, при положение, че детето е било месеци наред с тях?! Бабата и дядото в жалбата споделят притеснения, че внук им и майка му са манипулирани! Това какво ви говори?

За не знам кой път се повтарям - не съдя бабата и дядото, даже ги подкрепям. Но това е техен личен конфликт с майката на детето и това как то да бъде отгледано и няма никакви индикации, както ти побутваше, че Калушев бил виновен.

В момента даваха едно дете (вече не е дете), който е бил в същата ситуация като Леон по Нова. Каза, че времето прекарано с рейнджърите (и по специално Калушев) е било страхотно и отрече всякакви обвинения за педофилия и подобни твърдения като абсурдни. И той е ходил на екскурзии в Мексико, Непал и т.н. и не каза, че нещо нередно се е случило.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

9 397
122

Актуални теми и общи дискусии

Пет месеца с еврото...

49 889
1 394

Актуални теми и общи дискусии

Мамник- Тема №6 Финал на сезона 🦅❤🔥

34 541
580

Филми и ТВ сериали

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.