Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Г. Краули, едва ли му трябва на Андреев човек, който медитира по пет и повече часове на ден.
София си е зомбирана от Ламата.Тя със зъби и нокти си защитава сектата и най-вече Ламата. С омраза говори за сина си.

Ама дали за всичко. Някои неща може да ги е разбрал впоследствие. И да не е бил много щастлив или великодушен.

Тези дарения от СА вероятно също са превъртяни някак си, за да стигат до групата.

Прочетох и поста на пастрока на Ламята, лелеее, един нормален няма сред тези хора. Тотално ми се закова мнението, не че и преди не беше. Те никога ,  ама никога няма да признаят истината пред себе си и някой друг. За тях силите на мрака и злото  са ги подтикнали да спасят себе  си и младежите и да отлетят към по- доброто място, следователно пак те не са се самоубили и убили момчетата.

Майсторова и бащата на Калушев са дали началото. Но и там нищо не се казва. Майката е обгрижвана и е наобиколена от нейните подчинени /за мен са такива/. Представям си един кошер и  пчелата майка. Загубата на бащата е един от главните фактори  при развитието на Калушев. Тогава нещо се чупи.
Майката и бащата са двете главни фигури при отглеждането и възпитанието на Калушев. Задавате ли си въпроса, какво се е случвало тогава? Какво се е объркало?

Ако случаят е такъв (обсъждаме хипотезата на Каули и сходни на нея, независимо кой се явява в ролята на създател и ментор) и са изпълнявали някакви поръчки, за което засега няма данни (то и за друго няма към момента данни в смисъл на ясни доказателства), парите определят и контролират какво се върши и подопечните не са оставени на самотек, за да компрометират и опропастят замисъла и ако нещо им се позволява, то е извън основната задача и без излишни движения, които биха могли да доведат до неприятности.
Такива факти обаче, и да ги има, не очаквайте да излязат наяве. Каквото и да е имало, ще си останем с версията за сектата като най-безобидна и за други замесени, ако такива има - независимо дали поръчители, престъпници, властници и хибриди от тях. Затова и тя толкова агресивно от първия ден е налагана с всички средства - лични изявления (да не си въобразяваме, че и директор на ГДНП, и и.ф. Гл. прокурор не знаят какво и кога да говорят, особено по такъв случай и се били "изтървали"?!), подбрани оцелели от пожара доказателства, медии, психолози, чак и парламент. Всичко това е добре организирана и ръководена от най-високото място в прокуратурата кампания,  протекла само за 10 дни, броено от 02.02 (ехото по медиите няма какво да отчитам, то и досега си го има), да не се заблуждаваме напр., че един редови наблюдаващ прокурор или дори ръководител на окръжна прокуратура ей така ще си реши по искането на двама депутати в началото на разследване от такъв вид и мащаб да разрешава изнасянето на част доказателства в парламента, че да може после депутати да злоупотребят и политически, и чрез изнасянето на части от материалите по медиите?!
Ако това се случи, още на същия ден няма да са на позицията си. Прокуратурата видимо позволи или по-скоро пожела чрез нея да бъде политически употребен случаят до невиждани към момента мащаби. И това съвсем не е безцелно или от некомпетентност. Остава да гадаем кои точно са мотивите за всичките им откровено противоречащи на НПК и всеки друг закон изявления и действия в хода на текущо разследване, и то не в напреднал етап, че вече да може да се обособи някаква по-консолидирана откъм версия доказателствена основа, а от първия ден.
Засега предлагат само основания разследването да се счита предубедено (когато е обективно и отговорно, просто такава кампания липсва),  други ми се иска да намеря, защото и извън този случай същата тази прокуратура и МВР ще разследват други престъпления и ще трябва по дефиниция да имаме доверие, но не успявам. За мен хвърлиха позор и върху всички в тази система, които наистина работят усърдно, съвестно и денонощно и не само работят, а са и добри професионалисти. Колко ли обаче такива ще пожелаят да останат години в тази среда?!

В Космос е липсвал договорът между у-щего и родителите, това каза Игнатов.Значи изобщо не са го записвали те, а Калушев...То от толкова работа, не са могли да отидат и да сложат един подпис и постфактум са разбрали къде е записан..За какво говорим??

Ами аз го виждам, че е бил сбъркан, ама то това си е процес. Има някакво начало, но вече е трудно да се разбере точно кога, как и защо. Той не е и жив.

Майката и бащата на Калушев също ли са будисти? Тая секта колко подразделения е имала?

"Изпирането на пари" от мъжа на шушумигата през ламата е нелогично.
Ако съм аз, ще си намеря друг вариант, а не някакъв дето медитира по нощите и снове из Мексико, плава и прочие.

За мен версията за сектата изобщо  не е безобидна , предпочитах някой друг да ги е очистил , но уви.

Кубратова, съгласна съм, че нещата не се оставят на самотек от потенциален "ментор". Обаче имаме ИК, за когото съществуват доста данни, че е бил добър манипулатор и всеки е виждал в него, каквото Калушев прецени. Аз  си мисля, че ИК се е надценил доста и са го принудили да осъзнае, че вече не е нужен.

Аз пък предпочитам да са затворено общество, малка секта от 5-6-10 души, защото това приключва с тяхната смърт. Но за съжаление, не съм убедена и се притеснявам точно от всичко описано от Кубратова.

Аз си мисля, че родителите на АМ са получили пари да се откажат неофициално от сина си в полза на Калушев. Така той е правил всичко, което си поиска с детето и го е гледал като свое.
Да не забравяме също, че школата Роук е набирала украински деца, момчета, уж да помага на такива, останалиез родители. Колко удобно.

Искаш да кажеш, да са секта, а не нещо повече. Първото може да е помагало за второто.

И го е представял за свой син.
При същите обстоятелства, ако ставаше дума за Асан от гетото, а не за сина на служител от Държавна сигурност и професорка, изобщо нямаше да има разногласия дали бива или не бива така да се захвърлят деца.

Доста интересни неща от Бареков при Велизар Енчев:
https://youtu.be/45QAAxcg66I?si=41CZnkPeTui5j-bF