Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 11 юни 2026, 00:04 ч.

1 410 540
43 436

R

# 30 870 31 март 2026, 13:55 ч.

Цитат на: Barsa в вт, 31 мар 2026, 13:36

Цитат на: Rumipz в вт, 31 мар 2026, 13:27

Цитат на: Amona_Ra в вт, 31 мар 2026, 13:21

Цитат на: Чи лу в вт, 31 мар 2026, 12:35

Ралица не се държи като опечален родител!
По коя друга майка се е "плюло", освен по тези, които се държат неадекватно за ситуацията в която са?
Не съм чела някой да плюе родителите на Дечо, Пламен или Ивей, защото хората най-вероятно наистина преживяват тежко събитията и нямат сили за публична изява.
А и те не са си дали децата на Ламата, децата им сами са се присъединили като възрастни.

Как трябва да се държи опечален родител.може би да си скубе косите в ефир,не мислите ли ,че е събрала сили да търси отговори?Моля спрете да се занимавате с Ралица,фокусирайте се по несъответсвията на изнесената информация.

Несъответствия цитирате ами посочете им автора.....хайде чакаме

, Н.Николова например

Извинявайте,ама нищо не ми говори прокурорката да е изнесла несъответствия....обсъждаме изнесени данни или агенция клю клю какво е казала

Виж целия пост

M

Редовен потребител

# 30 871 31 март 2026, 13:58 ч.

Задават се, но няма отговор.
Аз например очаквах обяснение от Антикорупционния фонд - кой им е предложил/ поискал да пратят писмо до МВР и др. за ''тормоз'' срещу Сдружението и да защитават това нпо, но не дадоха обяснение

Цитат на: EmmaT в вт, 31 мар 2026, 11:56

Всички тези въпроси са обсъждани и проблемите са адресирани в прав текст още докато тези хора са били живи. И за децата-консорти, и за сектата, и за Джим Джоунс, и за паравоенните, и за всичко останало е писано и говорено в съответните тесни кръгове. Все още има писмени следи, все пак.
Сега е ред да се задават и въпроси за това кой ги е покровителствал, финансирал, прикривал, предупреждавал.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 30 872 31 март 2026, 14:05 ч.

Цитат на: mantissa в вт, 31 мар 2026, 13:49

Цитат на: st. Dobri в вт, 31 мар 2026, 13:11

Цитат на: mantissa в вт, 31 мар 2026, 12:49

Да знаете, че защитавайки убиеца на момчетата

Скрит текст:

и родителите им (които безспорно също са виновни за случилото се), "изливайки помия" върху Валери и всички, които се изказват против тях, не ви прави нито по-добри, нито по-умни, нито по-извисени и морални, каквито илюзии вероятно си правите. Ей така, да ви го кажа, пък ако искате ми вярвайте...

Това кога се доказа?
Презумпцията за невинност до доказване на противното важи и за България. Или се лъжа?

Иначе съм съгласна, че е странно колко хора безрезервно ги подкрепят. Странно и притеснително.
Ударението е на безрезервно. Аз имам своите резерви.

И това колко пъти се писа вече... Официално казаха: няма данни за външна намеса, касае се за три самоубийства на Петрохан и две убийства и последващо самоубийство на Околчица. Та за мен си е доказано. Вие защо не вярвате не знам.

Още не са казали нищо окончателно. И има да се запълват доста празноти и да се търсят обяснение на разни несъответствия. Не е лошо и мотив да се намери... Въобще, разследването продължава.

А защо много хора ги подкрепят - в смисъл не ги смятат за луди сектанти самоубийци и убийци, първо, това са главно близки роднини и хора, които са ги познавали и второ - нормално е, когато държавата в лицето на висши институции и техните представители се опита още от самото начало да предпостави някаква теза, или внушение, да има хора, които да се настроят скептично. Това се случва и при високо доверие в институциите, а при нас, където по обективни причини доверието копае дъното е още по-естествено.

На практика се получи ситуация, в която отказът да се приеме безрезервно институционалното внушение идва не от обичайните конспираторски среди, а напротив, от хора, които са доказали, че имат трезв поглед върху нещата.

Затова, ако обществото получи едно качествено разследване, читави експертизи, включително и чуждестранни, изводи, които не се бият помежду си и окончателно заключение, подкрепено с доказателства, хората ще ги приемат, каквито и да са. Ама така, както тръгнаха, е, мерси.

Виж целия пост

beauty_magnolia

Потребител

# 30 873 31 март 2026, 14:09 ч.

Цитат на: milka22 в вт, 31 мар 2026, 13:58

Задават се, но няма отговор.
Аз например очаквах обяснение от Антикорупционния фонд - кой им е предложил/ поскал да пратят писмо до МВР и др. за ''тормоз'' срещу Сдружението и да защитават това нпо, но не дадоха обяснение

Скрит текст:

Цитат на: EmmaT в вт, 31 мар 2026, 11:56

Всички тези въпроси са обсъждани и проблемите са адресирани в прав текст още докато тези хора са били живи. И за децата-консорти, и за сектата, и за Джим Джоунс, и за паравоенните, и за всичко останало е писано и говорено в съответните тесни кръгове. Все още има писмени следи, все пак.
Сега е ред да се задават и въпроси за това кой ги е покровителствал, финансирал, прикривал, предупреждавал.

Това са от важните въпроси, но също са и неудобни и ще останат без отговори. Там в дълбокото се крият причините за трагедията. Темата за пикантериите /секта, пдф, предмети/ обширно ще бъде разнищена за отклоняване на вниманието, от нея всеки да си извлече поуките /има доста опасности, които се крият в подобни залитания, вкл. Космос, будизъм и извращения, маскирани като незнамкаквиси будистки практики за едното сексуално удоволствие/. Това го пиша принципно, не слагам квалификации на жертвите.

Виж целия пост

Потребител

# 30 874 31 март 2026, 14:10 ч.

Цитат на: dazel в вт, 31 мар 2026, 13:43

Тук темата е за убийството/ самоубийството и какво знаем и не знаем. Знаем, че родителите са оставили децата си. То май само това е неоспоримата информация. Темата не е за родителите, лоши, добри и каквито там били. Не знам защо това не се трие като спам, каквито са правилата. Доста е разюздана темата, при все, че се трие светкавично и явно се следи специално. Заключиха отделната тема за родителите. Ще заключат и тази. Ако това е целта, продължавайте.

Не е само това неоспоримата информация (пак според зависи какво приемате за неоспоримо).
Знае се за момичето, което в било с тях до морето, знае се за пътят им навръщане, за това че са били в София и са я оставили, за това, че Ники и носи багажа на другия ден.
Най-вероятно има и много допълнително събрани по тази линия данни.

Виж целия пост

S

# 30 875 31 март 2026, 14:11 ч.

Не е съд, но дори Джевелеков се съобразява и дава обяснения по телевизора. 😁
Както и да е преди малко гледах Радостин Василев как громи всичко живо.
Някъде има ли по-обширно интервю с него относно случая?

Виж целия пост

T

# 30 876 31 март 2026, 14:15 ч.

Цитат:

Затова, ако обществото получи едно качествено разследване, читави експертизи, включително и чуждестранни, изводи, които не се бият помежду си и окончателно заключение, подкрепено с доказателства, хората ще ги приемат, каквито и да са. Ама така, както тръгнаха, е, мерси.

Точно така. Ако се докаже по недвусмислен начин, че действително фактите са такива, каквито ни ги предствят много хора, вкл. и аз биха приели версията до момента. Но докато всеки официален отговор поражда 3 пъти повече въпроси, взаимноизключващи се детайли и противоречащи обстоятелства, това няма как да стане. И едва след това случая спонтанно ще затихне, освен за най-близките им и приятелите.

Виж целия пост

R

# 30 877 31 март 2026, 14:16 ч.

Цитат на: milka22 в вт, 31 мар 2026, 13:58

Задават се, но няма отговор.
Аз например очаквах обяснение от Антикорупционния фонд - кой им е предложил/ поискал да пратят писмо до МВР и др. за ''тормоз'' срещу Сдружението и да защитават това нпо, но не дадоха обяснение

Цитат на: EmmaT в вт, 31 мар 2026, 11:56

Всички тези въпроси са обсъждани и проблемите са адресирани в прав текст още докато тези хора са били живи. И за децата-консорти, и за сектата, и за Джим Джоунс, и за паравоенните, и за всичко останало е писано и говорено в съответните тесни кръгове. Все още има писмени следи, все пак.
Сега е ред да се задават и въпроси за това кой ги е покровителствал, финансирал, прикривал, предупреждавал.

Много важен въпрос,да се надяваме,че все пак ще разберем, а този фонд и той НПО

Виж целия пост

M

Редовен потребител

# 30 878 31 март 2026, 14:52 ч.

Чакаме сряда изслушването в НС, все ще излезе нещо ново.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 30 879 31 март 2026, 14:55 ч.

Цитат на: milka22 в вт, 31 мар 2026, 14:52

Чакаме сряда изслушването в НС, все ще излезе нещо ново.

Да, да видим ново ще има ли, или старото по три

Виж целия пост

S

# 30 880 31 март 2026, 14:55 ч.

Цитат на: milka22 в вт, 31 мар 2026, 14:52

Чакаме сряда изслушването в НС, все ще излезе нещо ново.

Тъкмо щях да пиша и аз да дойде утре, че направо стана меле на кръгли квадратни тук😁

Виж целия пост

Слънчевата

Потребител

# 30 881 31 март 2026, 14:58 ч.

Цитат на: milka22 в вт, 31 мар 2026, 14:52

Чакаме сряда изслушването в НС, все ще излезе нещо ново.

Изслушването ще е защо Дечев е уволнил шефа на криминалистиката. Иначе очаквам ТЙ да започне с малоумните си въпроси, на които Дечев да отговори, че има наблюдаващ прокурор. Да запитат него. Нищо ново не очаквам.

Виж целия пост

Пристрастен

# 30 882 31 март 2026, 15:01 ч.

Цитат на: anmasu в вт, 31 мар 2026, 14:53

TeReDiNa, разбирам, но го публикувах в отговор на това какво е по темата на криминалния случай. И пак казвам, ако искат, по-компетентни хора да се включат и да кажат кое е част от криминалния случай, фактите довели до случая - това тези деца да са били оставени от тези родители на този човек, част ли са от случая? Факти ли са?
И изрично съм написала без да има обиди и квалификации, добавям интепретации.

За всяко престъпление се търси мотив. Ако се посочи авторството на деянието, се определя и формата на вината. Дали е умишлено или непредпазливо.
Едно престъпление се състои от обективна / фактическа/ страна и субективна / отношението на дееца към извършеното/. Криминалният случай. Третото са причините и условията, довели да извършването на криминалния случай. Там вече и съобразно съдебно минало, степен на обществена опасност на деянието и дееца, се определя и наказанието / демек- индивидуализация , от една до 10 години, примерно- 5 , и защо/

Това е най- общо, извинете, че се опитвам да предам огромна материя с няколко думи.
Та.
Факти са убийствата. Факти са и убитите момчета. И са факти и обстоятелствата те да са налични на местопрестъплението. В това производство няма как да съдят родители, че са ги изоставили на ламата. Ламата, ако не е извършител/ убиец/ , а някой друг, е също виновен, че е поставил децата в риск / евентуален умисъл, писах за него преди много дни/. Тоест- допускал е ,че някой може да ги убие, не го е целял пряко . Пряк умисъл е искал и целял убийство.

Само моля колегите да не ми се смеят, пиша като за форум, ако може и да стане по-ясно.

Виж целия пост

A

# 30 883 31 март 2026, 15:04 ч.

tays, знаете, че Ви се кефя и благодаря, и аз така прочетох, когато направих Google търсене, защото, да ме извините, ама не разбирам от материята. Така че, спокойно, и на мен ще ми се смеят, че съм търсила в Google, вече беше определено като "потресаващо". Много добре сте го описала, точно като да се разбере от лаици.

Виж целия пост

F

# 30 884 31 март 2026, 15:06 ч.

Цитат

За всяко престъпление се търси мотив.

Ако може да ви питам нещо. В България мотивът за престъплението включва ли се в елементите, които прокурора трябва да докаже в едно криминално дело?

Причината за въпроса е, че аз съм повече запозната за системата в САЩ и там мотива не е елемент, който трябва да се докаже. Помага на прокурора да си изкаже тезата, но не е задължителен елемент от законова гледна точка. Уви има ситуации, в които няма как да знаем мотива, защото дееца никога няма да си признае. Но там има обикновено други доказателства, които сочат вината (физически, дигитални, натрупване на множествено косвени).

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 435
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 175
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 054
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.