Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 450 253
  • 44 564
# 31 905
Flambe, очевидно знаете повече неща от нас, но твърде завоалирано се включвате. Мисля, че ще е добре да напишете нещо по-конкретно, а, ако не можете, то тези мнения са доста безпредметни. Не е лично това, което пиша, просто, без конкретика, нещата отстрани изглеждат точно както и другите ЕЖК.
Виж целия пост
# 31 906
Какво общо има какъв е Русев като човек? Ако по делото е свидетел, той дава сведения,  които имат значение. Никой не го пита за личните му качества или оценки, а дава факти.

То е ясно, че Валери и Русев са демонизирани, ама чак пък толкова. Обикновени хора, с всичките им характеристики.


Изненадана съм, че го казвате. Ако един човек е  зъл , злобен ,отмъстителен, нарцисист, социопат и  има други подобни  черти в характера ,  нищо ли не означава?
Аз съм  лично съм разбрала , как такива хора могат да ти навредят, дори само с това, което разпространяват зад гърба ти.
 Ето в това видео се вижда що за човек е Русев, но понеже е дълго, може да започнете от 35:25
https://www.youtube.com/watch?v=n_1RlHy54lw

Благодаря, ще го изгледам при първа възможност, която не е точно сега.
Но по темата- ако той от злоба и завист разпространява неверни данни, които са компромати и не може да ги подкрепи с доказателства, това е клевета. Но ако пак по същите причини- от злоба и завист, разпространява верни данни, които се подкрепят с доказателства, това са юридически факти с правно значение за образуване на дела. Доколкото знам, двама са предадени на съд поне заради неговата злоба и завист.
Виж целия пост
# 31 907
Какво общо има какъв е Русев като човек? Ако по делото е свидетел, той дава сведения,  които имат значение. Никой не го пита за личните му качества или оценки, а дава факти.

То е ясно, че Валери и Русев са демонизирани, ама чак пък толкова. Обикновени хора, с всичките им характеристики.


Изненадана съм, че го казвате. Ако един човек е  зъл , злобен ,отмъстителен, нарцисист, социопат и  има други подобни  черти в характера ,  нищо ли не означава?
Аз съм  лично съм разбрала , как такива хора могат да ти навредят, дори само с това, което разпространяват зад гърба ти.
 Ето в това видео се вижда що за човек е Русев, но понеже е дълго, може да започнете от 35:25
https://www.youtube.com/watch?v=n_1RlHy54lw

Калушев ли описваш?
Виж целия пост
# 31 908
Какво общо има какъв е Русев като човек? Ако по делото е свидетел, той дава сведения,  които имат значение. Никой не го пита за личните му качества или оценки, а дава факти.

То е ясно, че Валери и Русев са демонизирани, ама чак пък толкова. Обикновени хора, с всичките им характеристики.


Изненадана съм, че го казвате. Ако един човек е  зъл , злобен ,отмъстителен, нарцисист, социопат и  има други подобни  черти в характера ,  нищо ли не означава?
Аз съм  лично съм разбрала , как такива хора могат да ти навредят, дори само с това, което разпространяват зад гърба ти.
 Ето в това видео се вижда що за човек е Русев, но понеже е дълго, може да започнете от 35:25
https://www.youtube.com/watch?v=n_1RlHy54lw

Калушев ли описваш?

Ниска топка. Опитайте пак.
Виж целия пост
# 31 909
Какво общо има какъв е Русев като човек? Ако по делото е свидетел, той дава сведения,  които имат значение. Никой не го пита за личните му качества или оценки, а дава факти.

То е ясно, че Валери и Русев са демонизирани, ама чак пък толкова. Обикновени хора, с всичките им характеристики.


Изненадана съм, че го казвате. Ако един човек е  зъл , злобен ,отмъстителен, нарцисист, социопат и  има други подобни  черти в характера ,  нищо ли не означава?
Аз съм  лично съм разбрала , как такива хора могат да ти навредят, дори само с това, което разпространяват зад гърба ти.
 Ето в това видео се вижда що за човек е Русев, но понеже е дълго, може да започнете от 35:25
https://www.youtube.com/watch?v=n_1RlHy54lw
Няма значение какъв човек е русев, въпреки че той подтиква Валери да даде сведения пред ГДБОП, знаейки, че има търкания с ИК, давайки факти в точно определен момент, че е близък на интересни криминални личности, но има значение какви хора са всички останали замесени в случая.
Ако това не е двоен стандарт, не знам кое е.
Виж целия пост
# 31 910
Колко хубаво щеше да е Русев и Валери да не бяха сигнализирали службите.
Колко народ се лиши от птичките и пчеличките заради тях.

За съжаление, две деца загубиха живота си. А можеха да са много повече жертвите на разни сектантски и други практики, ако не бяха тези злобари и интриганти.
Виж целия пост
# 31 911
Много добър анализ на Георги Неделчев за цялостната реакция на случая Петрохан:
https://lentata.com/patologiyata-petrohan?fbclid=IwZnRzaAQ8NWRle … 5ttn-QZ0Mv55T_Arg
Това е вторият най-добър анализ, който прочетох..Съгласна към от-до!

Започнах да чета и когато стигнах до  "зловещ култ" спрях,
защото вече ми беше ясно какво ще е продължението.
Виж целия пост
# 31 912
Звънче, това, че е катил, проклетник и близък на един кой си, какво променя дейността на групата? Като гледам, никой не я отрича.
Дали сега, преди тези избори, или след няколко месеца, преди следващите, тази бомба щеше да избухне и пак щяха да са същите замесени лица, пак същите години мълчание, пак същите покровители... Кочинката си остава същата, само дните си вървят.
Виж целия пост
# 31 913
Атанас Чобанов със защита на Бивол:

"Да допълня, че сме документирали  и видяли много повече от изнесеното до момента по случая #Петрохан, но не го публикуваме заради колизията с нездравия воайорски нагон на публиката и заради потенциална експлоатация на съдържанието от въшки и лешояди, за които не е важна обективната истина, а политическия дивидент"

Май всички задържат до изборите.

slastna, въобще не знам за какво пишете. Коментирам няколко реплики размени между Атанас Русев и Бенатова и реагирам на опитите в тях да се вкара съвсем различен смисъл.
Както вече казах, всеки да си ги чете и да си прави изводите къде в тях Бенатова е намекнала, че дейността им не е свързана с  самоубийството или пише за съвсем друг проблем.
Виж целия пост
# 31 914
Хубава е да се дават сведения, да се предприемат мерки, тогава, когато е моментът, а не когато това се ползва като отмъщение поради развалени взаимоотношения (отмъщение от злоба). Когато е имало ситуация - не даваме сведения, не предприемаме мерки. Правим го, когато виждаме, че можем да отмъстим за нещо. Морал и етика. Именно те определят действията ни. Дали, ако не се бяха появили търкания и влошени отношения, русев щеше да подтикне и свъже Валери с ГДБОП?

И, за да не се пишат превратности: никой не осъжда даването на сигнали, а коментираме мотивите и времето това да бъде направено.
Виж целия пост
# 31 915
В началото на статията съм.
Понеже става въпрос, че разни лица и от полит. спектър са ходили при него да им врачува. Да не би да им е предрекъл вечен мандат и нещо подобно, както и изпаряването на ДП и ББ, пък то друго става и е настанала конфузна ситуация - спират парите и всичко отива по дяволите.
Продължавам да чета.
Виж целия пост
# 31 916
Какъв човек е еди кой си изразява субективна оценка. Различни хора - различни оценки. Има значение какви може да личните мотиви, поради които предприема едно или друго действие.
В случай, че заради нещо се чувства ощетен, завижда, вижда в ИК и дейностите му конкуренция, която му създава пречки, е възможно и да иска да му подлее вода.
Виж целия пост
# 31 917
от статията
„Няма разлика – ако ти кажа, че небето е розово утре, за теб или то е розово или ти не си истински ученик… Дори един косъм да ти кажа да си изскубеш от носа и ти да го нарушиш е признак, че не знаеш какво правиш”. Ивайло Калушев към ученик

———

„Ако си политик, и твой най-добър приятел ти каже, че там горе в планината има свещен лама, който може да ти предскаже наистина бъдещето, и ти отидеш, с какво би възнаградил ламата, ако познае? А ако след това разбереш, че този лама, с висшите си сили, може да помага, да лекува, дори да променя хода на събитията при нужда, например да спечелиш изборите, или да помогне на жена ти, с какво би го възнаградил, ако всичко това се случи? С КАКВО???“
Виж целия пост
# 31 918
Имам чувството, че тук се надпреварват да пишат Йорданов, Стоянов, Черешева, Бузов, Русев и т.н.
Все е "имам информация", ще излезе, знам и т.н.
Хайде, кажете каквото знаете или спрете.
Виж целия пост
# 31 919
Хубава е да се дават сведения, да се предприемат мерки, тогава, когато е моментът, а не когато това се ползва като отмъщение поради развалени взаимоотношения (отмъщение от злоба). Когато е имало ситуация - не даваме сведения, не предприемаме мерки. Правим го, когато виждаме, че можем да отмъстим за нещо. Морал и етика. Именно те определят действията ни. Дали, ако не се бяха появили търкания и влошени отношения, русев щеше да подтикне и свъже Валери с ГДБОП?

И, за да не се пишат превратности - никой не осъжда даването на сигнали, а мотивите и времето това да бъде направено.
Не знам, беше обяснявал кога са се скарали заради пещерата в България, но не помня годината и дали има съвпадение между разрива и сигналите.
Поне има спасени деца от междуличностните им отношения, не е малко.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия