Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Писала съм неведнъж по този въпрос - не го нарекоха пряко, но го показаха с първите оповестени публично записи, книжки, скулптури, преди това още с изявлението на и.ф. Главен прокурор, а и още на 04.02  говореха публично, че назначили теологична, сексологична и психиатрична експертиза, за да се изяснели мотивите, което в превод буквално означава, че работят още от първия ден само по една версия и относно възможните извършители и мотиви вече е налице предубеденост - инак няма защо да очакват точно от тези експертизи изясняване на мотивите. 
Повече от това не е нужно и да казват - резултатите са видни.
Вече никой не се интересува какво друго има зад това. Така и ще си остане вероятно - удобно и за обществото (случаят се капсулира в една чужда за повечето хора среда, от която те са предпазени, нямат допирни точки и не са застрашени занапред, лошите са мъртви и толкоз), и за разследването, и за политиката.
Все пак съм склонна да изчакам края на разследването и резултатите от всички събрани доказателства, но основания за това предположение имам, не е да не са дали.

Той е бил по спортната част, но не и по религиозната. Явно тия медитации и хипнози при него не са минавали, затова и не е останал. Калушев не е бил глупак, знаел е къде ще му мине номера. Едва ли си е позволил нещо по отношение на него.

В хижата са пребивавали много хора. Най-малкото София и Ралица, както и момичето. Ако не са взели проби от хижата (явно не са, защото чакат да се стопи снега), няма как категорично да се твърди, че няма чужда намеса. Последният път, когато Дечев говори каза: Няма данни за седми човек. Тоест, няма седми труп.

Кубратова, благодаря за отговора!
Сигурно съм очаквала доказателство за ритуал непосредствено преди самоубийството и пожара, а не за ритуалите им по принцип.
Аз междувременно си проверих спомена - в медиите и ютуб се определя така една от водещите работни версии в началото на разследването. И пак там се твърди, че се работи по няколко версии. Но това е преди Околчица.

Аз не съм слушала изказването на Дечев, но така само изразът "Няма седми човек", извън целия контекст, ми звучи двусмислено. Може би от контекста или въпроса (ако му е зададен) ще се изясни какво е имал предвид. Някой може ли да даде цялото изказване или поне на какъв въпрос е отговарял, ако е било въпрос?
Колкото до липсата на външни лица, не ще се повторя, ами ще се подесетя сигурно, ама пак ще го кажа, явно има нужда - зависи какво, как и къде се търси и доколко е запазен обектът на изследване.
Има десетки не, ами стотици местопрестъпления, при които извършителят е открит, осъден, но негови следи в жилището или около жертвата няма - това от експертизите по делата.
Така че твърде относително е - може да не намериш, ако няма, но може да не намериш и по ред други причини.
За да изключиш категорично външно присъствие, ще трябва да разполагаш с безспорни позитивни доказателства, от които не можеш да направиш друг извод, освен един. Тогава пък и да си намерил някакви външни следи (ДНК, отпечатъци), те не биха имали пряко отношение към събитието.
В този случай към момента не знаем на какво се позовават разследващите, за да изключат външна намеса и участие под каквато и да е форма, но за мен смущаващото е, че го оповестиха още в началото (доколкото помня, заявиха, че не са открити следи от външна намеса), преди да са събрани поне основен обем доказателства.
Към този момент, ако са разполагали с неоспоримо доказателство за самоубийствата в Петрохан (напр. пряк запис от камери), е едно, но ако няма нищо друго и просто са търсили следи (какви и как), пък не са намерили, си е с въпросителен за мен. Същото важи и за кемпера. На Петрохан събирането на доказателства се усложнява и от пожара и гасенето му.   

„На този етап знам от пресконференциите, че няма данни за седми човек, който някъде да се укрива, всичко остава в рамките на шестимата, поне това е, което се знае от пресконференциите. Мотивът е труден за установяване, тъй като от една страна имаме твърдение за завещание направено приживе от Калушев на двамата младежи, за които има твърдение, че вероятно са били убити“, добави Дечев по темата за случая „Петрохан“ https://btvnovinite.bg/predavania/lice-v-lice/emil-dechev-za-pre … pp30rKFGeGz4YtAVA

Т.е. Калушев не е бил перфектният манипулатор ?

Благодаря, llo. В цяло изречение вече смисълът е ясен и се вижда, че всъщност министърът не съобщава нещо, а възпроизвежда с други думи това, което вече е оповестено на брифинга за "седмия човек".

Както и предполагах. Много ми напомни на психиатъра от Плевен, който на следващия ден след Околчица обиколи няколко сутрешни блокове да обяснява как категорично става въпрос за ритуално-меланхонно самоубийство. Седмица след това и тази дама дава компетентното си мнение "по всичко, което е ясно до момента".

Имаше и реплика (дали не беше на същия приятел, интервюто беше при Лора), че след НГ нещата са се успокоили.

Разширено-меланхонно беше казал, а не ритуално.

Грешката е моя, да, благодаря за корекцията
Но не отменя прибързаното квалифициране. Ако беше толкова просто, нямаше да се възлагат още и още експертизи, които се чакат със седмици.

Според мен почти  всичко по разследването е готово. При толкова записки теологичната експертиза, свързана с психологическото въздействие върху членовете на сектата на псевдоучението, е обяснено. Не знам откъде тръгна терминологията за ритуалността, но ако са целели да има елементи на ритуалност, то това е заставането на тримата един до друг. Аз дори си мисля дали не са застанали точно по начина, по който стояха като следобяда. В полу-кръг. Да се гледат и да си кажат пак за честта и там, другите мантри.
Дано да са дошли и резултатите от телефоните от партньорските служби.

Поколението, от което съм, на 13 си играеше на жмичка.
Момчетата ни на 15 си седяха в момчешки групички и се срамуваха да заговорят момиче.
Не проектирайте вашата ранна сексуалност върху други хора.

От СА