Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 4 юли 2026, 18:40 ч.

1 557 107
47 652

Потребител

# 34 725 17 апр. 2026, 16:13 ч.

Само едно ми е ясно. Този случай ще се коментира и нищи още десетилетия.
Всички участващи и близки, ще бъдат разнищени. Това не може да бъде спряно.
И частица истина да има от "страничната дейност" /В това не се съмнявам/, ще продължи ровенето до дъно.
Моля, ако някой знае да пише. Има ли давност на засекретени разследвания и кога може да бъде изнесена цялата открита истина?
Може и да не съм жива тогава Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Просто_майка

Потребител

# 34 726 17 апр. 2026, 16:14 ч.

Статията на Бивол не казва нищо по-различно от това, което знаем от вече почти 40 години. Очаквах повече от тях.

Естествено, няма да изкарат всичко, което знаят. Защото притежаването на чувствителна информация винаги е била най-силният начин да държиш в подчинение. Мисля, че ще си проличи наличието или не на такава в голяма степен още в първият един-два месеца след изборите. Да видим кой с кого ще се прегърне.

Виж целия пост

F

# 34 727 17 апр. 2026, 16:16 ч.

Цитат на: чудовище в пт, 17 апр 2026, 16:03

Цитат на: zvаnchе в пт, 17 апр 2026, 15:46

Според мен има и нещо друго - първоначално е имало намерение случаят да бъде използван политически, но не им се получи. Ясно се виждаше с всички гнусотии и епитети, които тошко и сие се опитаха да крещят.

Според мен им се получи, разделиха обществото на 2 противоположни фракции. Едните, които са склонни да вярват в т. нар. "официална версия", се счита, че подкрепят определена политическа сила или статуквото (и тук ми е интересно, защото тази партия уж се бори срещу същото това статукво, ама...). И другите, които подозират сложни задкулисни игри, като че ли са против всички политически кръгове.
В тази статия на бивол се споменават почти всички партии като свързани със случая и ДС, което, пак по моя спекулация, подозирам, че ще доведе просто до по-ниска избирателна активност. Което пък знаем кой устройва...

Те и медиите имат нужда от това разделение. Това продава. За това и коментаторите си избират страни. Понеже ако избереш страната в която е мнозинството се бориш с много хора за рейтинг и така не печелиш. Някои съвсем целенасочено избират да са в съпротивата, защото смятат, че там имат по-малко конкуренция за рейтинг.

Виж целия пост

L

LordOzzy ⚡

Редовен потребител

# 34 728 17 апр. 2026, 16:45 ч.

Ох, чета, чета и се чудя-ние добре, че затънахме в подробнопстите и чак ги нормализирахме...Ама , дали ще има кой да го заснеме тоя филм!?

Живко, Боев И Орлин !
Първо главно управление -външно разузнаване и контраразузнаване
Второ главно управление- вътрешна сигурност, трафик, контрабанда
ПГУ, дипломат, шпионаж към Запад

Техните деца формират близък кръг около Петрохан групата, с общи проекти в образование, имоти, финансиране и международни връзки.
Не е филм това, държавна машина е!
Доверието се предава по кръв.
Когато видиш баща агент + син в ключова позиция + колеги от същото управление, това наистина какво е, ако не организирана структура, която се самоподдържа десетилетия наред?

Разследване ли? Разкрития ли? Брифинги ? Satisfied

Satisfied

Виж целия пост

M

# 34 729 17 апр. 2026, 17:05 ч.

Аз съм доволна от втората статия на Асен Йорданов, личи си, че по тази тема е в свои води. Също така, ако по предишната му тема имаше дискусия ту за ролята на взаимоотношенията с Русев (с Асен Йорданов), ту за мотивацията на Русев (по повод Калушев и Валери), тук не виждам какво може да буди съмнения за необективност. По отношение на коментарите, че материалът излиза почти в навечерието на изборите - ами досега имаше пък много недоволни, че актуалната информация по разследването се бави за след изборите.

Виж целия пост

T

# 34 730 17 апр. 2026, 17:10 ч.

Дочетох я най-накрая статията. Свят ми се зави. За някои от взаимовръзките и свързаните лица въобще не съм и подозирала.

И като се сещам как се обясняваше тук, че се отчаяли от живота, свършили парите, свършили децата, смешно чак ми става, колкото и трагичен да е целия развой. Какво ти свършило, неизчерпаеми източници на всичко, каквото се сетиш са имали.

Някакъв разкол между ДС групичките е възможно да е станал. Като отбележим и времето, в което се случва всичко и ситуацията в страната.
Мина ми през ума да не би някой от групата да е бил готвен за политик...Коментирано ли е, не си спомням?
Интересен е края на материала. Дава поле за размисъл и тълкувания.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 34 731 17 апр. 2026, 17:21 ч.

Може ли някой наясно със структурите на ДС да ми поясни следното - бащата на Калушев и бащата на Деян са били секретни сътрудници на ДС, а не щатни сътрудници, тоест те са били доносници (така им казваха често по онова време). Такива доносници имаше с лопати да ги ринеш в София, на техните доноси се крепеше страха и подозренията, че можеш да бъдеш "наклепан" от някой твой познат, колега или дори роднина, ако си позволяваш да говориш против социалистическата държава и номенклатурата. Тези доносници с колко човека в ДС би трябвало да са имали връзка - примерно с 1-2 щатни сътрудника, отговарящи за тях, или.
Да кажа също, че тогава, ако искаш да работиш на по-желанэ място или да те изпратят примерно на работа в чужбина, задължително условие беше да те вербуват. Така че пипалата на ДС в онези времена стигаха почти навсякъде, за да се следят по-интелигентите и образовани хора.

Виж целия пост

L

LordOzzy ⚡

Редовен потребител

# 34 732 17 апр. 2026, 17:25 ч.

Пипалата са били абсолютно навсякъде.
Дядо ми работеше в ДАП- тираджия в чужбина.
Трябвало е да е активен в ОФ, да прави обиколки в квартала,когато си е вкъщи/ не пътува с тира/, да прави доноси, опс- казвали са му “да пише рапорти “/ кой не си е изхвърлил боклука, кой не си изпрал чергите .../

Но, не такива са били тези, неее!
Тези са били агенти.
Първо главно управление -външно разузнаване и контраразузнаване
Второ главно управление- вътрешна сигурност, трафик, контрабанда
..... дипломат...

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 34 733 17 апр. 2026, 17:28 ч.

Да, това е ясно. Въпросът е доколко секретните сътрудници (доносници) са се познавали един с друг дори да са се отчитали на едно и също направление в ДС? Като знам тогава каква ченгеджийница беше т.нар.държава, ми е ясно колко са били истински агенти.

Виж целия пост

L

LordOzzy ⚡

Редовен потребител

# 34 734 17 апр. 2026, 17:33 ч.

Според мен който, когото е трябвало- познавал го е.
Освен това , не са били чак безчетен брой тези сътрудници - по 1-2ма в малките градове, 5-6 в големите, после в областните...
Знаело се е при кого трябва да идеш за разрешение за пътуване, примерно, ако не си знаел- питаш ОФ-то.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 34 735 17 апр. 2026, 17:37 ч.

О, няма такова нещо. Един от моите родители се бяха опитали да го вербуват преди да му издадат изходна виза. Щатните сътрудници в София нямаше как да ги знаеш кои са. Викат те по пейки в градинки, да си поговорите как можеш да бъдеш полезен на държавата. Също и доносниците - за някои е можело само да подозираш. Но колко излязоха с досиетата, за които не си и подозирал, а си ги познавал.

Виж целия пост

ч

чудовище

Ентусиаст

# 34 736 17 апр. 2026, 17:42 ч.

Цитат на: TeReDiNa в пт, 17 апр 2026, 17:10

Дочетох я най-накрая статията. Свят ми се зави. За някои от взаимовръзките и свързаните лица въобще не съм и подозирала.

И като се сещам как се обясняваше тук, че се отчаяли от живота, свършили парите, свършили децата, смешно чак ми става, колкото и трагичен да е целия развой. Какво ти свършило, неизчерпаеми източници на всичко, каквото се сетиш са имали.

Някакъв разкол между ДС групичките е възможно да е станал. Като отбележим и времето, в което се случва всичко и ситуацията в страната.
Мина ми през ума да не би някой от групата да е бил готвен за политик...Коментирано ли е, не си спомням?
Интересен е края на материала. Дава поле за размисъл и тълкувания.

Ако приемем, че двете неща са свързани, т.е. че ИК е получавал пари по ДС линия и е имал участие във въртенето им, което е логично заради даренията и участието му в организации с Калушев старши, то тогава има вероятност парите да са свършили със смъртта на баща му. Да не говорим и ако е имало злоупотреба с деца и гръмне това като скандал, как всички тези бизнесмени, които се опитват да градят имидж, ще го приемат.
А пък точно края на статията е сигурно най-необективната част от нея.

Виж целия пост

T

# 34 737 17 апр. 2026, 17:55 ч.

Тя, ДС линията трудно се прекъсва. Предава се на поколенията, добре се вижда и в материала. Поддържат се отношенията в тази посока и ако с нечия смърт се прекъсваше веригата, нямаше вече да има такива влияния.
За злоупотреба няма никакви доказателства, поне до момента.
За края на статията аз не твърдя обективна ли е, или не, всеки я интерпретира през своята призма.

Виж целия пост

L

LordOzzy ⚡

Редовен потребител

# 34 738 17 апр. 2026, 17:55 ч.

Цитат на: Magenta2022 в пт, 17 апр 2026, 17:37

О, няма такова нещо. Един от моите родители се бяха опитали да го вербуват преди да му издадат изходна виза. Щатните сътрудници в София нямаше как да ги знаеш кои са. Викат те по пейки в градинки, да си поговорите как можеш да бъдеш полезен на държавата. Също и доносниците - за някои е можело само да подозираш. Но колко излязоха с досиетата, за които не си и подозирал, а си ги познавал.

Казвам, че щатните са си се познавали помеджу си.
А ако питаш по веригата, ще достигнеш/ ще те намерят.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 34 739 17 апр. 2026, 17:59 ч.

Цитат на: LordOzzy ⚡ в пт, 17 апр 2026, 17:55

Цитат на: Magenta2022 в пт, 17 апр 2026, 17:37

О, няма такова нещо. Един от моите родители се бяха опитали да го вербуват преди да му издадат изходна виза. Щатните сътрудници в София нямаше как да ги знаеш кои са. Викат те по пейки в градинки, да си поговорите как можеш да бъдеш полезен на държавата. Също и доносниците - за някои е можело само да подозираш. Но колко излязоха с досиетата, за които не си и подозирал, а си ги познавал.

Казвам, че щатните са си се познавали помеджу си.
А ако питаш по веригата, ще достигнеш/ ще те намерят.

Ама в случая агент Живко и агент Боев са били секретни сътрудници, тоест нещатни. Защо да трябва да са се познавали? Те осъществяват връзка единствено с вербувалия ги щатен сътрудник в ДС, а не помежду си. Това питам. Аз знам, че ако си бил доносник, не е трябвало да знаеш истинската самоличност на други доносници на ДС.
Ето този откъс от статията ме озадачава:
"Това означава, че агентите Боев и Живко са били колеги и след 1989 г. в службите за сигурност, т.е. те са се познавали много добре и вероятно често са комуникирали като колеги".
И след 1989 г. двамата продължават да са нещатни сътрудници, защо се смята, че със сигурност се познават много добре?
Малко ангро се правят изводи още в началото на тази статия.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 665
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 393
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 285
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.