Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 21 юни 2026, 02:24 ч.

1 475 693
45 233

M

Magenta2022

# 36 555 30 апр. 2026, 09:22 ч.

Цитат на: jhbd в чт, 30 апр 2026, 08:05

Време е отново да си припомним какво казва психолога Ани Владимирова.

https://www.vbox7.com/play:400843c097/

Да, много интересно интервю. Хубавото е, че тя вижда този случай като изключение. А все пак има доста професионален опит.

Виж целия пост

S

# 36 556 30 апр. 2026, 09:43 ч.

Цитат на: Isolde_17 в чт, 30 апр 2026, 07:57

Някои мисли ми се въртят от вчера.
След Мексико, групата е била в Младост, после в Бистрица, в луксозен имот, чийто наем е бил плащан от трето лице / лица.
Чудя се дали същото лице / лица не плащат на Лулчева и Митева сега.

Чудя се също така защо не се говори за спонсорството от страна на собственика на Вип Секюрити, Безуханова, дъщерята на Безуханова, близостта на групата до Зелените Сандов, Белев, Владислав Панев.

За Владислав Панев чета, че също има баща от ДС.
Той е близък и с белгийския собственик на Соди Девня, самият Панев е собственик на соларни централи.
Белев пък не написа и един пост за групата, въпреки че Ивей постоянно е споделял постовете му, тоест, поне идейно, са били близки.

Някак си групата е в центъра на доста нишки, свързани със зеленото движение - Русев, Белев, Ковачев, Панев, Сандов.

А там наистина се въртят огромни пари.

Другото интересно за Зелените е , че всичките имат достъп до европейски средства, тоест намират начин да говорят с герберската администрация.
Групата се е упражнявала с МВР, по време на управление на ГЕРБ, а е купила хижата от бащата на герберски активист.

Ина Лулчева, нека не забравяме, защитаваше навремето доста от дружките на Борисов.
Опитвам се да кажа, че групата на Калушев е имала връзки с :
- Зелени
- ПП (Терзиев)
- Герб
- НДСВ
- Разни масонски дружества (бащата на Деян е съдружник с човек, който е в органите на юридически лица, свързани с масонството).
- ЛГБТИ активисти ( Виктор Лилов помогна на РА за събитието й).

Групата е разполагала с институционална подкрепа, и нещо ме кара да мисля, че тази подкрепа съществува още, тоест, че има невидима стена пред разследващите, с цел да не бъдат допуснати до механиката и същинските цели на групата.

Според мен има някакъв детайл, нещо което се прикрива именно около тези връзки и неща. Прави впечатление, че има връзки и с герб и с ппетата, те са ходили на протест(снимката на НЗ), били са политическо активни.Явно този детайл е на над партийно ниво. Оттам може би идва въпросния натиск и оттам е "преляла чашата". Според мен и едните и другите нямат интерес, а и може би има силни компромати(двустранно, вие си мислите, че момчетата са имали компромати за високи личност, а всъщност групата която ги е дирижирала да е имала компромати за тях), пълната истина да се разкрива. Отбелязахте, че са мърдали насам, мърдали натам. Не допускате ли, че са били дирижирани от тази организация, свързана с "кочината" или самата "кочина"? Оттам и странното разследване и спускане на информация, сякаш имат компромати, обаче ги пускат много внимателно, защото ако се отвори кутията на на Пандора, става страшно.

Виж целия пост

F

# 36 557 30 апр. 2026, 09:55 ч.

Цитат на: Shockkk в чт, 30 апр 2026, 09:43

Скрит текст:

Цитат на: Isolde_17 в чт, 30 апр 2026, 07:57

Някои мисли ми се въртят от вчера.
След Мексико, групата е била в Младост, после в Бистрица, в луксозен имот, чийто наем е бил плащан от трето лице / лица.
Чудя се дали същото лице / лица не плащат на Лулчева и Митева сега.

Чудя се също така защо не се говори за спонсорството от страна на собственика на Вип Секюрити, Безуханова, дъщерята на Безуханова, близостта на групата до Зелените Сандов, Белев, Владислав Панев.

За Владислав Панев чета, че също има баща от ДС.
Той е близък и с белгийския собственик на Соди Девня, самият Панев е собственик на соларни централи.
Белев пък не написа и един пост за групата, въпреки че Ивей постоянно е споделял постовете му, тоест, поне идейно, са били близки.

Някак си групата е в центъра на доста нишки, свързани със зеленото движение - Русев, Белев, Ковачев, Панев, Сандов.

А там наистина се въртят огромни пари.

Другото интересно за Зелените е , че всичките имат достъп до европейски средства, тоест намират начин да говорят с герберската администрация.
Групата се е упражнявала с МВР, по време на управление на ГЕРБ, а е купила хижата от бащата на герберски активист.

Ина Лулчева, нека не забравяме, защитаваше навремето доста от дружките на Борисов.
Опитвам се да кажа, че групата на Калушев е имала връзки с :
- Зелени
- ПП (Терзиев)
- Герб
- НДСВ
- Разни масонски дружества (бащата на Деян е съдружник с човек, който е в органите на юридически лица, свързани с масонството).
- ЛГБТИ активисти ( Виктор Лилов помогна на РА за събитието й).

Групата е разполагала с институционална подкрепа, и нещо ме кара да мисля, че тази подкрепа съществува още, тоест, че има невидима стена пред разследващите, с цел да не бъдат допуснати до механиката и същинските цели на групата.

Според мен има някакъв детайл, нещо което се прикрива именно около тези връзки и неща. Прави впечатление, че има връзки и с герб и с ппетата, те са ходили на протест(снимката на НЗ), били са политическо активни.Явно този детайл е на над партийно ниво. Оттам може би идва въпросния натиск и оттам е "преляла чашата". Според мен и едните и другите нямат интерес, а и може би има силни компромати(двустранно, вие си мислите, че момчетата са имали компромати за високи личност, а всъщност групата която ги е дирижирала да е имала компромати за тях), пълната истина да се разкрива. Отбелязахте, че са мърдали насам, мърдали натам. Не допускате ли, че са били дирижирани от тази организация, свързана с "кочината" или самата "кочина"?

Моята теория винаги е била, че се прикрива не толкова какво е станало с тези хора (самото местопрестъпление) колкото причината за него. За мен е по-лесно да се усетим, че има лъжа и прикриване отколкото да кажем каква е причината за лъжата и прикриването (защото за това ни трябва информация и контекст, който ние не винаги имаме). И чисто теоретично може да е по-малкото зло да си мислим, че някой прикрива убийства отколкото да узнаем какви са компроматите и кои са намесени …

За компроматите също винаги това ми е била теорията. Единствено не мога да преценя групата, която е имала компромати за тях дали е била групата, която им е казвала да събират компромати или друга група. И двете са потенциално възможно и няма как да гарантирам кое от двете е.

За кочината, това е малко като за болните деца. Ние не познаваме Калушев, не знаем за него какво е болно дете, не знаем и какво е кочина. Това са думи, зад които всеки може да има различно значение. Та не знам какво и кой е кочината, но ми казва, че е ставало нещо, от което им е писнало.

Виж целия пост

D

desi_slava07

# 36 558 30 апр. 2026, 09:56 ч.

Цитат на: Lady_A в чт, 30 апр 2026, 09:44

Не зная дали е изтрито, защото нали върху умнокрасивитета тук не дават и прашинка да падне, но бях писала, че ако и след изборите не изгреят връзките и дейностите на разните му там партийни и околопартийни личности - това ще означава, че просто ще се иска да бъдат послушни тези хора.
Сигурно пак ще го изтрият...ама да си кажа.
Какъв линч и агресия, Десислава?
Всяко действие има своето противодействие и ако някакви личности като РА лъжат и подхождат с агресия няма как да не бъде посрещнато барем с една повдигната вежда. Когато предизвиква учудване и оправдано възмущение факта, че на сина си на погребението не отиде, но на ламата -да.. и то ако тя не го тръби навсякъде - нямаше и да се обсъжда, нали?!
Тя иска публика и публичност, е ще й се наложи да се сблъска и с неодобрение. Не казвам да не търси истината, но реално тя не търси, а налага някакви нейни неща.

Каква повдигната вежда, Lady_A? Това тук е публичен линч. Не можеш да обвиняваш и нападаш един човек, само защото не ти е харесала "черупката" му или начина, по който изглежда отстрани. Ако наистина искаш да си добър и да помогнеш, трябва да се опиташ да погледнеш отвътре, а не да съдиш по повърхността. Въпросът не е дали тя греши, а къде е границата на нашата собствена човечност, а очевидно тук граница няма.

Виж целия пост

Потребител

# 36 559 30 апр. 2026, 10:02 ч.

Цитат на: Elizabeth_ в чт, 30 апр 2026, 01:19

Относно "некадърните институции" в България съм съгласна. Видяхме всички сричащата леля на брифинга, където всяко второ изречение беше, че тече разследване и не могат да дадат повече информация. Тогава каква изобщо беше целта на този брифинг? Всичката им работа такава, колкото разкриха убийствата в Нови Искър, Алексей Петров и т.н. Това професионалисти ли са?
Къде са данните от АПИ?
Къде са данните от мобилните оператори, оттам може да се проследи кой е бил в близост на Околчица?
Три или четири телефона са намерени в кемпера? Дали изобщо да успели да ги отключат?
Имам още безброй въпроси, дъвкали сме ги безброй пъти тука.
Сега за Ралица. Според мене тя е в ступор и не може още да се осъзнае. В най-първото си интервю каза, че Деян и се обадил и ѝ казал за Петрохан, казал ѝ, че са убити. Тя го пита дали е сигурен, а той: "да, категорично".
Представяте ли си изобщо през какво преминава тази жена? По кротко с отровата, която бълвате по нея. Калушев не ви ли е достатъчен?

Всички злини причинени на жени ,идват от жени.

Виж целия пост

S

# 36 560 30 апр. 2026, 10:07 ч.

Цитат на: FABoJnvz в чт, 30 апр 2026, 09:55

Цитат на: Shockkk в чт, 30 апр 2026, 09:43

Скрит текст:

Цитат на: Isolde_17 в чт, 30 апр 2026, 07:57

Някои мисли ми се въртят от вчера.
След Мексико, групата е била в Младост, после в Бистрица, в луксозен имот, чийто наем е бил плащан от трето лице / лица.
Чудя се дали същото лице / лица не плащат на Лулчева и Митева сега.

Чудя се също така защо не се говори за спонсорството от страна на собственика на Вип Секюрити, Безуханова, дъщерята на Безуханова, близостта на групата до Зелените Сандов, Белев, Владислав Панев.

За Владислав Панев чета, че също има баща от ДС.
Той е близък и с белгийския собственик на Соди Девня, самият Панев е собственик на соларни централи.
Белев пък не написа и един пост за групата, въпреки че Ивей постоянно е споделял постовете му, тоест, поне идейно, са били близки.

Някак си групата е в центъра на доста нишки, свързани със зеленото движение - Русев, Белев, Ковачев, Панев, Сандов.

А там наистина се въртят огромни пари.

Другото интересно за Зелените е , че всичките имат достъп до европейски средства, тоест намират начин да говорят с герберската администрация.
Групата се е упражнявала с МВР, по време на управление на ГЕРБ, а е купила хижата от бащата на герберски активист.

Ина Лулчева, нека не забравяме, защитаваше навремето доста от дружките на Борисов.
Опитвам се да кажа, че групата на Калушев е имала връзки с :
- Зелени
- ПП (Терзиев)
- Герб
- НДСВ
- Разни масонски дружества (бащата на Деян е съдружник с човек, който е в органите на юридически лица, свързани с масонството).
- ЛГБТИ активисти ( Виктор Лилов помогна на РА за събитието й).

Групата е разполагала с институционална подкрепа, и нещо ме кара да мисля, че тази подкрепа съществува още, тоест, че има невидима стена пред разследващите, с цел да не бъдат допуснати до механиката и същинските цели на групата.

Според мен има някакъв детайл, нещо което се прикрива именно около тези връзки и неща. Прави впечатление, че има връзки и с герб и с ппетата, те са ходили на протест(снимката на НЗ), били са политическо активни.Явно този детайл е на над партийно ниво. Оттам може би идва въпросния натиск и оттам е "преляла чашата". Според мен и едните и другите нямат интерес, а и може би има силни компромати(двустранно, вие си мислите, че момчетата са имали компромати за високи личност, а всъщност групата която ги е дирижирала да е имала компромати за тях), пълната истина да се разкрива. Отбелязахте, че са мърдали насам, мърдали натам. Не допускате ли, че са били дирижирани от тази организация, свързана с "кочината" или самата "кочина"?

Моята теория винаги е била, че се прикрива не толкова какво е станало с тези хора (самото местопрестъпление) колкото причината за него. За мен е по-лесно да се усетим, че има лъжа и прикриване отколкото да кажем каква е причината за лъжата и прикриването (защото за това ни трябва информация и контекст, който ние не винаги имаме). И чисто теоретично може да е по-малкото зло да си мислим, че някой прикрива убийства отколкото да узнаем какви са компроматите и кои са намесени …

За компроматите също винаги това ми е била теорията. Единствено не мога да преценя групата, която е имала компромати за тях дали е била групата, която им е казвала да събират компромати или друга група. И двете са потенциално възможно и няма как да гарантирам кое от двете е.

За кочината, това е малко като за болните деца. Ние не познаваме Калушев, не знаем за него какво е болно дете, не знаем и какво е кочина. Това са думи, зад които всеки може да има различно значение. Та не знам какво и кой е кочината, но ми казва, че е ставало нещо, от което им е писнало.

Дали са били компромати, нещо свързано с пещерите или нещо друго... Сега ще кажете, конспирация, това онова. Само, че https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/35-dushi-antiki-za- … stuvani-bulgariya , това се случва в нашата България, на кръстопът сме и през нашата земя през вековете са минавали и римляни, и византийци, и османци.. Преди това са били траки, най-старото обработено злато в света е намерено във варненския некропол. Само можем да спекулираме, заради евентуалните компромати ли е преляла чашата, заради пещерняческата дейност ли, заради рейждърската ли, заради децата ли. Факт е, че са се местили насам натам, занимавали са се с много различни дейности(може би едни са били просто фиктивни, може би не). Въпросите ще останат много след като се обяви за приключен случая от разследващите. За мен странно поднесената информация малко по малко от сайтовете, самото разследване, брифингите тип "Не се занимавайте и не питайте" дават тези усещания. Само, че са подценили силата на реакцията и това, толкова хора да се "обсебят" от този случай и да тръгнат да ровят.

Виж целия пост

Потребител

# 36 561 30 апр. 2026, 10:12 ч.

Независимите балистични експерти и криминалисти (сред които се открояват мнения на експерти като Иван Савов и бивши служители от Института по криминалистика) посочват, че случаят с гилзите е „балистичен абсурд“, който не може да бъде обяснен с метеорологични условия.
Ето основните точки в техния анализ:

Скрит текст:

1. Несъответствието между рани и гилзи
Балистиците обръщат внимание на факта, че при три трупа (в Петрохан) и официална версия за самоубийство, броят на изстрелите трябва да съответства на броя на входните рани.

Ако на 2 февруари са намерени 4 гилзи, това вече е означавало, че има поне един изстрел, който не е „смъртоносен“ или е произведен от някой друг.
Появата на нова гилза през април (която де факто е пета) прави общия брой изстрели 5. Балистиците питат: Защо са били нужни 5 изстрела за 3 самоубийства? Това сочи или към борба, или към „контролни изстрели“, произведени от външно лице.

2. Типът на оръжието и изхвърлянето на гилзите
Експертите подчертават, че намерените на място оръжия (карабини и пистолети) имат специфична траектория на изхвърляне на гилзите.

Концентрация: При самоубийство гилзата пада в непосредствена близост до тялото (в радиус от 1-2 метра).
Разпръскване: Намирането на гилза далеч от периметъра (както се твърди за априлската находка) е категоричен маркер за динамична стрелба – т.е. стрелецът се е движил или е стрелял по бягаща мишена. Независимите експерти са категорични, че няма как гилза от самоубийство да „отлети“ на десетки метри и да бъде намерена чак след 3 месеца.

3. „Чистотата“ на гилзата
Балистиците поставят под съмнение състоянието на „новата“ гилза.

Ако тя е престояла 3 месеца в сняг, кал и влага, тя трябва да има специфична оксидация (патина).
Ако намерената гилза е „чиста“, това е пряко доказателство за манипулация на местопрестъплението и подхвърляне на доказателство с цел промяна на балистичната картина, така че тя да съвпадне с някое от намерените оръжия.

4. Въпросът за калибъра
Големият въпрос, на който прокуратурата не отговаря, е: Един и същ ли е калибърът на всички 5 гилзи?
Независимите балистици подозират, че „липсващата“ гилза всъщност е от оръжие, което не е принадлежало на групата на Калушев. Ако тя е от 9х19 мм (стандарт за НАТО/МВР) или друг специфичен калибър, това автоматично доказва присъствието на професионален екип за ликвидиране.
Заключението на експертите:
Официалното объркване в бройката не е грешка, а „процесуален камуфлаж“. Според тях разследването се опитва да „потопи“ истината за петата гилза в общия шум, за да не се налага да се разследва версията за убийство, което би довело до поръчителите.

Виж целия пост

F

# 36 562 30 апр. 2026, 10:13 ч.

Цитат на: Shockkk в чт, 30 апр 2026, 10:07

Цитат на: FABoJnvz в чт, 30 апр 2026, 09:55

Цитат на: Shockkk в чт, 30 апр 2026, 09:43

Скрит текст:

Цитат на: Isolde_17 в чт, 30 апр 2026, 07:57

Някои мисли ми се въртят от вчера.
След Мексико, групата е била в Младост, после в Бистрица, в луксозен имот, чийто наем е бил плащан от трето лице / лица.
Чудя се дали същото лице / лица не плащат на Лулчева и Митева сега.

Чудя се също така защо не се говори за спонсорството от страна на собственика на Вип Секюрити, Безуханова, дъщерята на Безуханова, близостта на групата до Зелените Сандов, Белев, Владислав Панев.

За Владислав Панев чета, че също има баща от ДС.
Той е близък и с белгийския собственик на Соди Девня, самият Панев е собственик на соларни централи.
Белев пък не написа и един пост за групата, въпреки че Ивей постоянно е споделял постовете му, тоест, поне идейно, са били близки.

Някак си групата е в центъра на доста нишки, свързани със зеленото движение - Русев, Белев, Ковачев, Панев, Сандов.

А там наистина се въртят огромни пари.

Другото интересно за Зелените е , че всичките имат достъп до европейски средства, тоест намират начин да говорят с герберската администрация.
Групата се е упражнявала с МВР, по време на управление на ГЕРБ, а е купила хижата от бащата на герберски активист.

Ина Лулчева, нека не забравяме, защитаваше навремето доста от дружките на Борисов.
Опитвам се да кажа, че групата на Калушев е имала връзки с :
- Зелени
- ПП (Терзиев)
- Герб
- НДСВ
- Разни масонски дружества (бащата на Деян е съдружник с човек, който е в органите на юридически лица, свързани с масонството).
- ЛГБТИ активисти ( Виктор Лилов помогна на РА за събитието й).

Групата е разполагала с институционална подкрепа, и нещо ме кара да мисля, че тази подкрепа съществува още, тоест, че има невидима стена пред разследващите, с цел да не бъдат допуснати до механиката и същинските цели на групата.

Според мен има някакъв детайл, нещо което се прикрива именно около тези връзки и неща. Прави впечатление, че има връзки и с герб и с ппетата, те са ходили на протест(снимката на НЗ), били са политическо активни.Явно този детайл е на над партийно ниво. Оттам може би идва въпросния натиск и оттам е "преляла чашата". Според мен и едните и другите нямат интерес, а и може би има силни компромати(двустранно, вие си мислите, че момчетата са имали компромати за високи личност, а всъщност групата която ги е дирижирала да е имала компромати за тях), пълната истина да се разкрива. Отбелязахте, че са мърдали насам, мърдали натам. Не допускате ли, че са били дирижирани от тази организация, свързана с "кочината" или самата "кочина"?

Моята теория винаги е била, че се прикрива не толкова какво е станало с тези хора (самото местопрестъпление) колкото причината за него. За мен е по-лесно да се усетим, че има лъжа и прикриване отколкото да кажем каква е причината за лъжата и прикриването (защото за това ни трябва информация и контекст, който ние не винаги имаме). И чисто теоретично може да е по-малкото зло да си мислим, че някой прикрива убийства отколкото да узнаем какви са компроматите и кои са намесени …

За компроматите също винаги това ми е била теорията. Единствено не мога да преценя групата, която е имала компромати за тях дали е била групата, която им е казвала да събират компромати или друга група. И двете са потенциално възможно и няма как да гарантирам кое от двете е.

За кочината, това е малко като за болните деца. Ние не познаваме Калушев, не знаем за него какво е болно дете, не знаем и какво е кочина. Това са думи, зад които всеки може да има различно значение. Та не знам какво и кой е кочината, но ми казва, че е ставало нещо, от което им е писнало.

Дали са били компромати, нещо свързано с пещерите или нещо друго... Сега ще кажете, конспирация, това онова. Само, че https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/35-dushi-antiki-za- … stuvani-bulgariya , това се случва в нашата България, на кръстопът сме и през нашата земя през вековете са минавали и римляни, и византийци, и османци.. Преди това са били траки, най-старото обработено злато в света е намерено във варненския некропол. Само можем да спекулираме, заради евентуалните компромати ли е преляла чашата, заради пещерняческата дейност ли, заради рейждърската ли, заради децата ли. Факт е, че са се местили насам натам, занимавали са се с много различни дейности(може би едни са били просто фиктивни, може би не). Въпросите ще останат много след като се обяви за приключен случая от разследващите. За мен странно поднесената информация малко по малко от сайтовете, самото разследване, брифингите тип "Не се занимавайте и не питайте" дават тези усещания.

То като нямаме информация, можем само да спекулираме и да се водим от собствената си интуиция и виждане. Аз в интерес на истината никога не съм слагала на високо децата като причина заради това, което се е случило. За мен това е една странична история, която генерира много емоции и чудения, но ако историята е да разберем какво е станало с тези хора, то си е по-скоро шум. Откъм човешката драма не е шум и не твърдя това. Казвам, че като линия, не я виждам свързана с историята да разберем какво е довело до смъртта на тези хора.

Това, в което съм сигурна е че става въпрос за много пари и власт. Та от нещата, които изредихте, всичко е възможно стига да се проследи връзката от това към парите и властта. В моята глава повече си представям нишката с компроматите, но не означава, че другото не е възможно.

Виж целия пост

F

# 36 563 30 апр. 2026, 10:31 ч.

Цитат на: Amona_Ra в чт, 30 апр 2026, 10:12

Скрит текст:

Независимите балистични експерти и криминалисти (сред които се открояват мнения на експерти като Иван Савов и бивши служители от Института по криминалистика) посочват, че случаят с гилзите е „балистичен абсурд“, който не може да бъде обяснен с метеорологични условия.
Ето основните точки в техния анализ:

Скрит текст:

1. Несъответствието между рани и гилзи
Балистиците обръщат внимание на факта, че при три трупа (в Петрохан) и официална версия за самоубийство, броят на изстрелите трябва да съответства на броя на входните рани.

   Ако на 2 февруари са намерени 4 гилзи, това вече е означавало, че има поне един изстрел, който не е „смъртоносен“ или е произведен от някой друг.
   Появата на нова гилза през април (която де факто е пета) прави общия брой изстрели 5. Балистиците питат: Защо са били нужни 5 изстрела за 3 самоубийства? Това сочи или към борба, или към „контролни изстрели“, произведени от външно лице.

2. Типът на оръжието и изхвърлянето на гилзите
Експертите подчертават, че намерените на място оръжия (карабини и пистолети) имат специфична траектория на изхвърляне на гилзите.

   Концентрация: При самоубийство гилзата пада в непосредствена близост до тялото (в радиус от 1-2 метра).
   Разпръскване: Намирането на гилза далеч от периметъра (както се твърди за априлската находка) е категоричен маркер за динамична стрелба – т.е. стрелецът се е движил или е стрелял по бягаща мишена. Независимите експерти са категорични, че няма как гилза от самоубийство да „отлети“ на десетки метри и да бъде намерена чак след 3 месеца.

3. „Чистотата“ на гилзата
Балистиците поставят под съмнение състоянието на „новата“ гилза.

   Ако тя е престояла 3 месеца в сняг, кал и влага, тя трябва да има специфична оксидация (патина).
   Ако намерената гилза е „чиста“, това е пряко доказателство за манипулация на местопрестъплението и подхвърляне на доказателство с цел промяна на балистичната картина, така че тя да съвпадне с някое от намерените оръжия.

4. Въпросът за калибъра
Големият въпрос, на който прокуратурата не отговаря, е: Един и същ ли е калибърът на всички 5 гилзи?
Независимите балистици подозират, че „липсващата“ гилза всъщност е от оръжие, което не е принадлежало на групата на Калушев. Ако тя е от 9х19 мм (стандарт за НАТО/МВР) или друг специфичен калибър, това автоматично доказва присъствието на професионален екип за ликвидиране.
Заключението на експертите:
Официалното объркване в бройката не е грешка, а „процесуален камуфлаж“. Според тях разследването се опитва да „потопи“ истината за петата гилза в общия шум, за да не се налага да се разследва версията за убийство, което би довело до поръчителите.

А кой изобщо потвърди, че това е 5а гилза и кой каза, че е намерена на "десетки метри"?

Виж целия пост

S

# 36 564 30 апр. 2026, 10:39 ч.

Цитат на: Florecita* в чт, 30 апр 2026, 10:31

Цитат на: Amona_Ra в чт, 30 апр 2026, 10:12

Скрит текст:

Независимите балистични експерти и криминалисти (сред които се открояват мнения на експерти като Иван Савов и бивши служители от Института по криминалистика) посочват, че случаят с гилзите е „балистичен абсурд“, който не може да бъде обяснен с метеорологични условия.
Ето основните точки в техния анализ:

Скрит текст:

1. Несъответствието между рани и гилзи
Балистиците обръщат внимание на факта, че при три трупа (в Петрохан) и официална версия за самоубийство, броят на изстрелите трябва да съответства на броя на входните рани.

Ако на 2 февруари са намерени 4 гилзи, това вече е означавало, че има поне един изстрел, който не е „смъртоносен“ или е произведен от някой друг.
Появата на нова гилза през април (която де факто е пета) прави общия брой изстрели 5. Балистиците питат: Защо са били нужни 5 изстрела за 3 самоубийства? Това сочи или към борба, или към „контролни изстрели“, произведени от външно лице.

2. Типът на оръжието и изхвърлянето на гилзите
Експертите подчертават, че намерените на място оръжия (карабини и пистолети) имат специфична траектория на изхвърляне на гилзите.

Концентрация: При самоубийство гилзата пада в непосредствена близост до тялото (в радиус от 1-2 метра).
Разпръскване: Намирането на гилза далеч от периметъра (както се твърди за априлската находка) е категоричен маркер за динамична стрелба – т.е. стрелецът се е движил или е стрелял по бягаща мишена. Независимите експерти са категорични, че няма как гилза от самоубийство да „отлети“ на десетки метри и да бъде намерена чак след 3 месеца.

3. „Чистотата“ на гилзата
Балистиците поставят под съмнение състоянието на „новата“ гилза.

Ако тя е престояла 3 месеца в сняг, кал и влага, тя трябва да има специфична оксидация (патина).
Ако намерената гилза е „чиста“, това е пряко доказателство за манипулация на местопрестъплението и подхвърляне на доказателство с цел промяна на балистичната картина, така че тя да съвпадне с някое от намерените оръжия.

4. Въпросът за калибъра
Големият въпрос, на който прокуратурата не отговаря, е: Един и същ ли е калибърът на всички 5 гилзи?
Независимите балистици подозират, че „липсващата“ гилза всъщност е от оръжие, което не е принадлежало на групата на Калушев. Ако тя е от 9х19 мм (стандарт за НАТО/МВР) или друг специфичен калибър, това автоматично доказва присъствието на професионален екип за ликвидиране.
Заключението на експертите:
Официалното объркване в бройката не е грешка, а „процесуален камуфлаж“. Според тях разследването се опитва да „потопи“ истината за петата гилза в общия шум, за да не се налага да се разследва версията за убийство, което би довело до поръчителите.

А кой изобщо потвърди, че това е 5а гилза и кой каза, че е намерена на "десетки метри"?

Ами нали дадоха линкове как се казва официално, че са намерени 4 гилзи, тази новата от април коя да е подред? Сега ще кажат, че това е била четвъртата и тогава са се объркали, може и нищо да не кажат. Според мен така искат да докажат двойното самоубийство на Ивей(сега ще кажат, че някой от другите двама му е помогнал), ама в бързането не са се усетили, че в брифинга са декларирали 4 гилзи и това автоматично прави новата 5-та. За десетките метри явно се има в предвид, че ако беше наблизо (до 2 метра при самоубийство) щяха да я намерят за 3 месеца.

Виж целия пост

Y

Пристрастен

# 36 565 30 апр. 2026, 10:42 ч.

Какво значение има тази гилза? Нали агентите, ходили на проверка, свидетелстват за следи от стрелба по варели. Кой знае колко са си стреляли на воля?

Виж целия пост

S

# 36 566 30 апр. 2026, 10:46 ч.

Цитат на: yovanka в чт, 30 апр 2026, 10:42

Какво значение има тази гилза? Нали агентите, ходили на проверка, свидетелстват за следи от стрелба по варели. Кой знае колко са си стреляли на воля?

Ами да така е, но защо тогава разследващите я обявяват за доказателство(явно според тях важно) април месец? Явно не виждат, че има хиляди хора които следят всяка тяхна дума и случая отблизо.

Виж целия пост

Потребител

# 36 567 30 апр. 2026, 10:46 ч.

Ако е 5та гилза, намерена на десетки метри, изобщо може да няма общо със случая и с разследването.
Особено ако се окаже, че е от някое от всичките оръжия на групата.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 36 568 30 апр. 2026, 10:55 ч.

Жената с "двете прободни рани" ли обяви на пресконференцията за 4 гилзи? Тази, уволнената от Дечев. Ако е тя, най-вероятно е сбъркала проектили с гилзи.
Всичко ще се изясни щом изнесат информацията по случая. Тези пресконференции бяха грешка. Нито се бяха подготвили добре за тях, нито имаха достатъчно информация за споделяне на онзи етап - беше прекалено рано.

Виж целия пост

S

# 36 569 30 апр. 2026, 11:01 ч.

Официалната версия е, че е имало 4 гилзи https://www.svobodnaevropa.bg/a/33681503.html ето линк ето и цитат "В показанията на Деян Илиев, който подава сигнала за трите трупа край хижата, пише, че вътре в сградата е имало множество гилзи. Тъй като това се разминаваше с официалната информация, че около труповете са намерени само 4 гилзи, тези показания провокираха нови съмнения в тезата на разследващите." , едва ли грешката е била на жената с "двете прободни рани".

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 584
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 271
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 196
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.