Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 20 юни 2026, 22:19 ч.

1 475 591
45 232

Потребител

# 36 630 30 апр. 2026, 15:09 ч.

Аз на дела не съм присъствала, гледала съм, но основно USA версията, която не е релевантна.
Гледала съм и как обработват местопрестъпленията с номериране на доказателствата и снимки.
Та надявам се след тази поредна информационна катастрофа с гилзите, прокуратурата да излезне и да каже:
1. Някой, някъде е объркан и са намерени само 3 от 4те гилзи.
2. Дечев бърка и са намерени всички 4 гилзи при първоначалния оглед. Ето ви снимки.

Виж целия пост

# 36 631 30 апр. 2026, 15:11 ч.

На Ралица официално ѝ е забранено от прокуратурата да разгласява данните от получените документи след като направи изявлението с въпросите произтичащи от тях. Напомнили са ѝ, че носи наказателна отговорност. Интересно обаче за другата подбрана и изтичаща към медии вътрешна информация кой ще носи наказателна отговорност?

Виж целия пост

F

# 36 632 30 апр. 2026, 15:14 ч.

Цитат на: Rocket в чт, 30 апр 2026, 15:09

Аз на дела не съм присъствала, гледала съм, но основно USA версията, която не е релевантна.

И моя опит е с техни дела. Има неща, които не са релевантни, има неща които са. Там бидейки система, която разчита на народа да вземе решение (заседатели) социални медии и мрежи са ключови, защото може да влияят на решението им. При нас не е така, защото решенията ги взимат съдиите,

И в двете системи обаче трябва има факти и има аргументи на база на тези факти и има закони. Просто да се каже, че има проблеми с разследването не е достатъчно. Трябва да се докаже как тези проблеми влияят на резултата на разследването по онези точки, които казах и съдията трябва да се съгласи, че това е така.

Цитат

Гледала съм и как обработват местопрестъпленията с номериране на доказателствата и снимки.
Та надявам се след тази поредна информационна катастрофа с гилзите, прокуратурата да излезне и да каже:
1. Някой, някъде е объркан и са намерени само 3 от 4те гилзи.
2. Дечев бърка и са намерени всички 4 гилзи при първоначалния оглед. Ето ви снимки.

Аз мисля, че всички искаме това. Проблема е че има съмнение дали това ще стане …

Цитат

На Ралица официално ѝ е забранено от прокуратурата да разгласява данните от получените документи след като направи изявлението с въпросите произтичащи от тях. Напомнили са ѝ, че носи наказателна отговорност. Интересно обаче за другата подбрана и изтичаща към медии вътрешна информация кой ще носи наказателна отговорност?

Тук въпроса е от кой изтича информацията и дали има разрешение от прокурор да изтича. По принцип закона е така направен, че прокурора решава кое е важно да се остане следствена тайна и кое може да бъде споделено. Ако това, което изтича до нас, е направено с разрешение за прокурор, то законово единствено може да се оспорва това решение. Но от това, което съм виждала и чела е много трудно да докажеш законово, че прокурора е направил грешки в този процес.

Виж целия пост

Потребител

# 36 633 30 апр. 2026, 15:17 ч.

Цитат на: FABoJnvz в чт, 30 апр 2026, 15:14

Скрит текст:

Цитат на: Rocket в чт, 30 апр 2026, 15:09

Аз на дела не съм присъствала, гледала съм, но основно USA версията, която не е релевантна.

И моя опит е с техни дела. Има неща, които не са релевантни, има неща които са. Там бидейки система, която разчита на народа да вземе решение (заседатели) социални медии и мрежи са ключови, защото може да влияят на решението им. При нас не е така, защото решенията ги взимат съдиите,

И в двете системи обаче трябва има факти и има аргументи на база на тези факти и има закони. Просто да се каже, че има проблеми с разследването не е достатъчно. Трябва да се докаже как тези проблеми влияят на резултата на разследването по онези точки, които казах и съдията трябва да се съгласи, че това е така.

Цитат

Гледала съм и как обработват местопрестъпленията с номериране на доказателствата и снимки.
Та надявам се след тази поредна информационна катастрофа с гилзите, прокуратурата да излезне и да каже:
1. Някой, някъде е объркан и са намерени само 3 от 4те гилзи.
2. Дечев бърка и са намерени всички 4 гилзи при първоначалния оглед. Ето ви снимки.

Аз мисля, че всички искаме това. Проблема е че има съмнение дали това ще стане …

Ако не излезнат с окончателна информация, ще се пилучи сериозно подронване на авторитета на много структури, агенции, полиция, прокуратура, държава ако щеш.
Не знам дали новото правителство може отново да гласува за разсекретяване на делото.
Силно се надавам, че и двете неща ще се случат.

Виж целия пост

Потребител

# 36 634 30 апр. 2026, 15:19 ч.

Макулев какво да каже, като нищо могат да го подведат за неглижиране на детето му и безотговорност довела до смърт.

Виж целия пост

F

# 36 635 30 апр. 2026, 15:25 ч.

Някои хора се чудеха защо още се охранява хижата. Затова:

Цитат

Добре де, от 2 месеца, там пази една умряла патрулка с двама милиционери дето цяла вечер хъркат, как не се намери един смелчага, да се промъкне тайно в хижата, със сигурност няма да му е трудно и да наснима всичко вътре. Може и вече да е късно, но толкова време никой да не го направи е жалко....

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 36 636 30 апр. 2026, 15:25 ч.

Цитат на: seisa в чт, 30 апр 2026, 15:19

Макулев какво да каже, като нищо могат да го подведат за неглижиране на детето му и безотговорност довела до смърт.

Може и да могат, ама преди това трябва да приключат случая с убийството на сина му...Кой го е направил и защо?

Виж целия пост

F

# 36 637 30 апр. 2026, 15:26 ч.

Цитат на: Barsa в чт, 30 апр 2026, 15:25

Цитат на: seisa в чт, 30 апр 2026, 15:19

Макулев какво да каже, като нищо могат да го подведат за неглижиране на детето му и безотговорност довела до смърт.

Може и да могат, ама преди това трябва да приключат случая с убийството на сина му...

Няма пречка двете дела да се водят едновременно.

Виж целия пост

Потребител

# 36 638 30 апр. 2026, 15:27 ч.

То убийството си е факт, както е факт, че детето не е било при мама и тати.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 36 639 30 апр. 2026, 15:30 ч.

Цитат на: seisa в чт, 30 апр 2026, 15:27

То убийството си е факт.

Мислите , че с това, че има жертва всичко приключва ли? Казвате, що да се ровят в калта да търсят някакви си гилзички...Нали намериха писаници някакви, достатъчно ясна улика за убийство на 6 човека...

Виж целия пост

F

# 36 640 30 апр. 2026, 15:32 ч.

Не знам как е тук, но поне в САЩ решението дали да водиш дело е и решение за пари. Държавата не завежда всяко дело, за което има причина ако прецени, че пропорционално разходите, които ще направи не си струват спрямо наказанието, което ще се даде.

За това например в САЩ не водят дела за лъжесвидетелство, трудно се доказва, а не си струва откъм разход.

В такива случаи често има сделки между прокуратура и човека, извършил престъплението, в което този човек им помага за разрешаването на по-голямо престъпление.

Не казвам, че това се случва тук, защото ние идея си нямаме от разследването и какво имат. Но е потенциален сценарий, с някаква вероятност. Та когато си мислите, че има престъпление, а прокуратурата не прави нищо - може да е защото те не виждат престъпление, може да е защото не мислят, че имат достатъчно доказателства да го докажат в съда, може и да има друга сделка на лице.

Виж целия пост

Потребител

# 36 641 30 апр. 2026, 15:32 ч.

Цитат на: Barsa в чт, 30 апр 2026, 15:30

Цитат на: seisa в чт, 30 апр 2026, 15:27

То убийството си е факт.

Мислите , че с това, че има жертва всичко приключва ли?

Безотговорността на родителите е факт, без значение кой е убиеца.

Виж целия пост

# 36 642 30 апр. 2026, 15:33 ч.

Не се изказах правилно за Ралица. Тя вероятно има снимки от Околчица. Роднините имат от Петрохан и тя няма как да не знае те какво имат, ако наистина поддържат връзка.
Но разбирам сега, че е била предупредена и внимава.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 36 643 30 апр. 2026, 15:40 ч.

Цитат на: seisa в чт, 30 апр 2026, 15:32

Цитат на: Barsa в чт, 30 апр 2026, 15:30

Цитат на: seisa в чт, 30 апр 2026, 15:27

То убийството си е факт.

Мислите , че с това, че има жертва всичко приключва ли?

Безотговорността на родителите е факт, без значение кой е убиеца.

Ами не, за убийство са важни докателствата, уликите да бъдат достатъчно показателни за извършеното престъпление....При случайно прострелян на улицата човек, не питат защо този човек е бил точно по това време на това място, а не на другия тротоар, че да не бъде убит....А той може да е бил да речем изнасилвач...

Виж целия пост

F

# 36 644 30 апр. 2026, 15:51 ч.

Цитат на: Barsa в чт, 30 апр 2026, 15:40

Цитат на: seisa в чт, 30 апр 2026, 15:32

Цитат на: Barsa в чт, 30 апр 2026, 15:30

Цитат на: seisa в чт, 30 апр 2026, 15:27

То убийството си е факт.

Мислите , че с това, че има жертва всичко приключва ли?

Безотговорността на родителите е факт, без значение кой е убиеца.

Ами не, за убийство са важни докателствата, уликите да бъдат достатъчно показателни за извършеното престъпление....При случайно прострелян на улицата човек, не питат защо този човек е бил точно по това време на това място, а не на другия тротоар, че да не бъде убит....А той може да е бил да речем изнасилвач...

Абсолютно неадекватно сравнение. Да го обясним просто: няма закон по кой тротоар задължително трябва да ходиш, но има закон къде задължително живеят децата и кой се грижи за тях.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 584
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 271
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 196
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.