Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 474 833
  • 45 232
# 36 690
Това, че в кемпера са намерени пет телефона, го казаха още когато намериха кемпера.
Не, казаха 4 устройства- 3 мобилни телефона и един лаптоп
виж датата
https://www.mediapool.bg/prokuraturata-v-kempera-pri-okolchitsa- … BE%20%D1%81%D0%B0
Виж целия пост
# 36 691
Барса, щом няма външна намеса на Околчица, както потвърдиха Дечев и Кандев, има вариант или Калушев или Николай да е застрелял Алекс. Ние знаем, че Калушев е решил да отидат на Околчица, тоест планът за действие е  бил негов, така че няма кой друг да е убиецът на Алекс освен него. Няма да има съдебно дело, за да понесе той отговорността за действията си.
А защо го е направил според мен никой не може да каже със сигурност освен самия Калушев.
Ако родителите на Алекс са измамени от Калушев и той е предал тяхното голямо доверие, това означава, че Калушев е действал изключително жестоко и безскрупулно спрямо Алекс и спрямо неговото семейство.
За мен те са негови жертви, но това не
ги освобождава от отговорност за техните действия. Вина, с която ще трябва да живеят всеки един ден от живота си. Но все още могат да направят нещо за детето си  - да помогнат да излезе истината за действията и манипулациите на неговия убиец.
Съгласна, но е важно да се разбере какво се е случило , за да се стигне до такъв развой....Това са 6 погубени живота, и смятам, че е трудно взето решение... Оттам на сетне като се разнищи случая да си се съдят, да си водят дела....

Трудно или лесно, пак си остава много жестоко. Няма оправдание за такова нещо освен невменяемост. А Калушев не е бил невменяем.
Виж целия пост
# 36 692
Ключовото, разследването, е за УБИЙСТВО....У-Б-И-Й-С-Т-В-О.....Как и защо.... Няма  АкО, има убит

Логиката Ви толкова куца, че направо е на едно краче горката. По Вашата логика ако Александър не беше убит, нямаше да има за какво да съдят Макулеви. Е, да, ама не. Макулеви могат да бъдат съдени, БЕЗ изобщо някого да го интересува дали е имало У-Б-И-Й-С-Т-В-О или не. Те са престъпили закона по съвсем друг член, нямащ нищо общо с У-Б-И-Й-С-Т-В-О-Т-О. Могат да бъдат съдени във всеки един момент, стига държавата да реши да си влезе в ролята, в което се съмнявам.
Разбирам , че много искаш родителите да бъдат съдени, но в случая имаме разследване за убийства....И вашите щения относно родителите нямат никакво значение....(Ще им отнемат родителските права ли, какво?Те децата им отнети, вие за права та им се борите)

Това е престъпление да си харижеш детето и носиш отговорност за него до пълнолетието му.  Има закони и трябва да се спазват, въпреки желанието някой да си подари децата на някой друг. Затова се носи отговорност, още повече че са убити.
Виж целия пост
# 36 693
Харизани или не харизани децата, остават въпросите с организацията, с дейностите които са извършвали, връзките с политици, коя е "кочината" ? Какво точно се е случило от ноември до февруари, какво има на записите(щом даваха такъв от преди месеца как се кланят на слънцето, значи имат стотици часове записи) кой е на записите? Не допускате ли също, ако е имало каквото е имало, Ралица е била държана на тъмно и евентуално подведена(той ИК имал тази школа за деца Роук от началото на 90те, в хижата са ходили и личности и политици, явно ако е имало нещо е било в много строга конспирация... а и стотиците часове записи все ще издадат нещо, ако е имало). Ралица я оправихте, искате и да бъде съдена(горката), ами тези другите десетки, ако не стотици въпроси?
Виж целия пост
# 36 694
Белев, с цялата си наглост каза, че не познава ИК. Снимката му с него била фалшива даже. Това е чудовищна наглост. Тези надминават по безочие боко шиши и всички там мафии на света.
Кандев, този супергерой, ще бъде резко разлюбен. На него, както и на всички разследващи, не им завиждам.
Никой не се саморазправя с РА. Просто трябва да се дава добър пример. Тя не дава добър пример за нищо.
Безуханова и Терзиев дали за добре разпитвани. Те знаят всичко.. Невена знае всичко. И като цяло няма никаква мистерия, има хора които знаят всичко, но няма да го кажат.
Защо се пишат лъжи тук? Белев не е казал, че снимката е фалшива, а че е от събитие, на което е бил поканен и е имало хора, които не познава. Каза също така (защото снимката се размяташе от Балабанов), че има снимка и с шефа му Слави Трифонов, трябва ли да носи отговорност и за неговото поведение?
Ти имаш ли някакви доказателства, че действително са се познавали, за да окачествяваш твърдението му като наглост?
Отговарям ти за трети път, предполагам че и сега ще ме изтрият. Белев казва, че не познава ИК и че снимката му с него е фалшива. Имам скрийншот от фб. И за четвърти път-Да, много е нагъл. Мерете си приказките кой лъже и кой не.
Прави ми впечатление, че ни в клин, ни в ръкав, няколко пъти в темата си се тръшкала колко чудовищно нагъл е Белев. Поне три пъти си го писала, дано ни се затвърди. Вероятно затова те трият, политизирането на темата е забранено.
Ако действително имаш някакъв скрийншот (аз такъв не можах да намеря, което ме навежда на мисълта, че си го пазиш - интересно защо), не се ли замисляш малко, че Белев може да не помни изобщо с кого се е снимал, още повече с някакъв човек, когото не познава и затова да е казал някъде, че ВЕРОЯТНО снимката е фалшива. Във всеки случай в интервю обясни какъв е случаят, че обща позната ги е поканила  на събитието и че не го познава.
 Попитах те имаш ли доказателства, че действително го е познавал - тишина.
Скрийншотът съм го публикувала в темата. Намери го. Ако не го намираш е изтрит. Защо, питай модераторите.
Виж целия пост
# 36 695
Хич не ме интересува бият ли си главите. Въпреки, че Ралица не изглежда като да вижда ролята си в тази трагедия, не си бие главата бъдете сигурни.
Алекс е убит! Нали така?!? Мисля, че тук няма някой който да не е съгласен с този факт. Той е убит, защото е бил подарен на Калушев, а родителите му са абдикирали от грижата за него. Дали е убит от Ламата, от Ники или от трето лице е само подробност, но тя не променя този факт. Има отношение към  делото за убийството му, но за родителската безотговорност няма отношение кой точно е дръпнал спусъка.
Виж целия пост
# 36 696
Барса, освен да помолим Калушев да се яви на някого от отвъдното и да даде този отговор най-накрая - защо изби толкова хора и едно дете сред тях. Друг начин аз не виждам.
Виж целия пост
# 36 697
Барса, освен да помолим Калушев да се яви на някого от отвъдното и да даде този отговор най-накрая - защо изби толкова хора и едно дете сред тях. Друг начин аз не виждам.
Помоли , може да ти отговори.Щом мислиш,че разследващите няма да се справят...
Виж целия пост
# 36 698
На РА й признавам, че много хубаво си съчинява и разказва. Ако не ползва помощ от друг или AI, може да пише книжки с приказки. Но не за Петрохан, други сюжети.
Виж целия пост
# 36 699
Барса, освен да помолим Калушев да се яви на някого от отвъдното и да даде този отговор най-накрая - защо изби толкова хора и едно дете сред тях. Друг начин аз не виждам.
Помоли , може да ти отговори.Щом мислиш,че разследващите няма да се справят...

Нито един разследващ по света не може да влезе в главата на мъртъв човек. Може да се изгради достоверна хипотеза за най-вероятната причина или причини, но тя никога не може да е абсолютно сигурна. Дори и да има оставен запис или писмо, в които Калушев да обяснява защо го е направил, пак може същинската му мотивация да не е точно тази.
Виж целия пост
# 36 700
И мисля, че и грешка да е направила, като е оставила Николай на Калушев, то го е направила за добро според нея.
И Калушев вероятно е мислил, че го прави за добро, докато е насочвал дулото към младежите. Според него.
Не, не може да се подхожда с разбиране към всяка преценка. Има обективни критерии и закони. Това, което е направила Ралица с Николай, което е опитала да направи с другото си дете (а може би е насочвала и свои пациенти към ламата) е невъобразимо осъдително и подсъдно.
Виж целия пост
# 36 701
Намерената пета гилза може да е от куршума, убил с рикошет Николай. Нали Николай има входна рана на челото, без изходна рана, с два фрагмента от един проектил вътре в черепа.
Това потвърждава моите съмнения, че Ники е убит в хижата и после закаран в кемпера. Затова и на седалката, където е намерен, няма кръв.
Виж целия пост
# 36 702
Намерената пета гилза може да е от куршума, убил с рикошет Николай. Нали Николай има входна рана на челото, без изходна рана, с два фрагмента от един проектил вътре в черепа.
Това потвърждава моите съмнения, че Ники е убит в хижата и после закаран в кемпера. Затова и на седалката, където е намерен, няма кръв.
Ники тръгва с джипа сутринта на 1. 02.. Къде е убит от рикошет, ако не е бил вечерта в хижата?
И в кемпера на предната седалка мъртъв ли е возен през всички села и Враца?
Виж целия пост
# 36 703
Колкото и на някои хора да им се иска да вкарат родителите в затвора или да бъдат съдени, почти невъзможно е това да се случи. След като родителите знаят къде е детето им, издавали са пълномощни на Калушев, които вероятно са подходящо оформени, и условията при посещения там  са им  изглеждали нормални, няма за какво да ги съдят. Извършили са най-вероятно законова делегация на грижи, която колко е била правилна е друг въпрос, но засега може да си приберете камъните в джобовете..

Това не е така. Правата и задълженията за постоянно отглеждане на деца не се прехвърлят по усмотрение на родител/родители. Може да проверите законовите разпоредби как се става настойник или осиновител. Или как е регулирана приемната грижа в България.
Виж целия пост
# 36 704
Колкото и на някои хора да им се иска да вкарат родителите в затвора или да бъдат съдени, почти невъзможно е това да се случи. След като родителите знаят къде е детето им, издавали са пълномощни на Калушев, които вероятно са подходящо оформени, и условията при посещения там  са им  изглеждали нормални, няма за какво да ги съдят. Извършили са най-вероятно законова делегация на грижи, която колко е била правилна е друг въпрос, но засега може да си приберете камъните в джобовете..

Да си оставиш децата на некомпетентни, неквалифицирани и тежко въоръжени мъже, които откъсват детето от всякаква нормална среда, включително и училище, със сигурност се вмества идеално във въпросния член на закона. Това, че не ви изнася, си е ваш проблем. А камъните те сами са си ги метнали, че даже и са си счупили главите с тях. Само че промитите им мозъци не им позволяват да го осъзнаят.

Барса, не помня кога за последно видяхме Макулев, но отвореното му писмо продължава да си стои на стената му. Между другото, той заплашва, че ще съди хората, които разпространяват снимки на сина му. Да не се озове някой от тук , плюс Ралица, на подсъдимата скамейка? 😄

По повод кръвта на седалката - аз понякога се чудя от къде се измислят някои "факти"? Кой официално каза: "на седалката в кемпера няма кръв"?

И по повод Ивайло Иванов, пак да питам - ако са се гръмнали заедно, как тогава някой от другите двама му е помогнал?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия