Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 20 юни 2026, 22:19 ч.

1 475 320
45 232

B

Редовен потребител

# 37 020 2 май 2026, 10:30 ч.

Цитат на: Рени_то в сб, 02 май 2026, 10:20

За първи път чувам, че Ивей има сестра. И тези пчели. Имало ли е, нямало ли е?

На Ралица профила е публичен, както и на София. На мен сами ми излизат понякога публикациите им. Ако не искаш да ти ровят в профила си променяш настройките. Лесно е.

Странно, на мен не са ми излизали...Може би защото никога не съм ги търсила

Виж целия пост

Ентусиаст

# 37 021 2 май 2026, 10:32 ч.

И сега остава чуденето дали ИК е излъгал РА за завещанието, или то е плод на богатата ѝ фантазия?
А може и наемните убийци да са го гепили.

Виж целия пост

S

# 37 022 2 май 2026, 10:34 ч.

Цитат на: Steana в сб, 02 май 2026, 09:24

В 24 часа излезе статия, няма завещание. Всички активи, собственост на Калушев наследява майка му.

В статията пише "Още в началото разследващите намериха три ПРОЕКТИЛА до ритуално подредените трупове на тримата" Тази статия просто цепи мрака Grinning

Grinning

https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/22770666?fbclid=IwY2xjaw … yxJl_9-nKQmkPoQzA
П.С. Магента - Ивей да са "го гърмяли едновременно Дечо и Пламен, единия с пушката, другия с пистолета" и вие цепите мрака честно, докато са го гърмяли с пушка и пистолет Ивей, може и да са му късали гащите! Grinning

Grinning

Виж целия пост

Пристрастен

# 37 023 2 май 2026, 10:39 ч.

Цитат на: Чи лу в сб, 02 май 2026, 10:32

И сега остава чуденето дали ИК е излъгал РА за завещанието, или то е плод на богатата ѝ фантазия?
А може и наемните убийци да са го гепили.

Според РА Майсторова е знаела за завещанието и е била съгласна, т.е. би трябвало да има свидетели за намерението на Калушев, дори да липсва документ. Въпросът е какво казва Майсторова за завещанието.

Виж целия пост

F

# 37 024 2 май 2026, 10:40 ч.

Цитат на: Barsa в сб, 02 май 2026, 10:30

Странно, на мен не са ми излизали...Може би защото никога не съм ги търсила

Не е нужно да търсите Ралица, за да Ви излезе Ралица. И аз не съм търсила разни непознати, приятели на Ралица и София, ама ми излизат непрекъснато. Достатъчно е да прочетеш 2-3 статии за Петрохан, еле пък ако пишеш под тях, и после започват да ти излизат всевъзможни луди. По същия начин ми излизат и групите им. И не мога да разбера какво е това "защо й гледате профила" през 2 страници. Ами, за това са социалните мрежи. Аз колко пъти тук казах на няколко госпожи (включително и на Вас) да ме прескачат, но до тук не съм видяла някой да ме игнорира.

Цитат на: EmmaT в сб, 02 май 2026, 10:39

Цитат на: Чи лу в сб, 02 май 2026, 10:32

И сега остава чуденето дали ИК е излъгал РА за завещанието, или то е плод на богатата ѝ фантазия?
А може и наемните убийци да са го гепили.

Според РА Майсторова е знаела за завещанието и е била съгласна, т.е. би трябвало да има свидетели за намерението на Калушев, дори да липсва документ. Въпросът е какво казва Майсторова за завещанието.

Последно има ли или няма завещание?

Виж целия пост

Пристрастен

# 37 025 2 май 2026, 10:46 ч.

Явно няма, но дори да имаше, не би послужило за доказателство, че Калушев не е убиец.
Но ми е интересно дали изобщо е имало такъв разговор и дали Майсторова е била съгласна, както твърди РА.

Виж целия пост

мързеливка

# 37 026 2 май 2026, 10:46 ч.

Цитат на: elix в пт, 01 май 2026, 12:12

Цитат на: мързеливка в пт, 01 май 2026, 11:44

Цитат на: TeReDiNa в пт, 01 май 2026, 11:03

Да не се окаже, че твърдението " няма външна намеса" е вярно, колкото " намерени са 4 те гилзи"

Чудя се как се доказва, че " няма външна намеса" ?
Трябва да си оставят визитките ли или отпечатъците на видно място ?

А какво доказва, че има външна намеса?

Въпросите, на които досега няма отговор.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 37 027 2 май 2026, 11:02 ч.

Цитат на: Barsa в сб, 02 май 2026, 10:46

За да видя нечие мнение и да вържа кой какво обсъжда, иначе се губи нишката.Както когато се трият постове, и не можеш да разбереш за какво иде реч в следващия.Както вчера обсъждането на публикация на Уилоу, която беше изтрита...

Не е изтрита публикацията на Уилоу - поне първоначалната за пласиране на определени видео материали в интернет и как се намират в интернет, хората имащи интерес към такива. Изтриха мои два поста по темата, но не е проблем.

Shockkk, радвам се, че оценяваш моите усилия. Важното е да не ме обземе мрака.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 37 028 2 май 2026, 11:22 ч.

Цитат на: EmmaT в сб, 02 май 2026, 10:39

Цитат на: Чи лу в сб, 02 май 2026, 10:32

И сега остава чуденето дали ИК е излъгал РА за завещанието, или то е плод на богатата ѝ фантазия?
А може и наемните убийци да са го гепили.

Според РА Майсторова е знаела за завещанието и е била съгласна, т.е. би трябвало да има свидетели за намерението на Калушев, дори да липсва документ. Въпросът е какво казва Майсторова за завещанието.

EmmaT, не пречи ИК да е казал и на Ралица, и на майка си, и на Макулеви, че е направил завещание в полза на Алекс и Николай. Това обаче не значи, че е имало такова. Майсторова надали ще проговори директно за нещо, поне на този етап. Имотите сега са нейни, тя може да се разпореди с тях, както прецени, но двете момчета не са вече живи.

Виж целия пост

Пристрастен

# 37 029 2 май 2026, 11:27 ч.

Да, това е и моето мнение:

Цитат на: EmmaT в сб, 02 май 2026, 10:46

Явно няма, но дори да имаше, не би послужило за доказателство, че Калушев не е убиец.
Но ми е интересно дали изобщо е имало такъв разговор и дали Майсторова е била съгласна, както твърди РА.

Това за разговора за имотите ми е интересно в светлината на наемането на адвокат като Лулчева, ако помните преди няколко дни обсъждахме защо Майсторова е наела точно нея.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 37 030 2 май 2026, 11:37 ч.

Цитат на: EmmaT в сб, 02 май 2026, 11:27

Да, това е и моето мнение:

Цитат на: EmmaT в сб, 02 май 2026, 10:46

Явно няма, но дори да имаше, не би послужило за доказателство, че Калушев не е убиец.
Но ми е интересно дали изобщо е имало такъв разговор и дали Майсторова е била съгласна, както твърди РА.

Това за разговора за имотите ми е интересно в светлината на наемането на адвокат като Лулчева, ако помните преди няколко дни обсъждахме защо Майсторова е наела точно нея.

Ако се потвърди, че тя е адвокат на Майсторова, може някой да я е препоръчал на Майсторова (дали във връзка с евентуално бъдещо гражданско дело, дали за правни действия по време на разследването във връзка с предоставяни и материали от разследващите). А може и някой друг да плаща да има адвокат, а не тя, и той да е преценил да е Лулчева.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 37 031 2 май 2026, 11:56 ч.

Изясни ли се тези физически патрули, които денонощно са пазили хижата на смени, защо са били там? Дали е разпитван някой от хората, които са дежурили? Как и кой им е плащал за това?

Виж целия пост

# 37 032 2 май 2026, 12:12 ч.

Ина Лулчева от началото прояви интерес и има много точни забележки относно следствието.
Аз не знам дали е адвокат на Майсторова, но аз бих я препоръчала.

Виж целия пост

Пристрастен

# 37 033 2 май 2026, 12:19 ч.

Цитат на: karmacoma в сб, 02 май 2026, 11:56

Изясни ли се тези физически патрули, които денонощно са пазили хижата на смени, защо са били там? Дали е разпитван някой от хората, които са дежурили? Как и кой им е плащал за това?

Не очаквам особено осветяване на тази им дейност, а на мен ми е най-интересна. Оръжия, патрули, заграждане на територии, обучения... кой, как, колко, докога... всичко това на един хвърлей от външна граница, плюс сектантската линия, имало ли е радикализация... такива неща.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 37 034 2 май 2026, 12:59 ч.

Не мисля, че всеки може да си позволи да плаща на Лулчева. А и няма смисъл, освен ако няма сериозни проблеми с правосъдието.
В тази връзка бяха питанията на Изолде - защо и кой е наел Лулчева.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 584
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 271
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 196
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.