Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 17 юни 2026, 20:22 ч.

1 455 081
44 668

The One True King

# 37 140 3 май 2026, 01:10 ч.

Цитат на: АРТЕМИС в нд, 03 май 2026, 00:18

София не вижда нищо нередно във вярванията на групата. Затова и говори.
Обаче се замислих тези дни за една част от показанията на Валери старши. Синът му е искал пари, той е отказал. После Валери младши е заплашил, че ще каже как баща му "го е излагал сексуално". Старши е споделил с жена си и за негов потрес тя е казала, че не може да отрече това.

По това време Валери и София действат заедно – опитват да измъкват пари от бащата, за да ги дават на ламата. Затова логично тя съучаства в изнудването.

Виж целия пост

Г. Краули

Потребител

# 37 141 3 май 2026, 10:05 ч.

А защо приемаме, че казаното от Валери за баща му е с цел изнудване, а казанпто за Калуев-истината. Ами ако е модел и пак е изнудване?

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 37 142 3 май 2026, 10:20 ч.

Добре, модел е. Всичко при Валери е модел. При Калушев нищо не е модел.
Какво общо има Валери с убийствата и самоубийствата - нищо, не е бил и не е общувал с групата от години.
Оставете го Валери - отървал се е слава богу, за разлика от убитото от Калушев дете.

Виж целия пост

Г. Краули

Потребител

# 37 143 3 май 2026, 10:27 ч.

Не можете да кажете да оставим някой, на който се крепи хипотезата за пе...лия, на която се крепи хипотезата за самоубикства/две убийства.
На този етап нищо не е доказано, и пред закона Валери е точнп толкова виновен/невинен, колкото и Калушев. Но аз не съм си позволила, и никога няма, да хвърлям недоказани обвинения, да твърдя с такава категоричност нечия вина, все едно съм била там. Да обиждам предполагаем извършител.

Виж целия пост

# 37 144 3 май 2026, 10:32 ч.

Като имам предвид цялото хахаво семейство Андрееви, макар да не мога да отрека интелигентността на майката и синът/ бащата не сме чували/ трудно ми е да повярвам на разказите на Валери. До голяма степен ми се струват протест и прецизен начин за изнудване или да си върне за нещо. София малко смесва неща, причини и сякаш й се иска да разбира повече от тулкувци, будизъм и право отколкото наистина разбира. Само създава излишен смут неподплатен доказателствено и хората почват съвсем да я мислят за кукувица. А какъв е този нейн мъж със слонските нерви не знам.
Нека се изказва , на мен ми е интересно да я слушам,но нека е аргументирано.

Виж целия пост

Потребител

# 37 145 3 май 2026, 10:34 ч.

Цитат на: Г. Краули в нд, 03 май 2026, 10:27

Не можете да кажете да оставим някой, на който се крепи хипотезата за пе...лия, на която се крепи хипотезата за самоубикства/две убийства.
На този етап нищо не е доказано, и пред закона Валери е точнп толкова виновен/невинен, колкото и Калушев. Но аз не съм си позволила, и никога няма, да хвърлям недоказани обвинения, да твърдя с такава категоричност нечия вина, все едно съм била там. Да обиждам предполагаем извършител.

Валери е виновен за какво?
Определено не за загубените животи на Алекс и Ники. Там си е виновен напълно Калушев.
Валери най-малко е спасил братът на Ники, а евентуално и Леон от същата съдба.

Виж целия пост

Потребител

# 37 146 3 май 2026, 10:39 ч.

Цитат на: Rocket в нд, 03 май 2026, 10:34

Цитат на: Г. Краули в нд, 03 май 2026, 10:27

Не можете да кажете да оставим някой, на който се крепи хипотезата за пе...лия, на която се крепи хипотезата за самоубикства/две убийства.
На този етап нищо не е доказано, и пред закона Валери е точнп толкова виновен/невинен, колкото и Калушев. Но аз не съм си позволила, и никога няма, да хвърлям недоказани обвинения, да твърдя с такава категоричност нечия вина, все едно съм била там. Да обиждам предполагаем извършител.

Валери е виновен за какво?
Определено не за загубените животи на Алекс и Ники. Там си е виновен напълно Калушев.
Валери най-малко е спасил братът на Ники, а евентуално и Леон от същата съдба.

Идеята може би е, че заради Валери Калушев ги е убил. Това, че някой те е наклеветил (евентуално) за нещо, явно е основателна причина и извинение за убийство (но даже не на клеветника, а на напълно невинни хора/деца)...

Виж целия пост

Р

Рени_то

Ентусиаст

# 37 147 3 май 2026, 10:44 ч.

Аз вече се съмнявам в думите и на двете. София била чула да си говорят за завещание, но не казва конкретно дали е чула, че то касае Н. и А.
А Ралица с тези снимки и излияния сериозно започна да прекалява. Удобно изнася информация само за хляб, пчели и разходки в гората. Винаги в центъра на разказа е тя. Тя какво обичала, тя какво харесвала. Всичко е било цветя и рози, това се опитва да внуши. Последният текст за Сашко не го четох.
Тези хора имат семейства и едва ли им е приятно да виждат лицата на близките си, на децата си по стената на Ралица. Не знам защо се опитва да се изкара, че скърби повече от семействата им. Много е грозно и жестоко това, много!

Виж целия пост

# 37 148 3 май 2026, 10:45 ч.

Цялата теза на обвинението срещу Калушев и хората му в темата се базира на казаното от Валери и София. Думите им се приемат за чиста монета, а според мен не се знае със сигурност каква част от думите им е истина и каква част не е. Разбира се, имат право да говорят каквото си искат.
Всъщност кой каквото каже и напише тук или в социалните мрежи, говори само и единствено за неговата личност, не за чуждите.

Виж целия пост

Пристрастен

# 37 149 3 май 2026, 10:46 ч.

Цитат на: mantissa в нд, 03 май 2026, 10:39

Скрит текст:

Цитат на: Rocket в нд, 03 май 2026, 10:34

Цитат на: Г. Краули в нд, 03 май 2026, 10:27

Не можете да кажете да оставим някой, на който се крепи хипотезата за пе...лия, на която се крепи хипотезата за самоубикства/две убийства.
На този етап нищо не е доказано, и пред закона Валери е точнп толкова виновен/невинен, колкото и Калушев. Но аз не съм си позволила, и никога няма, да хвърлям недоказани обвинения, да твърдя с такава категоричност нечия вина, все едно съм била там. Да обиждам предполагаем извършител.

Валери е виновен за какво?
Определено не за загубените животи на Алекс и Ники. Там си е виновен напълно Калушев.
Валери най-малко е спасил братът на Ники, а евентуално и Леон от същата съдба.

Идеята може би е, че заради Валери Калушев ги е убил. Т

Скрит текст:

ова, че някой те е наклеветил (евентуално) за нещо, явно е основателна причина и извинение за убийство (но даже не на клеветника, а на напълно невинни хора/деца)...

За тази цел трябва да се съгласят, че Калушев е убиец.
Външни убийци да убиват със собствените им оръжия шестима заради ВА, едва ли, така по-щадящо да се изразя за този сценарий.

Виж целия пост

Потребител

# 37 150 3 май 2026, 10:52 ч.

Добре, значи приемаме, че всеки е невинен до доказване на противното пред потребителите на Бг-мама.
По тази логика Калушев, сие и Валери са невинни на този етап, защото не знаем кой какви ги е вършил и говорил.
Единствените гаранрирано виновни в такъв случай са Ралица и Макулеви, защото те сами признавам, че са си отдали малолетните деца за отглеждане от чужд човек. Значи въртим и сучем и ето пак стигаме до това, че единствените доказано виновни са те.

Виж целия пост

The One True King

# 37 151 3 май 2026, 10:56 ч.

Цитат на: Г. Краули в нд, 03 май 2026, 10:05

А защо приемаме, че казаното от Валери за баща му е с цел изнудване, а казанпто за Калуев-истината. Ами ако е модел и пак е изнудване?

И за какво изнудва Калушев, какво ще иска от него? София щеше да ни уведоми, ако е искал нещо.
Аз лично му вярвам, защото говори как е било доброволно, по негова инициатива, не бил сигурен в сексуалността си. Ако целеше да оклевети Калушев, щеше да е много по-нелицеприятен разказ.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 37 152 3 май 2026, 10:57 ч.

Цитат на: Г. Краули в нд, 03 май 2026, 10:49

Ако са ти споделили само на теб тази така достоверна информация-може.
В протовен случай, както се казва "може ли линк?"

Кандев и Дечев я обявиха публично - потърси си интервютата щом не вярваш. Няма външна намеса.
На Околчица има само трима души - единият от тях е убил детето. По ръцете на детето няма барутни частици. То е починало вследствие на огнестрелна рана в главата.
ГС и Министъра на МВР имат достъп до всички завършени експертизи и в качеството си на официално представляващи и ръководители на една от разследващите институции по случая и двамата заявяват едно и също относно липсата на външна намеса.

Виж целия пост

Потребител

# 37 153 3 май 2026, 10:58 ч.

Цитат на: Г. Краули в нд, 03 май 2026, 10:55

Според вас какво е наказанието за вината на родителите? 2-3 години условно, парична глоба? Не са ли наказани пре-пре-достатъчно?
И ти, лично, калво удовлетворение би получила, ако им лепнат една условна и им вземат по 1500?

Аз лично никакво удовлетворвние не бих получила.
Просто чакам да кажаеш, базирано на твоята логика, виновни ли са родителите или не?

Виж целия пост

# 37 154 3 май 2026, 11:04 ч.

Оле, гледах клипчето в което Кандев потвърждава пред Дарик, че няма външна намеса. Толкова гузен вид имаше докато говори. Изражението му говореше точно обратното на думите. Съжалявам го и го разбирам. Живее му се, има и семейство. Не желае да го забъркват в помия.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 504
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 237
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 117
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.