Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 456 502
  • 44 671
# 37 500
Всичко е гнило.
Дори не знам защо обсъждахме дали родителите съдействали, защо няма Amber alert...
В първите дни версията беше, че ИК ги е убил. Значи имаме убиец на 3 човека, знаеше се, че не е сам и с него има поне още един човек - съучастник или заложник. Значи сред хората някъде се движи опасен престъпник, въоръжен и превъртял и полицията не може да вдигне дрон, за да го издирва? И какво правят с данните от Мерцедес междувременно от 3.02 до 08.02?
Виж целия пост
# 37 501
Аз не помня версия, в която Калушев е бил смятан за убиец. Откъде това?
Виж целия пост
# 37 502
Аз не помня версия, в която Калушев е бил смятан за убиец. Откъде това?

Не знам какви 2000 страници ми липсват на мен, които не съм прочел, но вие май не сте следяли първите дни след като ги намериха мъртви https://bntnews.bg/news/novi-detaili-po-sluchaya-petrohan-15-god … -1377852news.html ето БНТ. "Бащата на 15-годишното момче, което се предполагаше, че е заедно с издирвания за тройното убийство край Петрохан Ивайло Калушев, потвърди, че синът му е с изчезналия мъж"
Виж целия пост
# 37 503
"Днес мъжът е в неизвестност и е обявен за издирване. Засега неофициалната информация от разследването показва, че той е един от заподозрените за тройното убийство."
https://nova.bg/news/view/2026/02/05/526269/%D1%81%D0%BB%D1%83%D … 0%B7%D0%BE%D1%80/
Виж целия пост
# 37 504
Да, Слънчева, не го помня това наистина.
Виж целия пост
# 37 505
Вината на родителите е по-голяма от институционалната. Затова се говори за нея, не просто се споменава, по-често.
Наистина ли?! Значи ако дете в опасност за живота си, трябва родителя сам да го спасява, вместо да разчита на службите за сигурност и държавните органи? А ако дете е попаднало на кофти родители, какво правим? По вашата логика - ако оцелее, оцелее..родители са отговорни, дори в животозастрашяваща ситуация.. Направо да закриват Закрила на Детето и всички институции в защита на децата, щом най-виновни са родителите, ако нещо се случи на дете..
Виж целия пост
# 37 506
Ами, ние всъщност не сме ли свидетели на такъв развой?
Виж целия пост
# 37 507
Невена във фб на 10 февруари е цитирала Поли Паунова

Отделни откъси от този цитат

Цитат
Да, тъй като думи не ми останаха, споделям това.
Polina Paunova
10 февруари  ·
Драги хора, ожесточението, с което се изказват крайни тези в последните дни е плашещо, а липсата на разумно съмнение в собствената ни правота (на изказващи се) е направо смразяваща. Всякакви граждани, с всякакъв предмет на занимание, не знам от каква позиция (но очевидно са достатъчно легитимни в собствените си очи) правят изводи, градят теории и достигат до заключения за неща, които не разбират. Некомпетентността е едно на ръка, дори да допуснем, че са компетентни - факти няма. Професионално отношение няма почти при нито един от публичните говорители на историята “Петрохан”, което мен ме плаши също толкова, колкото самата трагедия, довела до смъртта на шестима души.

Цитат
И като стана дума за факти и милиционери - обръщам се към ония от гилдията, които първо казаха, че Иво Калушев е убил всички и избягал, а после самодоволно потриха ръчици и заключиха: беше ясно, че тримата в хижата са се самоубили, а другите тима ще се самоубият другаде: ужасно срамно е подобно професионално поведение. То ясно, че е вдъхновено от версиите, които МВР ръсеха неофициално, но такъв подход на журналист е еквивалентен с поведението на Борислав Сарафов и Деньо Денев, които впрочем вчера бяха и опровергани и разобличени като манипулатори от най-нисък ранг (просто в думите им, с които изляха сред първите коментатори на трагедията се оказа, че няма нищо вярно).

Цитат
Не мога да проумея защо дни наред след безспорното установяване на тоя факт всички ангажирани с разследването (дори неофициално!) не разсеяха версията, че Калушев е убил тримата си приятели в “Петрохан” - напротив поддържаха тая версия? Нима това не е важно?
Виж целия пост
# 37 508
Вината на родителите е по-голяма от институционалната. Затова се говори за нея, не просто се споменава, по-често.
Наистина ли?! Значи ако дете в опасност за живота си, трябва родителя сам да го спасява, вместо да разчита на службите за сигурност и държавните органи? А ако дете е попаднало на кофти родители, какво правим? По вашата логика - ако оцелее, оцелее..родители са отговорни, дори в животозастрашяваща ситуация.. Направо да закриват Закрила на Детето и всички институции в защита на децата, щом най-виновни са родителите, ако нещо се случи на дете..

Ако службите работеха, децата щяха да са отнети, родителите лишени от родителски права, а някои и в затвора. Вие ЗА ли сте за подобна работа на службите?
Виж целия пост
# 37 509
И за Вас това е нормално? Не трябва да изискваме от институциите, щото толкова си могат, всеки да се спасява самосиндикално.
Разпускай!
Ами, ние всъщност не сме ли свидетели на такъв развой?

Да, наистина първоначално Калушев се издирваше като заподозрян. Това предполага, че А)местопрестъплението все пак е изглеждало като убийство. Б) планът е бил да се лепне на Калушев убийството, но понеже нещо се е объркало, в последния момент са измислили самоубийства + убийства/самоубийство. Затова и всичко е като изсмукано от пръстите.
Иначе, на версия тройно убийство+ двойно убийство+самоубийство и аз бих се вързала. Един изперкал - ок. Трима-четирима-няма как.
Всъщност, че е гласен само Калушев за изперкал, сочи и целенасочената кампания само срещу него-само той пе...фил, само той луд будист-сектнат. За останалите нищо не са сколасали да спретнат.
Виж целия пост
# 37 510
Да, наистина първоначално Калушев се издирваше като заподозрян. Това предполага, че А)местопрестъплението все пак е изглеждало като убийство.
Точно това си мисля вече няколко месеца. Нямало следи по снега от хора, от превозни средства...
Ако е така, защо издирваха Калушев като заподозрян за убийство?
Може би заради строените и опнати едно до друго тела?
Виж целия пост
# 37 511
Когато институциите се опитват да работят пак не им вярвате, защото сме кочина. Последно, да работят ли, да не работят ли, или наистина да разпускаме и да поемае кой на където му видят очите?
 Когато има хахавели, оставили децата си на дърти мъже, да ги съдим ли както е по закон, или да им влизамев положението, защото са различни и имат особено светоусещане, а децата са прежожденци на тибетски лами.
Няма да се приемат и резултатие от разследването, защото институциите са корумпирани и некадърни.
Има Комисия по корупцията, да конфискуват ли хижата, защото цената не съответства на никаквите приходи, които купувачът е имал? ИЛи законите да ги оставим да работят само за  ганя.
Виж целия пост
# 37 512
И за Вас това е нормално? Не трябва да изискваме от институциите, щото толкова си могат, всеки да се спасява самосиндикално.
Разпускай!
Ами, ние всъщност не сме ли свидетели на такъв развой?

Да, наистина първоначално Калушев се издирваше като заподозрян. Това предполага, че А)местопрестъплението все пак е изглеждало като убийство. Б) планът е бил да се лепне на Калушев убийството, но понеже нещо се е объркало, в последния момент са измислили самоубийства + убийства/самоубийство. Затова и всичко е като изсмукано от пръстите.
Иначе, на версия тройно убийство+ двойно убийство+самоубийство и аз бих се вързала. Един изперкал - ок. Трима-четирима-няма как.
Всъщност, че е гласен само Калушев за изперкал, сочи и целенасочената кампания само срещу него-само той пе...фил, само той луд будист-сектнат. За останалите нищо не са сколасали да спретнат.
В)- има затворена група от 6 човека, трима са мъртви. Останалите - 1 дете,  1 младеж и третият мъж на средна възраст. Изчезнали или избягали. Множество боеприпаси са открити на мястото. Кой е най-вероятният заподозрян?
Г) - групата е затворена, повечето хора казват, че не ги познават добре, навсякъде има надписи, заплашващи, че ще стрелят, ако някой приближи. Виж В).
Д) - Трима души са намерени мъртви, дете е в неизвестност, кемпера също го няма. Виж В).
Виж целия пост
# 37 513
Много ми хареса видеото на Апостолов с госта му, евала че има такива мъже, разумни и трезвомислещи,  които казват нещата с истинските им имена. Много хард, но много вярно!
Да бе...много готин тоя гост.нема що ..само ката го чух  "Надървена мафия" и бях дотам.
Виж целия пост
# 37 514
Говорите все едно сме взискателни без причина или от каприз някакъв. Това разследване е истинска пародия. Някой дали и как ще обясни последния гаф с гилзата...например.


Когато институциите се опитват да работят пак не им вярвате, защото сме кочина. Последно, да работят ли, да не работят ли, или наистина да разпускаме и да поемае кой на където му видят очите?
 Когато има хахавели, оставили децата си на дърти мъже, да ги съдим ли както е по закон, или да им влизамев положението, защото са различни и имат особено светоусещане.
Няма да се приемат и резултатие от разследването, защото институциите са корумпирани и некадърни. Последно?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия