Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 844 103
  • 55 976
# 41 400
Ако трябва и аз да се направя на психоложка, бих казала следното. При такава властна и амбициозна майка един мъж ще има връзки с жени, които го боготворят и обгрижват. Аз виждам поне две такива. До степен да му поверят децата си, та евентуално да прихванат малко от него. Не се сещам за по-добра дума... в смисъл да заприличат на него, да придобият неговите умения и мироглед.
Виж целия пост
# 41 401
Едва ли е била наясно. Той кой знае какво я е лъгал- обучава ги, отглежда ги, лекува ги. Обграден с политици, други висши мъже и освен това, силно религиозен. В СМС -са ясно си натъртва, че в нейна чест има болно момиче. Подозирала е и го е критикувала сигурно, то таз жена- чудовище е създала от сина си още по-голямо чудовище. В своя чест.
Виж целия пост
# 41 402
Скрит текст:
Скрит текст:
Тя РА ако е нормална, ще седне ли на една маса с майката на този човек, който е отговорен за смъртта на детето ѝ, ще се държи ли приятелски с нея?!
Това кога се доказа,че с такава категоричност го твърдите?
Това отдавна се доказа. Както каза вчера и Демерджиев - няма данни за външна намеса. Който не може да го преглъгне, да пробва да се успокои с един валидол под езика.
Току що изгледах Демерджиев и такова нещо НЕ казва. Поредната измислица и изкривяване на думи.
Казва, че изпитва съмнения, че са събрани в пълен обем доказателства и информация, които касаят случая, и че ще се опитат да съберат всичко, което могат, но и каза, че много от нещата вече няма как да се доказват, заради дистанцията на времето.
Говори за повторен разпит евентуално и съдействие на ключови свидетели, в мн. число.
Каза, че прокуратурата минимум е неглижирала сигналите за групата.
И на въпроса има ли доказателства, които може да преобърнат основната версия, отговорът беше категоричен - НЕ!
Това може би удобно го пропусна.
Отново изопачаване на думи и стъкмистика.
Дори и цитирания въпрос не е същият, а: "Има ли данни, които имат потенциал да преобърнат изцяло линията на предварителното заключение?"
А той въобще не отговаря категорично НЕ, а следното: "Към момента няма такива данни, но има други данни и има усилия от наша страна да стигнем до тези ключови свидетели,...и да съберем всички парчета от пъзела, които е възможно да бъдат събрани от дистанцията на времето.."
Виж целия пост
# 41 403
Излиза, че в нашето общество, докато не се стигне до трагичен случай, сме склонни да се правим, че щом не засяга нас, а други, можем да обърнем главата настрани и да не виждаме. Доказват го и елитарните посетители на хижата, единият от тях бил там 15 пъти и дал много пари на неговия приятел и учител, който отглежда множество свои "синове".

За съжаление, с този случай стана ясно нещо много по-страшно и опасно. В нашето общество е напълно нормално деца да бъдат изоставени в пущинаците с дърти мъже, които ги спират от училище и общо взето им отнемат всички права, които има едно обикновено дете - да се гушка в мама, да ходи на училище, да има приятелчета, да празнува рождени дни с близките си, да играе на воля с връстници и т.н.
Аз не мога и не мога да проумея как може една майка, която трепери над детето си, да оправдае някоя, която е зарязала своето на дърти мъже. Не мога!
Истината е напълно различна. Нашето общество намери едно единствено престъпление - деца, изоставени в пущинаците с дърти мъже.
Цялото общество си е затваряло очите, затваря ги и сега, за нарушения във функционирането и на трите власти в България, за имотни и финансови нарушения, за убийства. Събужда се, само когато има намесено дете или престъпление срещу дете. Справка - темата.
Виж целия пост
# 41 404
Ако няма педофилия, къде отиват шестте трупа и убийствата.
И записките, и култът, и сектата.

Адвокатите могат да оспорят някои експертизи, да изискат още свидетелски показания, ако са относими и недоказани! И пак от прокурор зависи дали ще ги уважи.

Като прочетат всички материали, и ще се кротнат, ще видите.
Кой знае какво са казвали децата.
Виж целия пост
# 41 405
Ако трябва и аз да се направя на психоложка, бих казала следното. При такава властна и амбициозна майка един мъж ще има връзки с жени, които го боготворят и обгрижват. Аз виждам поне две такива. До степен да му поверят децата си, та евентуално да прихванат малко от него. Не се сещам за по-добра дума... в смисъл да заприличат на него, да придобият неговите умения и мироглед.
И за какво ще му е на такъв коцкар да отглежда чуждите деца? Колко женкари, които си умират да присвояват децата на любовниците си, познавате?
Виж целия пост
# 41 406
Не разбирам тия нападки за тия  албуми, честно. Аз също чакам доказателства по този случай, като всеки нормален човек. На вас всичко ви се изясни ли? Почти нищо логично не е обяснено и представено по тоя случай. Не ви разбирам мненията и за сведение, най-малко за педофилия с някакви измислени подробности пишат хората, които се интересуват от криминалния случай. Пет страници четох за косми и не мога да приема, че обвинявате хора, които задават логични въпроси, че чакали цветни албуми със снимки с деца...
Виж целия пост
# 41 407
Е те книжките, дето е превеждал ИК са 3 - едната сам я е превеждал 26 стр., другата я е превеждал друг основен преводач, а третата е само за консумация в сектата.
„Шест обяснителни постановки“ (Карлос Кастанеда) – издадена през 1993 г. от издателство „Хелиос“;

„Пътят на силата. Обяснения“ (Карлос Кастанеда) – издадена през 1998 г. от издателство „Екстрем“ (съвместен превод);

„Великото лекарство – което побеждава вкопчването в идеята за реалност“ (Шечен Рабджам) – предговор от Матю Рикар, издадена през 2009 г. от Будистки център „Тегчог Ламсанг".
 Не го възприемам като голямо постижение, което сочи на образованост. Освен по неговите си окултни теми.
Виж целия пост
# 41 408
По принцип нищо не пречи образован човек да е педофил. Ивей и Дечо нали бяха образовани и пак са облъчени и покорни на Ламата. Какво и дали е превеждал грам няма значение. Нали майка му е професор, а видяхме какво чудо е всъщност.
Виж целия пост
# 41 409
Майка му можеше да импровизира в участието, за да покаже ерудиция и стил.
Четенето от листяци смъква съществено нивото, за което претендира. И обижда аудиторията.
Виж целия пост
# 41 410
Сещам се за съобщението до майката:
“Нищо от това, което ще чуеш, не е вярно”
Той пак се страхувал да не би да се провали пред майка си.
 И е бил сигурен, че ще се говори само негативно за него и нищо хубаво никой няма да каже. Знаел е, че истината ще излезе на яве...
Виж целия пост
# 41 411
Не подценявам уменията и качествата на Калушев. Само мога да съжалявам, че не е потърсил навреме помощ за себе си, нито семейството му се е погрижило за него, когато и докато е било възможно. За мен той е бил човек с потенциал, който до едно време е бил полезен за обществото, но после се е обърнал срещу него.
Виж целия пост
# 41 412
Страх ги от нормално интервю, не знаят дали няма да изпуснат нещо. Видяхте и Ралица и Майсторова искат само да ги слушат и нищо да не ги питат.
Виж целия пост
# 41 413
Страх ги от нормално интервю, не знаят дали няма да изпуснат нещо. Видяхте и Ралица и Майсторова искат само да ги слушат и нищо да не ги питат.
Точно това е нечистоплътното. Отиваш на участие, за да кажеш твоята истина. Ако си прав, какви въпроси могат да те съборят. Аз не виждам причина да бягаш от въпроси, когато ти предоставят скъпо време в национална медия.
Само президентът има право на обръщения към нацията, това и друг път съм го писала.
Виж целия пост
# 41 414
Е какво постижение е да преведеш 26 страници?
Тук няма анализ, не е проучване, не е монография, даже не е поезия или Шекспир… да бъдем реалисти. Не знам дали е педофил или убиец, но със сигурност е необразован. Явно не се е получило и неформалното, иначе щеше да е с епстийн 😂😂😂
Четох негова статия за някакъв американски катерач. Не изглежда да е бил чак токова зле. Даже доста добре беше написана, ако наистина е авторска, разбира се.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия