Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 683 341
  • 51 299
# 41 685
А, опозоряването! Чакам го... аз съм търпелив човек и ще стоя в темата докато го дочакам това прословуто опозоряване, и гнусотиите, психопатиите и пр.
Дотогава приемам, че са само хипотези.
Виж целия пост
# 41 686
Ако ще прокарват мотива с опозоряването, за да се приключват нещата, дано все пак не забравят да обяснят оръжията, дроновете и връзката с политиците!
Виж целия пост
# 41 687
И по ръцете на НЗ е имало барутни частици...

Във Фейса големи вълнения бълбукат. Двете майки здраво разбутаха кошера.

Те вероятно и затова са отишли на това интервю - първо с надеждата провокацията как не им дават думата като майки да проработи, но журналистите удържаха и не се поддадоха. Майсторова се опита да си тръгне поне два пъти, след което продължи да каканиже глупостите за родата и пр. от листЯта.
Второ искали са да принудят разследващите да изнесат текуща информация от разследването, за да се ориентират какво знаят и да си нагласят защитата. Демерджиев обаче нищо не коментира, освен че новите доказателства не могат да преобърнат посоката на разследването. Мисля, че от прокуратурата също ще си мълчат, докато преценят. И съвсем правилно.
Съмнява ме целта да е провокация, по-скоро желанието да се обърне внимание на въпросите и неяснотите, които продължават да стоят. Чак да са знаели, че Демерджиев ще е гост същия ден и времево да са си планирали участието си, надали. По-големият проблем са точно неговите думи, че не е работено качествено, не са събирани в цялост доказателства, че ключов свидетел е пратен в чужбина.
Мълчанието в никой случай не говори за увереност, напротив. Не създават доверие и респект с това мълчание.
Виж целия пост
# 41 688
Тук упрекваме роднините, че мълчат.
Дали е възможно да знаят повече и нарочно да не казват, за да не изчезне и тази информация? Видимо не вярват на разследването и самоубийствата. Тогава защо да не си запазят козовете за евентуален съдебен процес. Аз така бих направила. Защо да им казвам каквото знам, особено като виждам, че те са си написали сценария предварително?
Виж целия пост
# 41 689
Да, точно. Мълчание с месеци и току някой излезе и се провикне "няма външна намеса", да не вземем да забравим.
Това интервю на Демерджиев доста старо, още в началото на случая споделя много и от нашите съмнения...

https://youtu.be/eDPxKWzU81I?si=qDvAWgHf6kcHyqzR
Виж целия пост
# 41 690
Ако експертът, който имал достъп до непредставени пред широката общественост доказателства, говори само за наченки на сексуални практики, не е ли видял дисковете с детска порнография, които уж е видял Явор Дачков? Защото ако имаше такива дискове, определено не би било възможно това да се определи като "наченки".
Виж целия пост
# 41 691
Не знам досега дали някой , който участва в експертизите и запознат с цялото разследване от  до излезна  и каза в прав текст, че е разширено самоубийство, но този човек го направи. За мен беше изключително обран , но най- важното го каза и това никога няма да се промени. Това означава , че разследването абсолютно си е приключило. Доколкото разбрах майките са се срещнали с Демерджиев.
Виж целия пост
# 41 692
Не знам досега дали някой , който участва в експертизите и запознат с цялото разследване от  до излезна  и каза в прав текст, че е разширено самоубийство, но този човек го направи. За мен беше изключително обран , но най- важното го каза и това никога няма да се промени. Това означава , че разследването абсолютно си е приключило. Доколкото разбрах майките са се срещнали с Демерджиев.
Категорично си е разширено самоубийство от самото начало за хора с дълъг професионален опит: криминалисти, психолози, психиатри.
Виж целия пост
# 41 693
Казва също, че имат шаманска проява, били радикална секта, направо само терористи дето не ги нарече. Да ти имам и експерта. За изказа му и словореда няма да отварям дума. Знаем си нивото на вещите лица и колко лесно могат да сътворят становище в полза на някой, особено в този конкретен случай.
Имало 'наченки на сексуални практики'. Какви наченки? Имало ли е, или не?
Коментира, че Майсторова имала 'добър аутфит и грим'. Трябвало да ходи неглижирана до края на живота си - така било нормално. Освен това си измисли и излъга, че Майсторова била казала, че вярва, че са убити заради наркотици и канал за наркотици - нещо, което тя не е казала.  Да не говорим, че всичко беше наизустен рецитал и никакви въпроси адекватни не му зададе водещата. Малкото ѝ опити за въпроси завършиха с отклонение от въпросите и дрънкане на каквото си знае, не по поставените въпроси.
И тропа как българското общество нямало право да изисква прозрачност при разследването.
Ако на този им се крепи версията, тежко им.

Добре де, държавата не става, експертен човек се изказва - не става, журналистите не стават, в темата мненията и комуникацията не стават. Кое мнение става? Коя версия? Кой специалист?

Ама остави "аз не вярвам". Или "вие сте гадни и няма доказателства".

Дай нещо по-конкретно. Аз един месец тропах с крак "абсурд, нелепо чак да се самоубиеш така". Но друго за сега няма. Нищичко не излезе от никъде. Разумен човек ако отвори един запечатан плик и види 3 шикалки не твърди "аааа може да е имало и 7 домата". Може, но няма. Нито аромат, нито цвят, нито вкус на домати. Само шикалки. Дай нещичко за подкрепа на убийствата, дай експерт от последния месец, който да обяснява сериозно и се завъртам на първоначалното си мнение.

Дупките в кемпера как от 1 стават 8 не е сериозно.
Виж целия пост
# 41 694
Аз се сещам  на първо четене за Иван Сандов криминалист и Бойко Найденов, бивш директор на националната следствена служба, които не подкрепят официалната версия.
Виж целия пост
# 41 695
Бойко Найденов изобщо не е казвал ,че съществува друго освен убийство и самоубийство.
Виж целия пост
# 41 696
Т.е. умишлено е подтикната групата към такива действия?
Защо да е умишлено, никой не твърди такова нещо.
Обръчът се е затегнал и Калушев си е взел крайното решение. Можеше да върне Алекс на родителите му или да го остави някъде по пътя, за да го пощади. Но нарцисът не може да допусне това като възможност. Николай и той е жертван от Калушев.
Виж целия пост
# 41 697
Не знам какви значи вярват или не вярват роднините. Според мен не са получили отговори на елементарни въпроси. Едва ли би навредило на разследването да й кажат на РА дали един или два куршума са намерени.
Виж целия пост
# 41 698
Този човек закова версията за самоубийствата, нито шикалкаваше, нито се притесняваше да каже, че участва в разследването. Абсолютно категоричен беше. Имал е достъп до цялото разследване. Чакам да се появи такъв и за версията за убийствата, но ще има да чакам.
Виж целия пост
# 41 699
Скрит текст:
Не е вярно. На НЗ оръжието е в кемпера. Според брифинга не е използвано уж. Само Анакондата на ИК.

Оф като го написах и вече не съм така убедена Joy Много време мина.
[/spoiler]
На името на Николай е имало едно оръжие - пистолет Хеклер и Кох, с който е застрелян Пламен и е намерен до него на Петрохан.
На името на Калушев има 2 оръжия - револверът Колт Анаконда, с който е стрелял, и Глок 9 мм, с който не е стреляно. И двете намерени в кемпера.
На името на Ивайло има 1 късоцевно - Глок 9 мм, намерено до Дечо. Другите са дългоцевни.

Тоест  имали са общо 4 пистолета.
И защо тогава Ивайло трябва да се мъчи с някакъв картечен пистолет?
Ако Калушев е наредил / внушил и тн./ да се самоубият , защо не е оставил единият си пистолет на Петрохан, за какво са му два на Околчица?
Освен това, щом Калушев  е имал  нормален пистолет  Глок 9 мм, защо не се е  застрелял с него, а точно с този зверски Магнум и то през  устата?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия