Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 601 195
  • 48 618
# 48 630
1.Аз нищо не твърдя, имаше Отново въпрос за кръвта, при положение, че се писа толкова много затова и затова ви изредих една част от възможни причини. 2.Сега пак защо на Ивей ръцете били така, пак е коментирано-нали се е гръмнал с пушка, която е била под него, къде да са му ръцете тогава? 3.Нямало много стъпки около телата-нали не мислим, че Деян е толкова тъп, че да отъпче навсякъде наоколо, при положение, че има престъпление. 4. Пак за снега по телата. На видеото се вижда, че снега е почти спрял да вали към 9-откъде да има сняг. Това между другото го доказаха от ангелите на Петрохан с някаква метеорологични справки за времето в същата нощ.

Освен това председателката на ангелите е пуснала нова информация, надявам се достоверна-нали е от заинтересованата страна:
 “В момента прокуратурата е в предприела следните действия:

✅Задействани са Европол и Федералните служби на САЩ с искане за международна техническа помощ (чрез софтуер от типа Cellebrite), за да се пробие криптирането на иззетия апарат и да се извлекат облачните архиви (Cloud Backups).

✅Изпратена е и роготорна поръчка до Мексико за принудителен разпит, но липсата на повдигнато обвинение прави екстрадицията му към днешна дата невъзможна.”

Изразяват съмнения, че Деян е съучастник.

Кой иззет апарат визират?
Виж целия пост
# 48 631
само да вметна
с коя ръка е стреляно се доказва от барутни частици по ръката, не от коя страна е паднал пистолета след като е стреляно и тялото е паднало
Виж целия пост
# 48 632
Скрит текст:
Аз затова казвах, че най-големите конспирации и невъзможни хипотези се измислят от защитниците на 'официалната' версия. Чак на моменти ми е нереално някой да си съчинява подобни сценарии, за да повярва в нещо, което въобще не е доказано.
Простия пример - снимката. Те телата са грешно подредени и завъртяни на тази снимка, има един куп стъпки, безброй противоречия с изнесени данни и 'изпусната' информация, обаче някой твърди - 'ето, вижте, това доказва, че няма външна намеса', което е пълен абсурд и не се знае, нито е обяснено - как точно това е доказано на снимката?
Да не говорим, че се пропускат очевадните разминавания между 'официалната' версия и показания, и снимката. Иначе са забранени коментарите на всички публикации от този вид, на великите 'разследващи' журналисти. Защо? Да не би да им се зададат очевадни въпроси свързани с противоречия ли?
Същият стил който видяхме и на последния брифинг - изсипаха един куп глупости и забраниха въпросите, след което се покриха с месеци наред, въпреки обещания за друго изявление.
Може ли да обясните кое от изнесе ето на брифингите противоречи със снимката? Показанията на Деян противоречат. Но защо мислите, че той казва истината? Никой от нас няма пълните показания, за да кажем с точност кое противоречи и кое не. Единственото, което имаме са данните от брифингите, видеата и няколко снимки.
Тоест вие смятате, че Деян лъже, но снимката е истинска? Значи Деян два пъти е разпитван, единия път с адвокат, и според вас е дал умишлено грешни показания, в полицията знаят това, че дава грешни показания, защото минимум описанието на телата не отговаря на картината, която заварват на място, но го оставят да се подпише под 'неверни' показания и да си тръгне за незнайно къде, без повече шанс да бъде разпитан като първи и единствен свидетел?
В 'изтеклите' части от показанията Деян съвсем ясно описва положението на телата, което няма общо с никоя снимка, която сме видели дотук.
И кои снимки са достоверни според вас? Какво показват? Прокуратурата не е давала официално снимки доколкото знам.
Не съм казала, че Деян лъже. Аз дадох обяснение за разминаването. СА, който е чел пълните разпити, гледал е снимковия материал и т.н. Казва, че Деян от шок е объркал телата. Вие четохте ли пълните показания? Съмнявам се. Но не вярвате на нищо, освен на РА. Така и не ми отговорихте кое от изнесе ето на брифингите противоречи със снимки и видеа( защото ние само знаем за момента и част от показания)
Заради подчертаната умишлена инсинуация (но не само), която е нелеп опит за провокация и подклаждане на спор, смятам да ви пропускам писанията занапред. Отделно, че си противоречите в собствените публикации. Не се хабете да ми задавате въпроси. Не съм на интервю в жълт вестник, нито отговарям на евтини провокации.
Виж целия пост
# 48 633
... За мен е важно какво МВР са открили, не Деян, и не кмета. ...

Какво са открили или какво са обявили?
Може да видиш две оръжия, а да се окажат повече,защото едното е попаднало под тялото,но е трудно да видиш три,  а те да се окажат две или едно.


Няма какво да се окаже, мислите, че разследващите не могат да броят ли? Под тялото, над тялото, до тялото, ще кажат какво е било. Не е нужно да се издребнява така.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия