Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 22 юли 2026, 09:57 ч.

1 659 666
50 218

~Боряна~

Потребител

# 50 145 21 юли 2026, 17:03 ч.

Ivka, ти прочете ли си хоста преди да натиснеш публикувай? Значи за теб е по-добре и Леан да е останал на хижата? И сега детските трупове да са два? Евала, друго не знам какво да напиша. Щото желанието на родителите му е било да са там. И ако не били фрустрираните му баба и дядо и той да е в земята!
Ама не е лошо и да ми отговориш имаш ли дете и би ли го пратила там.

Виж целия пост

L

Ентусиаст

# 50 146 21 юли 2026, 17:06 ч.

От юридическа гледна точка, както вече се писа, "исканията" са...да речем несъстоятелни.
От друга /емоционална, финансова напр./ - не се наемам да предположа.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 50 147 21 юли 2026, 17:16 ч.

Ами то си има за какво да си протестират хората...Разследването е опорочено от първата минута...

Виж целия пост

# 50 148 21 юли 2026, 17:32 ч.

Боряна, къде прочете, че за мен е по-добре Леон да е останал на хижата, че и сега труповете да са два. Моля да ме цитираш къде съм го написала.

Виж целия пост

Потребител

# 50 149 21 юли 2026, 17:34 ч.

За Леон не знам как да коментирам вече.
Бабата и дядото били фрустрирани и скарани с майката и затова държали тя да си вземе детето от хижата и да си го гледа.
И всичко това против нейната воля, защото тя искала детето да е при Калушев.

Ivka, осъзнаваш ли, че ако Леон беше останал при Калушев, той можеше да е 7мия загинал, независимо дали е убийство или самоубийство?

Виж целия пост

E

Ентусиаст

# 50 150 21 юли 2026, 17:35 ч.

Според мен има и друга причина, защото след създаването на формацията имаше доста въпроси и никакви отговори, а и доста хора писаха, че реално целта на формацията не покрива независимо външно разследване, ЯМ се разграничи от формацията. РА мълчи, а ангелите пускат много, ама наистина много фантасмагории. От друга страна доста хора нямат и най-представа за закони и как действат нещата и пълненето на такива глави с грешно инфо е лесно. Никого не обиждам, но наистина хората не познават законите и не правят опити да научат нещо. Сега и с този протест е същото-ще надъхат хората още повече, че държавата е кочина и т.н.

Виж целия пост

# 50 151 21 юли 2026, 17:39 ч.

Какво общо им това с факта, Рокет ,който АЗ коментирам. Аз НЕ коментирам дали е добре Леон да е бил на хижата, изобщо даже. А преразказвам как се е стигнало до това баба му и дядо му да го вземат, защото тук се пише, че баба му и дядо му се наложило да пуснат сигнал за да го вземат, един вид ИК е пречката. Да, де, ама не. Да, както ти казваш - можеше. Очевидно вероятно е добре, че не е бил, но аз НЕ коментирам този факт в момента. Как мислиш дали осъзнавам? Или само ти осъзнаваш пък аз съм жълто сърце поклонник на Калушев, сляпа за всичко, как мислиш? Та се налага да ми разясняваш като на третокласник и да се опитваш да вменяваш чувство за вина и морал? Благодаря за просветителската дейност на теб и многоликият профил.

Виж целия пост

Просто_майка

Потребител

# 50 152 21 юли 2026, 17:47 ч.

Протестът е обявен онлайн, в обедната почивка, от 12 до 13 ч. Супер. Протестираш и скандираш пред компютъра или пред телефона, докато обядваш. Нещо като флашмоб за масово ядене на обяд онлайн.

Виж целия пост

L

# 50 153 21 юли 2026, 17:55 ч.

Ивка, аз не разбирам. Наистина.

Не е ок да оставиш детето си да го гледат чичовци в гората, да другарува с кучета, да медитира по 5 часа, да не ходи на училище. Ама той искал? Ама майката искала? То продължава да не е ок. И не, няма никаква многопластовост в казуса.

Детето е психически и физически здраво. Майка му работи с деца. Нелепо е да откриваш друг пласт.

Виж целия пост

Я

Яяаожг

# 50 154 21 юли 2026, 17:58 ч.

Реших да проверя какво е правното положение при родители, които доброволно са предали децата си на лидер на култ, и същия ги убие. Преведено от английски. Не знам дали законите са същите в България.

Родителите имат неразривно правно задължение да защитават децата си; „промиването на мозъци“ или религиозната преданост не ги освобождава от наказателна отговорност.

Съучастие и убийство като тежко престъпление : Ако родителите предадат дете, знаейки, че е вероятно да му бъде причинена вреда, те могат да бъдат обвинени като съучастници в убийство или съгласно законите за убийство като тежко престъпление.

Непредумишлено убийство и небрежност : Ако родителите не са знаели за плана за убийство, но умишлено са игнорирали признаци на опасност или тежко малтретиране, те са обвинени в непредумишлено убийство поради виновна небрежност или изоставяне на дете, довело до смърт.

Виж целия пост

# 50 155 21 юли 2026, 18:03 ч.

Значи отговарям и на теб щом не е ясно, аз коментирам,че Леон не е оставен против волята му. Отново: -Леон не е оставен против волята му. Калушев не е изнудвал никого да го взема. Не коментирам добре ли е. Кое не е ясно?
И аз като Добри, приемам,че светът е много шарено място. И на мен ми са ми странни и неприемливи много родителски решения. По този казус не искам да обвинявам някой преди необходимите доказателства да са налице, не ми е хоби да плюя така напосоки и да се изтъквам каква майка съм и да пиша на други с патос “майки сте, как може!”.
Я Яяаожг, поста ти е върхът особено последния абзац ….

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 50 156 21 юли 2026, 18:04 ч.

Всеки може да си коментира каквото иска , ако "черешка " позволи

Виж целия пост

# 50 157 21 юли 2026, 18:06 ч.

Цитат на: Яяаожг в вт, 21 юли 2026, 17:58

Реших да проверя какво е правното положение при родители, които доброволно са предали децата си на лидер на култ, и същия ги убие. Преведено от английски. Не знам дали законите са същите в България.

Родителите имат неразривно правно задължение да защитават децата си; „промиването на мозъци“ или религиозната преданост не ги освобождава от наказателна отговорност.

Съучастие и убийство като тежко престъпление : Ако родителите предадат дете, знаейки, че е вероятно да му бъде причинена вреда, те могат да бъдат обвинени като съучастници в убийство или съгласно законите за убийство като тежко престъпление.

Непредумишлено убийство и небрежност : Ако родителите не са знаели за плана за убийство, но умишлено са игнорирали признаци на опасност или тежко малтретиране, те са обвинени в непредумишлено убийство поради виновна небрежност или изоставяне на дете, довело до смърт.

Вие сериозно ли….

Виж целия пост

L

# 50 158 21 юли 2026, 18:08 ч.

Чувствам се глупава. Каква воля на 7-8 години? И какви доказателства? То е ясно къде и как е живял. Какво да се доказва?

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 50 159 21 юли 2026, 18:08 ч.

Цитат на: Ivka_smile в вт, 21 юли 2026, 18:06

Цитат на: Яяаожг в вт, 21 юли 2026, 17:58

Реших да проверя какво е правното положение при родители, които доброволно са предали децата си на лидер на култ, и същия ги убие. Преведено от английски. Не знам дали законите са същите в България.

Родителите имат неразривно правно задължение да защитават децата си; „промиването на мозъци“ или религиозната преданост не ги освобождава от наказателна отговорност.

Съучастие и убийство като тежко престъпление : Ако родителите предадат дете, знаейки, че е вероятно да му бъде причинена вреда, те могат да бъдат обвинени като съучастници в убийство или съгласно законите за убийство като тежко престъпление.

Непредумишлено убийство и небрежност : Ако родителите не са знаели за плана за убийство, но умишлено са игнорирали признаци на опасност или тежко малтретиране, те са обвинени в непредумишлено убийство поради виновна небрежност или изоставяне на дете, довело до смърт.

Вие сериозно ли….

Кое те изненадва?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 770
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 600
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 360
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.