Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 662 477
  • 50 344
# 50 310
В кемпера не бяха ли 2 пистолета? Защо не е оставил Калушев единия  в Петрохан, ами да експериментират с пушка, че после друг да свърши работата по добре планираното, ритуално самоубийство...?
Виж целия пост
# 50 311
А то много удобно словоблудството, но когато се стигне до конкретика идва трудното.

Кити, хмм, в случая с Ивайло Иванов не мисля, че е имало предварителна уговорка... Или е успял сам или са му помогнали, но какъв е смисълът да "пробва", та да го чакат..

Относно смисъла не всичко може да е смислено в случая. Те са искали да извършат действието едновременно. Имало е 2 пистолета и 1 пушка. Някой, вероятно Калушев, е предвидил, че този с пушката може да остане жив, и е дал инструкции за подсигуряване. Защото едва ли ще даде инструкции - ако не успееш, вземи съседния пистолет и опитай пак.
Виж целия пост
# 50 312
То пък защото изглежда много реалистично, външен убиец да не успее с изстрел под брадичката.
Виж целия пост
# 50 313
Така! Бях написал, че ще отговоря логично и ясно на всички конкретни и ясни въпроси, които Кубратова би искала да зададе за неща, които се струват невероятни. Изтрихте поста! Защо? Нямам никаква идея. Кой би имал против призив за ясен списък на който да се отговоря съвсем логично и ясно?

Пак казвам, всеки който пусне списък с кратки, ясни и конкретни въпроси за неща, които му се струват необясними или парадоксални в официалната версия, ще получи от мен ясен и логичен отговор. Давайте ... Simple Smile

То се получи както с ясните и логични отговори, които не се харесват. Друго е да се задават реторични въпроси или да правят генерализации (Никой не пита…, Всички знаем…). Така е, когато се иска истината, но има предубеденост към институциите, от които се иска. Допълвам: и към потребители, които са по принцип на различно мнение от питащите, макар че отговарят ясно и логично на конкретни въпроси.
Нямам предвид конкретно Кубратова, а изобщо маниерът на комуникация от някои от несъгласните с официалната версия.
Виж целия пост
# 50 314
Най-реалистична е фантазията на Бузов - отишли от Сърбия Х бр. невъоръжени топ килъри, взели им устройствата, писали поезия във фб и се прощавали с Майсторова от чуждо име, взели им и оръжията и ги застреляли на две места. Забравих - и накарали Дечо да размахва средни пръсти пред камерата.
Виж целия пост
# 50 315
Предубеденост? Предубеденост ли е невъзможността да бъде открито похитено  дете вече месец ще стане?Или факт? Ми толкова си могат явно...Как да очакваме се справят със случай като този тогава?
Виж целия пост
# 50 316
А то много удобно словоблудството, но когато се стигне до конкретика идва трудното.

Кити, хмм, в случая с Ивайло Иванов не мисля, че е имало предварителна уговорка... Или е успял сам или са му помогнали, но какъв е смисълът да "пробва", та да го чакат..

Относно смисъла, не всичко може да е смислено в случая. Те са искали да извършат действието едновременно. Имало е 2 пистолета и 1 пушка. Някой, вероятно Калушев, е предвидил, че този с пушката може да остане жив, и е дал инструкции за подсигуряване. Защото едва ли ще даде инструкции - ако не успееш, вземи съседния пистолет и опитай пак.
Непрекъснато стигаме до "не всичко може да е смислено". То при сектантите и НПО-тата нито физиката, нито биологията важат. За психологията да не говорим. Сакън да не се усъмни някой в МВР и прокуратурата.
Между другото, кой е казал, че килърите са били невъоръжени?! Питахте ли за многото гилзи, дали са били само от оръжията на тримата? Или и това Ви е на честна дума?
Виж целия пост
# 50 317
Като заговорихте за пушки и пистолети на Петрохан, напомням, че кмета на Гинци твърди, че е видял 3 пистолета и 1 карабина до телата.
Деян в изтеклите откъси от показанията му, казва, че е видял 1 черен пистолет. Други оръжия не споменава в този опис.
Ако броя на оръжията е достоверен колкото броя на гилзите, "отиде коня у ряката".
Виж целия пост
# 50 318
Назад потребителка беше пуснала странен пост, който не стана ясно от кого е, уж от познати на ИК и на групата, който завършваше толкова странно и с някакви звезди, които подсказвали какво се е случило на Петрохан. Чета сред  последните коментари, че се били застреляли навън, за да гледали звездите...Каква е връзката на звездите с трагедията, разбрахте ли /защото аз нищо не разбрах от въпросните постове/?
По спомен, но не помня къде го четох, точно на този ден има някаква особена подреба на подвижни и стационарни звезди в небето. Която била "важна" за някои източни религии. Възможно е и да е било в някоя от астро групите във фейсбук.

За положението на телата - от наша гледна точка (без значение ягодки, черешки, тикви или мушмули), нява как да преценим естествено или неестествено е разположението на телата, ако приемем, че са се самоубили там, пред колибката. Просто защото не се знае кой колко е тежал точно в този момент. Кой колко е висок, с точност до сантиметър. Каква е била силата на отката и изместването от изстрелите на телата. Ако има тези изходни данни, може да се изчисли почти с точност как точно трябва да са разположени телата. Чиста физика, механика и сатика. И пак с уточнението, че за сега знаем, че там са намерени телата. За сега не знаем официално там ли са се екзитнали.
Виж целия пост
# 50 319
А то много удобно словоблудството, но когато се стигне до конкретика идва трудното.

Кити, хмм, в случая с Ивайло Иванов не мисля, че е имало предварителна уговорка... Или е успял сам или са му помогнали, но какъв е смисълът да "пробва", та да го чакат..

Относно смисъла, не всичко може да е смислено в случая. Те са искали да извършат действието едновременно. Имало е 2 пистолета и 1 пушка. Някой, вероятно Калушев, е предвидил, че този с пушката може да остане жив, и е дал инструкции за подсигуряване. Защото едва ли ще даде инструкции - ако не успееш, вземи съседния пистолет и опитай пак.
Непрекъснато стигаме до "не всичко може да е смислено". То при сектантите и НПО-тата нито физиката, нито биологията важат. За психологията да не говорим. Сакън да не се усъмни някой в МВР и прокуратурата.
Между другото, кой е казал, че килърите са били невъоръжени?! Питахте ли за многото гилзи, дали са били само от оръжията на тримата? Или и това Ви е на честна дума? Или ако изобщо има данни, то те обезателно са предварителни.

Човек може да се усъмни, естествено, че не са направили всичко перфектно. Но не и че могат да съчинят цял роман, да произвеждат факти, фалшиви записи, фалшиви аутопсии и т.н. За да възприемаш такава "теория на конспирацията" трябва да си много предубеден човек, бих казала - да си филмиран по някои теми.
Виж целия пост
# 50 320
Онлайн протестът мина ли?
Виж целия пост
# 50 321
Най-реалистична е фантазията на Бузов - отишли от Сърбия Х бр. невъоръжени топ килъри, взели им устройствата, писали поезия във фб и се прощавали с Майсторова от чуждо име, взели им и оръжията и ги застреляли на две места. Забравих - и накарали Дечо да размахва средни пръсти пред камерата.
А защо решихте, че са невъоръжени?

Може да са имали оръжия, с които да заплашат и подчинят хижарите, но за убийствата да са ползвали оръжията, налични в хижата.

Предимство за килърите е, че оставят по-малко следи. По вида на гилзите и куршумите  дава насоки за убийците - правят се изводи за оръжието, ползвано ли е при друго престъпление, страна на производство  и т.н
Виж целия пост
# 50 322
Назад потребителка беше пуснала странен пост, който не стана ясно от кого е, уж от познати на ИК и на групата, който завършваше толкова странно и с някакви звезди, които подсказвали какво се е случило на Петрохан. Чета сред  последните коментари, че се били застреляли навън, за да гледали звездите...Каква е връзката на звездите с трагедията, разбрахте ли /защото аз нищо не разбрах от въпросните постове/?
По спомен, но не помня къде го четох, точно на този ден има някаква особена подреба на подвижни и стационарни звезди в небето. Която била "важна" за някои източни религии. Възможно е и да е било в някоя от астро групите във фейсбук.

За положението на телата - от наша гледна точка (без значение ягодки, черешки, тикви или мушмули), нява как да преценим естествено или неестествено е разположението на телата, ако приемем, че са се самоубили там, пред колибката. Просто защото не се знае кой колко е тежал точно в този момент. Кой колко е висок, с точност до сантиметър. Каква е била силата на отката и изместването от изстрелите на телата. Ако има тези изходни данни, може да се изчисли почти с точност как точно трябва да са разположени телата. Чиста физика, механика и сатика. И пак с уточнението, че за сега знаем, че там са намерени телата. За сега не знаем официално там ли са се екзитнали.
Ъ? А къде да са се екзитнали? Как са стигнали до колибата тогава, ако е било другаде?🙄
Виж целия пост
# 50 323
Аз затова зададох въпроса възможно ли е да се разбере по слух кой изстрел е от карабина.
 
То нито е потвърдено, че това са изстрелите, нито разположенията на телата доказват самоубийства.
 Пак гледах снимките и тези събрани панталони на Дечо са ми чудни защо са така, отделно раните по лицата на Пламен челото и на Дечо бузата.
Виж целия пост
# 50 324
Цитат
И пак с уточнението, че за сега знаем, че там са намерени телата. За сега не знаем официално там ли са се екзитнали.
Е, при твърдението за липса на данни за външна намеса (няма следи някой да е идвал, съответно и да си е заминал от хижата), изключваме намирането им от Деян, като как да разбираме различно място на самоубийство и намиране на телата, при това заедно с оръжията до тях?
На мен ми трябваше време да осмисля що ще рече тази разлика - намерени там, но може да не са се самоубили там. Обикновено (или поне според моите знания за материята) самоубийците си остават на мястото на самоубийството, не се преместват сами. 
Кой в такъв случай ги е пренесъл заедно с оръжията? Е ли това външна намеса в даден момент или не? И ако да, къде са следите от тази намеса, нали нямало такива?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия