Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 23 юли 2026, 20:24 ч.

1 671 462
50 749

Потребител

# 50 655 23 юли 2026, 14:30 ч.

Освен това трябва да не си с всичкия си да видиш приятелите си застреляни (нали допускаме, че не знае какво се е случило с тях) и да мести и пипа тела на местопрестъпление... За Деян става дума

Дори и да си в шок, дори и да си изтичал да видиш има ли живи - пак не местиш, освен ако не спасяваш живот (че то и тогава могат да те подведат под отговорност)

Виж целия пост

# 50 656 23 юли 2026, 14:34 ч.

Цитат на: Ellgry в чт, 23 юли 2026, 14:28

Не е била вещо лице, не подвеждайте, моля! Така я провъзгласиха във фб

В случая подвеждате вие, не друг. Д-р Светлана Димитрова сама потвърди, че е вещо лице в едно от интервютата.
https://www.youtube.com/watch?v=jiTg42mCD3o

Виж целия пост

T

# 50 657 23 юли 2026, 14:35 ч.

Цитат на: Ellgry в чт, 23 юли 2026, 14:28

Цитат на: Amona_Ra в чт, 23 юли 2026, 13:54

Скрит текст:

Цитат на: Mama xxl в чт, 23 юли 2026, 13:30

Цитат на: Amona_Ra в чт, 23 юли 2026, 12:08

При Миролюба,Тодоров дрънка същите глупости:
Деян,влачил телата за да не изгорят и това го нямало в разпита,щото разпитващият е пропуснал?
1. Деян като е там хижата НЕ гори! Поне не силно и видимо, няма дори дим. Какви ги говори този?
2. Оръжията са намерени до телата, това е официалната информация? Деян ли ги подреди така? Щом е местил телата Деян ли подреди оръжията до тях?
3. Има публикувана снимка от дрон от преди влизането на полицията, където се виждат следите на Деян в снега. Не е доближават телата така, че да може да ги мести. Този псевдо психолог, защо лъже?
Нагъл лъжец! Какъв му е мотива на "психолога" да обикаля студиата и да лъже? Ако имаме разследващи трябва да разберете, защо лъже и се опитва да убеди обществото, че черното е бяло!

Благодаря за преразказа! Ще го изгледам и аз по-късно.
И по трите точки ще чакам експертизата на криминалистите и заключението на прокурорите.
Тодоров е криминален психолог и мисля, че конкретно по тези три точки излиза от сферата си на компетентност.

Д-р Светлана Димитрова също е криминален психолог,даже е била вещо лице по Петрохан ,тя е категорична,че е убийство,друг е въпроса ,че ,като поведение и държание е нива над Тодоров и не плещи глупости.
Следващия път като се покаже по телевизията Тодоров да даде отговор на един ,единствен въпрос - каква е била финансовата му и всякаква връзка чрез (ВИП- Секюрити) спонсорството му с огромни суми към групата на Петрохан!!!

Не е била вещо лице, не подвеждайте, моля! Така я провъзгласиха във фб

В самото интервю водещата в началото го обяви.

Виж целия пост

К

Кубратова

Потребител

# 50 658 23 юли 2026, 14:45 ч.

Деян може и да е пипал телата и е нормално да провери дали все пак някой не е жив (в такава ситуация човек не гледа трупно вкочаняване и всякакви други признаци), доколкото помня, се касаеше за обръщане на едно от телата за проверка, така че може и да има следи (освен ако е бил с ръкавици), но това е съвсем различно от пренасяне на тела. Пренасянето вече дава съвсем друга картина - трябва да са пренесени и оръжията с тях, а това вече пък дава още по-различна.
И може сега Тодоров да твърди, че е сторено от Деян (което не обяснява местоположението на оръжията, защото дори и Деян да премести телата заради пожара, както твърди Тодоров, кое налага да мести и оръжията?), но в действителност да се окаже, че са местени от друг, ако са установени изобщо данни за местене. Не може обаче сега да се каже, че е друг, защото първоначалната теза изключва всякакво друго присъствие около времето на смъртта и до идването на Деян. Ако приемем, че обсъжданата тук снимка е автентична, то няма и следи нито от стъпки, нито от влачене на телата, та ако е имало местене от действителното място, на което е настъпила смъртта, то не е било от Деян и не е било близко до времето на неговото идване.
На практика с последните си твърдения поне за мен Тодоров (че отчасти и Йорданов) взриви голяма част от официалните досегашни данни, които бяха изнесени с твърде голяма доза категоричност на няколко пъти. Ще чакаме да видим.

Виж целия пост

Просто_майка

Потребител

# 50 659 23 юли 2026, 14:46 ч.

Цитат на: desi_slava07 в чт, 23 юли 2026, 08:52

Скрит текст:

Цитат на: Magenta2022 в чт, 23 юли 2026, 08:37

Скрит текст:

Цитат на: Кити Кет в чт, 23 юли 2026, 08:10

Да напиша малко по систематизирано и хронологично моето виждане.
Началото на екзита - в началото на декември - проблеми с финансирането, отдръпване на спонсорите, трудности с привличането на нови деца.
Последен опит за продължаване по техния "нормален начин" - привличането на Теа - нещата вървят много добре в началото. Бащата е доволен, дъщерята въодушевена.
И отново - греда. Майката научава, заплашва, може би някой й е казал за предишните проверки.
И това вече е наистина краят. ИК разбира, че няма повече шансове. Капката прелива, планът създаден в началото на декември, е завършен.

И аз така мисля. Сигналът за Леон е приключен от Костинбродската прокуратура без последствия през ноември. Калушев обаче вероятно е предупреден от своите хора, че повече малки момчета за отглеждане не може да взима, защото ще го погнат институциите сериозно в такъв случай. Спряни са му и парите от повечето спонсори. Губи власт, влияние, ореол, пари, възможност за нови тулковци момчета. Решил е да се приключва всичко. Взел е момичето или като някакъв източник на средства или по-скоро според мен като част от плана си да остави в съзнанието на света и близките си - картинката на лечител и духовен учител, а не на любител на непораснали момчета, каквато мълва и подозрения са започнали вече да са прокрадват по-настоятелно в заобикалящите го среди.

Момичето може да е част от плана за героичния екзит, замислен от Калушев още през декември. В чест на майка му.

Между другото - периодът на нарцистичен срив при хора с патологичен нарцисизъм, доколкото знам, може да е дълъг - дори месеци.

Новият декемврийски сценарий и разтеглянето на „нарцистичния срив“ с месеци звучат като пореден опит да се напасне историята със задна дата, но официалните факти отново я взривяват.
Първо, твърдението за „спрени пари от спонсори“ и финансови трудности е пълна измислица.

Официално се разбра, че превод от Терзиев е направена съвсем наскоро – в края на ноември, както и превод в самия ден на трагедията.

Скрит текст:

Защо планираш самоубийство заради спрени финансови потоци ако няколко дни преди това получаваш превод? Това показва активно планиране на бъдещи дейности до последната секунда.
Второ, ако прокуратурата в Костинброд е прекратила сигнала през ноември без последствия, това е институционална победа за групата, а не повод за срив. И тук идва големият, логичен въпрос, по който всички мълчат: Защо държавата и институциите официално му позволяват да отглежда определен брой деца и да развива дейността си необезпокояван? Какво точно е трябвало да направи групата за тази държавна „услуга“ и на кого по високите етажи е бил полезен?

Последният превод от Терзиев всъщност е направен от Терзиева. В края на ноември, но ноември 2023. Няколко дни след клетвата на Терзиев като кмет на София. Превода в деня на трагедията е от дъщерята на Безуханова.

Виж целия пост

E

Ентусиаст

# 50 660 23 юли 2026, 14:58 ч.

Цитат на: anonymiss в чт, 23 юли 2026, 14:34

Цитат на: Ellgry в чт, 23 юли 2026, 14:28

Не е била вещо лице, не подвеждайте, моля! Така я провъзгласиха във фб

В случая подвеждате вие, не друг. Д-р Светлана Димитрова сама потвърди, че е вещо лице в едно от интервютата.
https://www.youtube.com/watch?v=jiTg42mCD3o

Аз останах с друго впечатление, макар да съм гледала това интервю. Тогава не разбирам как е недопустимо Росен Йорданов като един от екипа да говори за случая, но за тази жена е в кръга на нормалното? Защото е против официалното разследване ли? Още повече това интервю е съвсем в началото на разследването, не са били готови още всички експертизи и тя като психолог е категорична. Странно, наистина. Аз не съм психолог, но има доста познати такива, които казаха, че доста несериозно от нейна страна да изгради профил на ИК на база какви добри дела е правил и това категорично го прави невинен като убиец и самоубиец.

Виж целия пост

Я

Яяаожг

# 50 661 23 юли 2026, 14:59 ч.

Цитат на: The One True King в чт, 23 юли 2026, 11:48

Тодоров е бил при Миролюба и Генка. Засега видеото е само за членове.

Моля, някой да разкаже какво са си говорили в интервюто.

Виж целия пост

Кити Кет

# 50 662 23 юли 2026, 15:13 ч.

Цитат на: Яяаожг в чт, 23 юли 2026, 14:59

Цитат на: The One True King в чт, 23 юли 2026, 11:48

Тодоров е бил при Миролюба и Генка. Засега видеото е само за членове.

Моля, някой да разкаже какво са си говорили в интервюто.

Имало ли е изобщо такова интервю? Ако е като онези 1-2 минути от линка към откъса, нищо сериозно като информация, а образите изглеждат като генерирани. Фишеци, димки, тъпо.

Виж целия пост

Я

Яяаожг

# 50 663 23 юли 2026, 15:17 ч.

Някой питаше за информация относно самоубийство с повече от един куршум в главата. Ето я, преведена:

Резюме

Докладваме за два случая на самоубийство с множество изстрели в главата. Първата жертва (от два изстрела) е произвела първия изстрел, който е бил наблюдаван, в устата си, което е довело до увреждане на левия зрителен нерв и фронталния лоб. Мъжът все още е успял да шофира колата си до вкъщи, където се е прострелял в дясното си слепоочие. Той почина 2 дни по-късно. Втората жертва (от три изстрела) е 58-годишен мъж, който е намерен мъртъв на леглото си. Реконструкцията на случая разкри, че първият изстрел е преминал през езика му и е леко повредил втория шиен прешлен. След това той се е прострелял в дясното си слепоочие, което е довело до увреждане на темпоралния лоб. Накрая се е прострелял в лявото си слепоочие, което е довело до разрушаване на моста. В първия случай е използван аматьорски модифициран 8-милиметров халосни револвер, стрелящ с боеприпаси калибър 6,35 мм (.25); във втория случай е използвана пушка, стреляща с боеприпаси калибър 5,6 мм (.22) с намален заряд. И в двата случая, нискоенергийният трансфер към мозъчната тъкан от първоначалните куршуми се дължи на ниската енергия на куршума или на това, че куршумите не са уцелили мозъка или жизненоважните центрове.

А ето и линка: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2589288/

Виж целия пост

Потребител

# 50 664 23 юли 2026, 15:27 ч.

Тази криминална психоложка...Светлана нз коя ... интервюто започва с представянето й: че е вещо лице в разследването и няма да я карат да се ангажира с категорични изявления, докато трае разследването и тя започва: категорично е убийство.....
Извинете....нали
Тва да не е жената на Савов? Нали неговата жена била крими психолог? Щото и той е категоричен...

Виж целия пост

L

Ентусиаст

# 50 665 23 юли 2026, 15:27 ч.

Цитат на: Яяаожг в чт, 23 юли 2026, 15:17

Някой питаше за информация относно самоубийство с повече от един куршум в главата. Ето я, преведена:

Резюме

Докладваме за два случая на самоубийство с множество изстрели в главата. Първата жертва (от два изстрела) е произвела първия изстрел, който е бил наблюдаван, в устата си, което е довело до увреждане на левия зрителен нерв и фронталния лоб. Мъжът все още е успял да шофира колата си до вкъщи, където се е прострелял в дясното си слепоочие. Той почина 2 дни по-късно. Втората жертва (от три изстрела) е 58-годишен мъж, който е намерен мъртъв на леглото си. Реконструкцията на случая разкри, че първият изстрел е преминал през езика му и е леко повредил втория шиен прешлен. След това той се е прострелял в дясното си слепоочие, което е довело до увреждане на темпоралния лоб. Накрая се е прострелял в лявото си слепоочие, което е довело до разрушаване на моста. В първия случай е използван аматьорски модифициран 8-милиметров халосни револвер, стрелящ с боеприпаси калибър 6,35 мм (.25); във втория случай е използвана пушка, стреляща с боеприпаси калибър 5,6 мм (.22) с намален заряд. И в двата случая, нискоенергийният трансфер към мозъчната тъкан от първоначалните куршуми се дължи на ниската енергия на куршума или на това, че куршумите не са уцелили мозъка или жизненоважните центрове.

А ето и линка: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2589288/

Аз питах, благодаря!

Виж целия пост

F

Почетен член

# 50 666 23 юли 2026, 15:32 ч.

Тази жена има ли скорошни интервюта? Аз си спомням това, което се появи в началото(нямам спомен дали беше едно или две), но после не си спомням да се е появявала.

Виж целия пост

F

# 50 667 23 юли 2026, 15:35 ч.

Цитат на: Lady_A в чт, 23 юли 2026, 15:27

Тази криминална психоложка...Светлана нз коя ... интервюто започва с представянето й: че е вещо лице в разследването и няма да я карат да се ангажира с категорични изявления, докато трае разследването и тя започва: категорично е убийство.....
Извинете....нали
Тва да не е жената на Савов? Нали неговата жена била крими психолог? Щото и той е категоричен...

Кой е Савов?

Виж целия пост

Просто_майка

Потребител

# 50 668 23 юли 2026, 15:35 ч.

Цитат на: Кити Кет в чт, 23 юли 2026, 15:13

Цитат на: Яяаожг в чт, 23 юли 2026, 14:59

Цитат на: The One True King в чт, 23 юли 2026, 11:48

Тодоров е бил при Миролюба и Генка. Засега видеото е само за членове.

Моля, някой да разкаже какво са си говорили в интервюто.

Имало ли е изобщо такова интервю? Ако е като онези 1-2 минути от линка към откъса, нищо сериозно като информация, а образите изглеждат като генерирани. Фишеци, димки, тъпо.

Има такова интервю. Два часа и 33 минути е, но за момента е само за членове (които плащат абонамент)
на канала.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 50 669 23 юли 2026, 15:38 ч.

Вероятно сте видяли оръжията, с които са извършени самоубийствата в дадените примери? И време , в което се случва всичко..И нараняванията къде са..

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 783
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 621
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 363
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.