Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 692 004
  • 51 682
# 51 510
Тодоров: “това е класически случай на ритуално самоубийство”. Тук и една дума не е вярна.

Кой казва, че не е вярно? Ако са тези, които смятат убиецът на две деца за ангел, нали... смятам, че е ясно каква тежест има тяхното твърдение.
Виж целия пост
# 51 511
Моят въпрос беше някой от близките на шестимата дали е виждал завещанието, флашката с криптото и/или сървърите.
Виж целия пост
# 51 512
Скрит текст:
Благодаря на Reunion, която е отговорила вместо мен. Аз нямам какво да добавя по въпроса за знаенето и хипотезите, пък и за пореден път трябва да го напиша, при това пак повод на същия призив на Магента. 
Самият факт, че се е наложило Тодоров в Дневен ред или каквото е там предаването да се обяснява какво е имал предвид, показва недвусмислено, че е имало какво да обяснява. А фактът, че статията и заглавието са редактирани и медия, която я беше публикувала, я е свалила, е още по-показателен.
Статията може и да е редактирана (приемам, че аз съм я прочела късно, макар че и Магента потвърди, че не е), но не е свалена от 24 часа. И не може да сравнявате едночасов подкаст, в който на интервюирания му се дава възможност да се изкаже напълно, с интервю от грубо около 1 страница А4, в което журналистката включва това, което прецени, че после и редактор има. В Дневен ред също Миролюба и Генка му зададоха въпрос за телата, не е била негова инициативата да се обяснява.
Виж целия пост
# 51 513
Моят въпрос беше някой от близките на шестимата дали е виждал завещанието, флашката с криптото и/или сървърите.
1. Не
2. Не
3. Не
За завещанието - знаели (не са виждали), така твърдят, щото били говорили с Калушев за това.
Виж целия пост
# 51 514
Благодаря, Magenta2022!

Кубратова, още като излезе статията, тук се коментираше това по същия начин и коментарите бяха същите. Без значение от плодовите самоопределения.
Виж целия пост
# 51 515
Опетлаха се с това местене, първо онзи Ангелов... Как можело да се твърди, че телата били мърдани, след като не били премествани, после снимки от дрон без телата.. После с телата. Накрая този тип излезна и каза аяуаска и че Деян ги бил изкарал навън, къде е дирята на същите снимки? Или целенасочено се пробва по-малко какво и какво не може да възприеме тълпата..?
Виж целия пост
# 51 516
Благодаря, Magenta2022!

Кубратова, още като излезе статията, тук се коментираше това по същия начин и коментарите бяха същите. Без значение от плодовите самоопределения.
Това за "плодовите самоопределения" не го разбрах. Аз в студио не съм го гледала и не знам дали статиите са предхождали изявата в студио или са публикувани след нея. Коментирам само това, което съм чела на две места - сега на едното статията изобщо липсва (това определено ме озадачава много повече от редактирането), на другото е редактирана, включая заглавието. Студийна изява изобщо не съм коментирала, защото не съм гледала.
Виж целия пост
# 51 517
Ще отговоря общо на нападките за “класическия случай на ритуално самоубийство”. Кое е класическото според вас в този контекст, хайде ,отговорете.  Някакъв определен ритуал или символика ли се следва, че начина да съответства на известна традиция? Това си е интерпретация на Тодоров и куп други, но са нужни доказателства, понеже сам по себе си освен да звучи гръмко, термина не доказва нищо. И децата разбраха вече,че в будизма не се толерира самоубийство,ама, да, забравих -ИК не бил и будист.
Следовател не съм, никой във форума не ми е известно да е. Ама не ходя и да дрънкам глупости в национален ефир, нали? И с цялата тежест на осанката си да правя откровени инсинуации, да говоря лъжи, обвинения. И на  всичкото отгоре се оказва, че господин Тодоров е замесен така в някакви фирми… случайност? Ами крушката си има опашка. Русев и той. Ами позабравихме и политиците ? И накрая казвате религиозно-ритуално се самоубили. Ами не, сори.
Виж целия пост
# 51 518
Статията беше преди Коментар на седмицата и участието на Тодоров в Дневен ред.
Допълвам: ако близките наистина мислят да съдят Тодоров, коментарът на водещите на Дневен ред за въпроса и отговора за местенето на телата от интервюто в 24 часа си стои с датата и пак може да се ползва от адвокатите им. В случай, че статията е редактирана впоследствие или свалена.
Виж целия пост
# 51 519
В гласове има коментар на интервюто на ТТ в бтв. Струва ми се, че няма как да препечатат статия от 24 часа, а ако е било неин коментар на някой журналист от гласове, това е друго.
Виж целия пост
# 51 520
Моят въпрос беше някой от близките на шестимата дали е виждал завещанието, флашката с криптото и/или сървърите.

Дълбоко се съмнявам. Бузов каза, че е имало флашка, но едва ли я е виждал. Завещанието го е виждала уж Ралица, но пък после нищо не било намерено в хижата. Може килърите да са имали интерес да унищожат въпросното завещание. Шегувам се, разбира се. Никой не би имал интерес от унищожаване, като изключим завещателя. Сървъри? Те са нещо като флашката.
Виж целия пост
# 51 521
Моят въпрос беше някой от близките на шестимата дали е виждал завещанието, флашката с криптото и/или сървърите.

Дълбоко се съмнявам. Бузов каза, че е имало флашка, но едва ли я е виждал. Завещанието го е виждала уж Ралица, но пък после нищо не било намерено в хижата. Може килърите да са имали интерес да унищожат въпросното завещание. Шегувам се, разбира се. Никой не би имал интерес от унищожаване, като изключим завещателя. Сървъри? Те са нещо като флашката.

Едно е да се питаме къде са чантите/раниците на тримата от Околчица, които товарят на записа от камерите и не са намерени в кемпера. Съвсем друго е да се обвиняват недоказани килъри или разследващите, че са откраднали/укрили завещание, флашка, сървъри.
Виж целия пост
# 51 522
Ivka, класически случай означава, че се следва определен модел, а не задължително конкретни действия или ритуали.
Хората/групите избрали да приключат живота си по този начин, следват определен модел.
Какъв е този модел, не мога да кажа от психологическа или психиатрична гледна точка, но съм убедена, че той се изучава в съответни професии и го има описан в съответната литература.
Още в началото един психитър, Иван Иванов, завеждащ на забравих какво, обясни накратко за меланхолното самоубийствио, както го дефинира той.

Има си предистория, белези, модели, който се наблюдават при този тип екзит.
Виж целия пост
# 51 523
Самоубийството/ убийството е ритуално защото зад него стои /секта култ и е синхронизирано по час и място  с лидера на култа,който не се отнася към смъртта като край ,а като.преход ,саможертва на обстоятелствата-в смъртта няма нищо лошо ,той искаше да умре така ,че да не се преражда повече,За вас задгробния живот е хипотеза ,но за нас е най-сигурното нещо,животът е един стабилен сън,не е нужно да го превръщаш в кошмар ,Кочината ,Насочи мисълта си към мен и ще ме намериш.
Практикувал хипнотерапия, шаманизъм и е проповядвал изолационистка доктрина, чрез която е упражнявал пълен психологически контрол  над последователите си, подменяйки моралните норми и откъсвайки ги от семействата им.
Светът е едно ужасно място ,Защитниците са Иво


Символична историческа  локация -най-избраните от култа  умират на историческо място ,свързано с борба ,смелост ,смърт на героя -Ботев .
Оставя се послание във фб пост ако някой не е разбрал смисъла на лобното място -Борба на Ботев.
Символи на пречистване тримата от Петрохан -празни стомаси ,изгаряне на хижата и всичко свързано с тях.
Детето е открито  ЗАСТРЕЛЯН в молитвена РИТУАЛНО РЕЛИГИОЗНА  поза .
Виж целия пост
# 51 524

Познахте, очаровано е.
" 8-годишното момче също е разпитано: " в Петрохан има едни рейнджъри, които се грижат за природата, ако някой направи нещо лошо. Имат и истински пушки и моторни шейни. Ако някой направи нещо лошо, рейнджърите викат полицията на гората, за да го глобят, защото рейнджърите не могат да глобяват.Рейнджърите са добри хора, като са ме учили на карате и айкидо. В гората са ми показвали следи от дива свиня, заек и други животни, правили сме дървени къщи и колиби. Ако може да се ремонтира хижата, отново бих се върнал там“, разказва детето.

На 8-годишното момче мама и татко са му казали какво да говори на разпита. Иначе нямаше да говори какво му показвали, на какво го учили и какво са правили.
Щеше да каже, ако в действителност е така, как ме учиха, показваха, правихме и т.н.
Явно и родителите са се притеснили, че могат да ги подведат под отговорност.
Всички лъжат и мажат, за да прикрият собствената си глупост.
Вие сериозно ли?А психолозите при разпита за какво са ,проформа?
Всеки детски психолог ще разпознае заучено изказване.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия