Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 697 616
  • 51 838
# 51 825
Ivka, всъщност не, не коментираме ножове и вилици. Коментираме дали са "доукрасявани" снимките на Ралица и дали представят реалността или не. Приборите са просто пример.
Все си мислех, че това се разбира.
Украсява се, защото действителността вероятно не била особено красива и уютна, но трябва да ни се внуши, че е била такава! Не знам и усмивките ли са поставяни? На Ивей усмивката е, като залепена! Снимката с жълтото одеяло на Ники е доста красноречива, въпреки, че е усмихнат! Видът му е точно на дете без майка- запуснат! И има там едни еленови рога, които не ми пасват на образа "природозащитници"!
Виж целия пост
# 51 826
Една хипотеза - Теа е била в обикновено училище, не вярвам да е била болна, заради пребиваването на хижата, е натрупала  стотина неизвинени отсъствия, това се отчита сумарно накрая на м. януари и лъсва проблема. Административно наказание/ предупреждение за изключване. Педагогически съвет, училището е подало сигнал до институциите, както е по закон, оттам се задействат бащата/ майката и т.н.

Какво има да се задействат, като всичко става с тяхно знание, или поне на единия.
Тази майка и този баща не могат ли да сметнат, че еди колко дни отсъствие от занятия са еди колко отсъствия в дневника!?
Като има отсъствия, си има и съответен документ за тях.
Ако не може да се осигури документ, за какво говорим!? Или ей така са решили да пробват дали ще мине номера?
Тотално лишени от разум родителски постъпки.
За секунди понякога ми минава през ум, че сивите ми клетки са ме предали.
Или пък, че това е някаква "скрита камера" и всеки момент отнякъде ще изскочи някой и ще каже, че експериментът е приключил.
Виж целия пост
# 51 827
А аз не разбирам защо обсъждаме ножове и вилици от някаква снимка….
Нито един коментар нямаше като написах защо Папалезов и компания се направиха на луди на брифинга и не казаха от две или от едно оръжие са огнестрелните наранявания на Ивайло,а Маджаров преди това изчете заключенията от СМЕ - тоест имат информацията. А сега няколко страници се обсъждат ножове и се спами ,сериозно ли?
Защото снимката е манипулирана. Защото каква е гаранцията и, че всички снимки, които Ралица поства и показват щастливите и безгрижни хижари, и двамата младежи, каращи колелета сред прекрасната горска полянка не са манипулирани от нея? Защото може и снимките на щастливия Александър и Николай да са манипулирани и те съвсем да не са били толкова щастливи. И от тук - всяка една нейна думичка и снимка може да са също манипулирани и неистинни.
Виж целия пост
# 51 828
Касите е разбираемо да са разбити. Как иначе да разберат съдържанието им... Но другите липсващи неща..

Сетих се за случай в един офис, не си спомням причината , но дойде касоразбивач от затвора и за кратко време я отвори Simple Smile
Виж целия пост
# 51 829
Едни професионалисти пишат диагнози тук с AI и това се приема за нормално от част пт аудиторията. Обаче лаик да следва тренд, край.

П.п. не бяха ли от сайта им тези снимки?
Виж целия пост
# 51 830
Относно снимката, Все пак е правен колаж и е възможно Изкуственият интелект да подменя, добавя някои части при изпълнението на заданието( събиране на снимките в една обща). При мен се е случвало и така си обяснявам тези изкривявания.
Виж целия пост
# 51 831
Въобще няма какво да се лъжем, ИК си е точно един непрокопсаник и лошо възпитан наследник на едни уж интелигентни и привилегировани хора. Записват го в уж престижно училище, после във френската кой знае как, ама той и това не може да завърши, после за пред хората го записват на някакъв курс по фотография и уж завършва в Ню Йорк. Цял живот всичко си е наужким, кара на стари лаври и чуждо подбутване, първо от родителите, после от лели, баби и тн, и най-накрая от приношения. Представяте ли си какъв срам и ужас е брала СМ, когато чудният синковец бастисва 2 апартамента в центъра на София, за да се забие в шубраците и да прави кой знае какво с деца, ама тя до този момент сигурно е свикнала - нито училище, нито образование, нито професия, нищо.. Въобще всичко онова, до което се е докоснал, го е бастисал. Обаче всичко носи отпечатъкът на амбицията - високопарни думи, инициативи, организации, филми, големи идеи, и накрая - една кръгла нула. Единственото, което е правил чудесно е, да привлича счупени като него хора, обаче с големи претенции. Виждаме за какво става въпрос в тесния кръг - виждаме СА, виждаме РА, виждаме АА, ами не са на център тези хора.
Виж целия пост
# 51 832
Lady_A, бях помолила да корегирата поста си, в който ме цитирате неправилно, бихте ли го направили?
Виж целия пост
# 51 833
Никаква светкавица не е тази светлина. Обикновено когато се монтира камера на тъмно място (както на тази стена), се монтира и лампа с фотоклетка, която светва когато има движение, за да може камерата да заснеме движещия се обект.
Но тези лампи, както и камерата изискват захранване. При условие, че няма ток, си задавам въпроса защо свети с часове тази лампа.
Освен да е някаква соларна, друго обяснение нямам.
Може би с малко соларно панелче за захранване.

Съжалявам, но ножовете на Ралица не са ми интересни хич.
Определено са генерирани от ИИ, то се вижда с просто око колко са фалшиви.

Пак неподготвена пишете. Написах го не технически, за да ме разберете, но явно пак не се получава. Самите камери си имат вградени платки/лед прожектор, който се вкючва само, когато се засече движение и е рочно на принципа на автоматичните светкавици при нощно снимане, като на телефоните. Камерите се захранват с акумулаторни батерии и изобщо не е нужно да ги включваш директно в контакт😊 а може да са свързани и към слънчевите панели Wink
Може и технически да го напишеш, инженер съм. Може и толкова модерна камера да си имали там, с вграден лед прожектор.
Тези соларни панели, и то доста големи, интересно как и те не са сработили, като генератора.

Ножовете се обсъждат, защото е повод да бъде оплюта Ралица, не за друго.

Като инженер би трябвало да знаете, че технолигиите търпят развитие. Хем сте инженер, хем питате къде е аджеба контакта, където е включена камерата или пък трябвало да има допълнителна лампа за осветяване. Ами неразбираемо за нас защо снимките трябва да се корегират? С каква цел? Някои действия сами си се оплюват, просто го констатираме.
Виж целия пост
# 51 834
Въобще няма какво да се лъжем, ИК си е точно един непрокопсаник и лошо възпитан наследник на едни уж интелигентни и привилегировани хора. Записват го в уж престижно училище, после във френската кой знае как, ама той и това не може да завърши, после за пред хората го записват на някакъв курс по фотография и уж завършва в Ню Йорк. Цял живот всичко си е наужким, кара на стари лаври и чуждо подбутване, първо от родителите, после от лели, баби и тн, и най-накрая от приношения. Представяте ли си какъв срам и ужас е брала СМ, когато чудният синковец бастисва 2 апартамента в центъра на София, за да се забие в шубраците и да прави кой знае какво с деца, ама тя до този момент сигурно е свикнала - нито училище, нито образование, нито професия, нищо.. Въобще всичко онова, до което се е докоснал, го е бастисал. Обаче всичко носи отпечатъкът на амбицията - високопарни думи, инициативи, организации, филми, големи идеи, и накрая - една кръгла нула. Единственото, което е правил чудесно е, да привлича счупени като него хора, обаче с големи претенции. Виждаме за какво става въпрос в тесния кръг - виждаме СА, виждаме РА, виждаме АА, ами не са на център тези хора.
Познавахте ли го,защото говорите не верни неща?
Виж целия пост
# 51 835
Vanne, като инженер, би ли обяснила как работят соларите вечер? Не би ли трябвало да имат инсталация с батерии, за да се случи това и да захранват къщата в неосветената част от деня? Знаем ли дали е имало такава на хижата?

Въпросите ми са сериозни и не ги задавам "ехидно". Не съм инженер и мога само от личен опит да говоря.
Виж целия пост
# 51 836
Ivka, всъщност не, не коментираме ножове и вилици. Коментираме дали са "доукрасявани" снимките на Ралица и дали представят реалността или не. Приборите са просто пример.
Все си мислех, че това се разбира.
Украсява се, защото действителността вероятно не била особено красива и уютна, но трябва да ни се внуши, че е била такава! Не знам и усмивките ли са поставяни? На Ивей усмивката е, като залепена! Снимката с жълтото одеяло на Ники е доста красноречива, въпреки, че е усмихнат! Видът му е точно на дете без майка- запуснат! И има там едни еленови рога, които не ми пасват на образа "природозащитници"!
За еленовите рога писах преди време, ами разкъсаха ме, че това не наранявало животните. Разбирам, но пак не го приемам
Виж целия пост
# 51 837
Въобще няма какво да се лъжем, ИК си е точно един непрокопсаник и лошо възпитан наследник на едни уж интелигентни и привилегировани хора. Записват го в уж престижно училище, после във френската кой знае как, ама той и това не може да завърши, после за пред хората го записват на някакъв курс по фотография и уж завършва в Ню Йорк. Цял живот всичко си е наужким, кара на стари лаври и чуждо подбутване, първо от родителите, после от лели, баби и тн, и най-накрая от приношения. Представяте ли си какъв срам и ужас е брала СМ, когато чудният синковец бастисва 2 апартамента в центъра на София, за да се забие в шубраците и да прави кой знае какво с деца, ама тя до този момент сигурно е свикнала - нито училище, нито образование, нито професия, нищо.. Въобще всичко онова, до което се е докоснал, го е бастисал. Обаче всичко носи отпечатъкът на амбицията - високопарни думи, инициативи, организации, филми, големи идеи, и накрая - една кръгла нула. Единственото, което е правил чудесно е, да привлича счупени като него хора, обаче с големи претенции. Виждаме за какво става въпрос в тесния кръг - виждаме СА, виждаме РА, виждаме АА, ами не са на център тези хора.
Познавахте ли го,защото говорите не верни неща?
[/

А вие познавахте ли го?
Виж целия пост
# 51 838
Аз също не мога да възприема заедно природозащитници + ловци + еленови рога. Също будисти + оръжия. На също така пещерняци + духовни хора + самоубийци.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия