Нали някой беше писал каква е тази насочена омраза към РА, ами каква е тази целенасочена омраза към Русев? То и аз питах, що СМ и ДИ не са писали на родителите вечерта, все пак техните двца са там, те не са важни колкото самия ИК ли? Дали е имал или нямал такива епизоди преди, макар че според мен е имал, щом не са направили нищо вечерта, а чак сутринта. Защото колкото и да мисля, че родителите сами са виновни за всичко, все пак мисля, че РА щеше да отиде още вечерта в хижата, щеше да звънне на полиция. Та могли да са предотвратят, ама мама Майсторова и Деян не са направили нищо, но към тях няма омраза, примерно
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 1 авг. 2026, 11:05 ч.
# 52 096
28 юли 2026, 11:53 ч.
И като какъв Русев може да има информация от разследването? Между другото по въпроса за с...с практики казва "Това са мои съмнения"...
Виж целия пост
# 52 097
28 юли 2026, 11:55 ч.
Това не е провокация, Емма - поставям въпроса са спазването на закона от участници в разследването, ти уж на моя пост отговаряш, но не засягаш именно поставените в него въпроси.
Кой участник в разследването не е спазил закона? Да започнем оттам в изясняването на това какво общо ни намерила между неспазването на закона и моя пост.
Естествено, че не твърдя да е определено лице, нито качеството му - може да е вещо лице, свидетел, разследващ, прокурор, пострадал, дори технически помощник или служител - всеки, който има някакво процесуално качество или достъп по служба. Щом обаче определени лица - изброила съм ги, се позовават на материали от разследването и твърдят, че съобщават установени в него факти, които не са съобщавани официално, а нямат в действителност официален достъп до тях, респ. не са говорители на съответния орган или дори и да имат, нямат право да ги разгласяват и обсъждат, значи нарушение има
Кои от изброените от теб твърдят това?
Не разбирам защо ме питаш за нещо, което не аз съм писала, нито как от моя пост се оказва "че нищо не е направил" - един ред няма в него на тази тема.
Защо реши, че те питам за нещо, което не си написала?
1. В интервютата си Тодоров и Йорданов твърдят, че се позовават на данни от разследването;
За Русев: https://dnes.dir.bg/politika/ekologat-atanas-rusev-kalushev-e-po … -vodyat-kam-pp-db
Да не се връщам в началото, когато в много медии излизаха части от св. показания.
2. Постът ти е непосредствено след моя, в разговора ни бе намесен Русев, а не посочваш, че отговаряш на друг потребител, такъв не е и цитиран, за да е ясно. Ако въпросът ти не е бил към мен, приемам.
Виж целия пост
Това не е провокация, Емма - поставям въпроса са спазването на закона от участници в разследването, ти уж на моя пост отговаряш, но не засягаш именно поставените в него въпроси.
Кой участник в разследването не е спазил закона? Да започнем оттам в изясняването на това какво общо ни намерила между неспазването на закона и моя пост.
Кои от изброените от теб твърдят това?
Нали обвиненията срещу Русев бяха, че е подучил Валери да клевети Калушев пред властите и така е сложил край на петроханския рай - бащата на втория син на РА си го е прибрал, семейството на Л. също, спонсорите са се дръпнали... Как сега се оказва, че нищо не е направил?
Защо реши, че те питам за нещо, което не си написала?
1. В интервютата си Тодоров и Йорданов твърдят, че се позовават на данни от разследването;
За Русев: https://dnes.dir.bg/politika/ekologat-atanas-rusev-kalushev-e-po … -vodyat-kam-pp-db
Да не се връщам в началото, когато в много медии излизаха части от св. показания.
2. Постът ти е непосредствено след моя, в разговора ни бе намесен Русев, а не посочваш, че отговаряш на друг потребител, такъв не е и цитиран, за да е ясно. Ако въпросът ти не е бил към мен, приемам.
# 52 099
28 юли 2026, 11:55 ч.
Много съм подозрителна към новопоявили се свидетели месеци по-късно и при положение, че тия срещу които свидетелстват са мъртви. То и аз сега мога да кажа, че съм ги познавала и да си врътна някоя историйка. Примерно как съм минавала като турист и някой от тях ми е извадил пищак и ме е напсувал. Или обратното. Как съм си изкълчила крака и тези добри хора са ме носили на гръб ..и т.н.
Виж целия пост
# 52 100
28 юли 2026, 11:57 ч.
Ако искате и Бивол, но той почти препечатва от Офнюз, а не опровергава. Ако и той не ви харесва остава Ралица...[/spoiler]
[/quote]
Странно, никой не казва кой точно е хванал и обвинява Русев в кражба. Да не е бил Калушев, това ли е достоверният източник?
Това не е провокация, Емма - поставям въпроса са спазването на закона от участници в разследването, ти уж на моя пост отговаряш, но не засягаш именно поставените в него въпроси.
Кой участник в разследването не е спазил закона? Да започнем оттам в изясняването на това какво общо ни намерила между неспазването на закона и моя пост.
Естествено, че не твърдя да е определено лице, нито качеството му - може да е вещо лице, свидетел, разследващ, прокурор, пострадал, дори технически помощник или служител - всеки, който има някакво процесуално качество или достъп по служба. Щом обаче определени лица - изброила съм ги, се позовават на материали от разследването и твърдят, че съобщават установени в него факти, които не са съобщавани официално, а нямат в действителност официален достъп до тях, респ. не са говорители на съответния орган или дори и да имат, нямат право да ги разгласяват и обсъждат, значи нарушение има
Кои от изброените от теб твърдят това?
Не разбирам защо ме питаш за нещо, което не аз съм писала, нито как от моя пост се оказва "че нищо не е направил" - един ред няма в него на тази тема.
Защо реши, че те питам за нещо, което не си написала?
1. В интервютата си Тодоров и Йорданов твърдят, че се позовават на данни от разследването;
За Русев: https://dnes.dir.bg/politika/ekologat-atanas-rusev-kalushev-e-po … -vodyat-kam-pp-db
Да не се връщам в началото, когато в много медии излизаха части от св. показания.
2. Постът ти е непосредствено след моя, в разговора ни бе намесен Русев, а не посочваш, че отговаряш на друг потребител, такъв не е и цитиран, за да е ясно. Ако въпросът ти не е бил към мен, приемам.
1. Не отговаряш на моя въпрос.
2. Смяташ ли, че този пост на потребителката е към мен, само защото се е паднал след моя:
Виж целия пост
Скрит текст:
ОК, ето ти и един сериозен идточник https://offnews.bg/razsledvane/atanas-rusev-e-chovekat-polzval-u … ivola-864388.html
Офнюз сериозен източник 😃🤣🤣🤣Скрит текст:
Ако смяташ източника за несериозен, не разбирам защо изтъкваш такава информация като аргумент.
Скрит текст:
Ти кажи.
Минавам направо на финала - източването на информация от компютъра на ИК
От къде е тази информация за източването, кой е източникът?
Несериозен е източникът, ок?
Скрит текст: Щото Русев говори с любов за бившите си приятели.
И да лъжата побърква,защото не можеш години да се възползваш от тях ,а когато са мъртви,да лееш помия?
Като е толкова смел ,защо си е мълчал през годините,това за нормално ли го намирате?
Кой от кого се е възползвал не е много ясно. Като гледам, по-скоро Калушев от русевите връзки и достъп до политици.
Как така мълчал - нали обвиненията са, че точно АР е подлъгал Валери да отиде в "компютърни престъпления" и да наклевети добрия човек Калушев, който преди 3 години е опитал да вземе 7-годишно дете.
Дали в Мексико е било така?
Омраза е много меко казано даже.
Много са интересни за наблюдение, Русев направо ги побърква с всяко появяване по телевизора.
Много са интересни за наблюдение, Русев направо ги побърква с всяко появяване по телевизора.
И да лъжата побърква,защото не можеш години да се възползваш от тях ,а когато са мъртви,да лееш помия?
Като е толкова смел ,защо си е мълчал през годините,това за нормално ли го намирате?
Кой от кого се е възползвал не е много ясно. Като гледам, по-скоро Калушев от русевите връзки и достъп до политици.
Как така мълчал - нали обвиненията са, че точно АР е подлъгал Валери да отиде в "компютърни престъпления" и да наклевети добрия човек Калушев, който преди 3 години е опитал да вземе 7-годишно дете.
Дали в Мексико е било така?
Ти кажи.
Минавам направо на финала - източването на информация от компютъра на ИК
От къде е тази информация за източването, кой е източникът?
Несериозен е източникът, ок?
ОК, ето ти и един сериозен идточник https://offnews.bg/razsledvane/atanas-rusev-e-chovekat-polzval-u … ivola-864388.html
Ако искате и Бивол, но той почти препечатва от Офнюз, а не опровергава. Ако и той не ви харесва остава Ралица...[/spoiler]
Цитат
Само ден по-късно Атанас Русев е хванат да източва картите на пещерите от компютъра на Калушев и е изгонен от Мексико.
Странно, никой не казва кой точно е хванал и обвинява Русев в кражба. Да не е бил Калушев, това ли е достоверният източник?
Това не е провокация, Емма - поставям въпроса са спазването на закона от участници в разследването, ти уж на моя пост отговаряш, но не засягаш именно поставените в него въпроси.
Кой участник в разследването не е спазил закона? Да започнем оттам в изясняването на това какво общо ни намерила между неспазването на закона и моя пост.
Кои от изброените от теб твърдят това?
Нали обвиненията срещу Русев бяха, че е подучил Валери да клевети Калушев пред властите и така е сложил край на петроханския рай - бащата на втория син на РА си го е прибрал, семейството на Л. също, спонсорите са се дръпнали... Как сега се оказва, че нищо не е направил?
Защо реши, че те питам за нещо, което не си написала?
1. В интервютата си Тодоров и Йорданов твърдят, че се позовават на данни от разследването;
За Русев: https://dnes.dir.bg/politika/ekologat-atanas-rusev-kalushev-e-po … -vodyat-kam-pp-db
Да не се връщам в началото, когато в много медии излизаха части от св. показания.
2. Постът ти е непосредствено след моя, в разговора ни бе намесен Русев, а не посочваш, че отговаряш на друг потребител, такъв не е и цитиран, за да е ясно. Ако въпросът ти не е бил към мен, приемам.
1. Не отговаряш на моя въпрос.
2. Смяташ ли, че този пост на потребителката е към мен, само защото се е паднал след моя:
Защо пожарът не е тръгнал от тази стая?
Ако са искали да прикрият дейност с деца, нищо нямаше да остане ни от диванчета, ни от микрофони
Ако са искали да прикрият дейност с деца, нищо нямаше да остане ни от диванчета, ни от микрофони
# 52 101
28 юли 2026, 12:01 ч.
Това , което казвам аз от самото начало-всички знаят и мълчат. Асен Асенов например трябва да бъде задържан, доведен и разпитан, вместо да лае във фб че държавата е убиец. Нагли хора.
Виж целия пост
# 52 102
28 юли 2026, 12:06 ч.
Предвид изявленията на Русев, че има документирано 4К записи с всичко остава ли да вярваме, че са се самоубили? Самоубили се поразхвърляйки някакви пелети и дрехи, но оставили на широката общественост и произвола записи ,камери ,компютри….
Виж целия пост
# 52 103
28 юли 2026, 12:06 ч.
Не са се появили месеци по-късно, защо така реши?? Появили са се в хода на разследването, което може да се е случило дни след случая, а не вчера, за да се прави извода, че са месеци.
И тези свидетели не са туристи, това са техни познати които са издирени и разпитани, а не са се появили от нищото..
Ванне, Калушев не е Торбалан, който е взимал деца...Децата са му давани лично от родителите. Има огромна разлика.
Виж целия пост
Много съм подозрителна към новопоявили се свидетели месеци по-късно и при положение, че тия срещу които свидетелстват са мъртви. То и аз сега мога да кажа, че съм ги познавала и да си врътна някоя историйка. Примерно как съм минавала като турист и някой от тях ми е извадил пищак и ме е напсувал. Или обратното. Как съм си изкълчила крака и тези добри хора са ме носили на гръб ..и т.н.
И тези свидетели не са туристи, това са техни познати които са издирени и разпитани, а не са се появили от нищото..
Ванне, Калушев не е Торбалан, който е взимал деца...Децата са му давани лично от родителите. Има огромна разлика.
# 52 104
28 юли 2026, 12:07 ч.
https://bnt.bg/news/atanas-rusev-za-smartta-na-delfini-krai-prim … 4-350418news.html
Виж целия пост
Къде мога да гледам последното интервю по бнт
https://bnt.bg/news/atanas-rusev-za-smartta-na-delfini-krai-prim … 4-350418news.html
# 52 106
28 юли 2026, 12:17 ч.
И ни една снимка с доказателства за престрелка с мафията?
Виж целия пост
# 52 108
28 юли 2026, 12:19 ч.
Щото са правили по-специални записи за едно друго пространство, до което не всеки има достъп.
... и ако имало флашка с крипто инфо, там в това "друго" пространство обикновено "специалните" неща се плащат точно с крипто.
Виж целия пост
Нещо друго, забелязахте ли в края на видеото стаята с микрофона сякаш за подкаст или излъчване? За какво ли е била.. Защо няма нито един запис от тази стая в пространството?
... и ако имало флашка с крипто инфо, там в това "друго" пространство обикновено "специалните" неща се плащат точно с крипто.
# 52 109
28 юли 2026, 12:22 ч.
Точно затова оставих поста без коментар. Всеки вижда това, което иска да види, както вчера някой тук беше писал...Бях сигурна откъде ще бъде първия коментар...
Виж целия пост
И ни една снимка с доказателства за престрелка с мафията?
Препоръчани теми