Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 711 552
  • 52 315
# 52 155
Ако с пожара са искали да прикрият гнусната си дейност, не са успяли. Иначе как да си обясним че будистката стая на Ивей или записното студио с розови мебели си стоят?
За сметка на това е унищожено мястото, където са живеели.. дневната, кухнята, фоайето.
Символиката е ясна... изгорени са животът им, чистотата, реда. Изгорени са животинките им. А те са захвърлени като ненужни торби до кучешката колиба.

"Компроматите" си стоят, да види светът какви чудовища са живяли там. Педофилски и сектантски.

Калушев написал, че се бори с кочината... е, разследващите са се постарали да превърнат хижата му в кочина.
Каква чистота, бе Ване? Този човек е правил супер гнусотии с деца, и е убил две, ти ми говориш за чистота и уют. Ужас.
Пламен Дечо и Ивей ,и те ли?
Виж целия пост
# 52 156
Скрит текст:
Ако с пожара са искали да прикрият гнусната си дейност, не са успяли. Иначе как да си обясним че будистката стая на Ивей или записното студио с розови мебели си стоят?
За сметка на това е унищожено мястото, където са живеели.. дневната, кухнята, фоайето.
Символиката е ясна... изгорени са животът им, чистотата, реда. Изгорени са животинките им. А те са захвърлени като ненужни торби до кучешката колиба.

"Компроматите" си стоят, да види светът какви чудовища са живяли там. Педофилски и сектантски.

Калушев написал, че се бори с кочината... е, разследващите са се постарали да превърнат хижата му в кочина.
Каква чистота, бе Ване? Този човек е правил супер гнусотии с деца, и е убил две, ти ми говориш за чистота и уют. Ужас.
Имате вътрешна информация ли, що ли?
Barsa, да напомня ли, че още в началото, по искане на няколко партии и гласувано в НС, бяха предоставени много документи и други неща от началния етап на разследването? В резултат - от една коалиция нещо замълчаха и почнаха да се оправдават. Даже от днес има информация, че за кандзидат-кмет на София догодина същата тази коалиция спряга съвсем други лица.
Та, много хора са видяли какво съдържа разсекретената документация. Не допускаш ли, че може и в темата да има такива?
Депутати ли?
Защо депутати? Други, получили достъп до тези документи не може ли да са?
Виж целия пост
# 52 157
Просто майка, аз аргументирането и съответно изискването и от събеседника да се аргументира не го намирам за деформация - това не зависи от професията. И преди да имам тази професия (така ще бъде и след като спра да я упражнявам) от всичко най-много съм ненавиждала спорът (за каквото и да е) или дискусията без аргументи, без посочване на поне един факт в подкрепа или ако няма, да се измества конкретната тема от съдържанието на дадено изказване или в случая - пост, но на всяка цена нещо да се отговори, най-често с контравъпрос без връзка с първия.  
Стилът - да, може да е характерен, с това съм съгласна.
Чета ви тук и понякога разбирам, че извън кухнята много неща не могат да се видят и ако се обсъждат (от мен включително) изглеждат отвлечени, нереални. За жалост не е така и съвсем не са изключение.
В крайна сметка за мен лично не е от значение какво точно се е случило (в смисъл, че не съм лично заинтересована и нямам своя версия, и за двете обсъждани тук досегашните факти и доказателства са ми недостатъчни, а и някои са определено противоречиви), а именно случилото се да бъде обективно, пълно и безпристрастно разследвано и доказано, каквото и да е то - без оправдаване без основание, но и без излишно сатанизиране, без очевидни нарушения на правилата на НПК, на каквито сме свидетели от началото на този случай още и ползване на разследването за политически цели  (за пореден път).  Това е, надявам се, че е лесно да се разбере.
Виж целия пост
# 52 158
Малко изоставих темата, че ми идваше в повече празнодумието..., та извинете, ако е коментирано!
Гледах видеото от хижата, и се зачудих- как така досега, ни веднъж не се споменаха принтерите, тениските ...?
Виж целия пост
# 52 159
Малко изоставих темата, че ми идваше в повече празнодумието..., та извинете, ако е коментирано!
Гледах видеото от хижата, и се зачудих- как така досега, ни веднъж не се споменаха принтерите, тениските ...?
От кого имаш предвид, че не са споменати? И защо всъщност да се споменават?
Виж целия пост
# 52 160
Малко изоставих темата, че ми идваше в повече празнодумието..., та извинете, ако е коментирано!
Гледах видеото от хижата, и се зачудих- как така досега, ни веднъж не се споменаха принтерите, тениските ...?
От кого имаш предвид, че не са споменати? И защо всъщност да се споменават?
Нито веднъж досега, не се е споменавало, че изкарват пари/ както се казва във видеото/ с нещо толкова конкретно.
Замислих се, че и многословната Ралица, не съм чувала да го споменава.
Виж целия пост
# 52 161
Може би Ралица е трябвало да знае за тениските, или Стела М, или София А....
И да казват, че петроханци с това са се прехранвали.
Виж целия пост
# 52 162
Получих пространни отговори, нямащи нищо общо с въпроса ми,  от най-общо  "А ти коя версия смяташ за достоверна?", през "Основавам се на досегашния си опит" до "Ама тук е форум", т.е. аргументация и дори факти не са нужни. Отговори на тези си конкретни въпроси и до днес нямам. Щом няма  - няма, не мога да принудя никого да се обоснове или да посочи поне един факт в подкрепа на твърдението си, но изводите мога да си направя.
Виж, и това има своето логично обяснение - възможно е чрез предоставяне на факти за твърденията си да бъде разкрито кой стои зад определен профил. И така се губи анонимността във форума. А тези потребители вероятно са публично известни. И по една или друга причина да не желаят да се знае кои са.
Виж целия пост
# 52 163
Може би Ралица е трябвало да знае за тениските, или Стела М....
И да казват, че с това се прехранват.
Ами, проглушиха ни ушите, че били бели и добри..., а не споменаха ни веднъж за абсолютна легална форма на печелене на пари- не е ли малко странно?
Подчертавам, че нямам общо с нито един отбор плодове или зеленчуци.
Виж целия пост
# 52 164
Калушев се борил с кочината😅Като е правил джиджи биджи с момчета и точил зъби за безконтролни европари. Хайде, другари и другарки, да си кажем истината право в очите, както казваше Тодор Колев.
Зъбите за безконтролните пари други са си ги точили, просто са включили Калушев и сие в схемата като подставено лице. И той е щял да заблажи някаква част. Схемата не я е измислил Калушев, така мисля.
Затова и са го поддържали с приношения до някакъв момент. После се е разшумяло около децата - виновни са Валери и бабата и дядото на Леон за това, и Калушев е станал неудобен. Сега тези хора са се покрили и се правят, че не са ходили в хижата или са ходили там на почивка.
Виж целия пост
# 52 165
Малко изоставих темата, че ми идваше в повече празнодумието...
И на мен, но сега ми излезе нов материал във връзка с казуса:
https://bntnews.bg/news/atanas-rusev-po-sluchaya-petrohan-grupat … -1405236news.html
Групата около Ивайло Калушев е била подготвена за усвояването на адски много средства по екологична линия. Това е била една огромна схема – по екологичните теми да получават адски много средства, които да идват по Плана за възстановяване. Връзките са публикувани и хората ги знаят. Водят към „Демократична България“ и „Продължаваме Промяната“, заяви природозащитникът Атанас Русев в „Денят започва“.
Виж целия пост
# 52 166
Гледах го Русев сутринта и му вярвам за тия схеми, не случайно на онази снимката от Зарезан са все отбор видни демократични еколози.
Виж целия пост
# 52 167
Цитат
Виж, и това има своето логично обяснение - възможно е чрез предоставяне на факти за твърденията си да бъде разкрито кой стои зад определен профил. И така се губи анонимността във форума. А тези потребители вероятно са публично известни. И по една или друга причина да не желаят да се знае кои са.
Просто майка, ами по тази логика всички да я караме без факти, без обосноваване и да видим какво ще се получи - едно нищо. Във всеки случай нормална дискусия няма как да се получи.
Аз не питах за вътрешен факт, а от официално оповестените - във всички от споменатите случаи без отговор или разсейване на въпроса се касаеше за обсъждане на официално оповестените факти. 
Иначе бих разбрала, но и за това има начин да се намекне (случвало се е и уважавам такава позиция), без да се задават контравъпроси или да се влиза в нападки.
Лорд Ози, да, могло е да се споменат, но и не намирам нищо странно в това, че не са споменавани тези дейности. Защо трябва да е изчерпателно всичко? - никой не е на разпит в медиите или СМ, каквото реши, това ще пише.   
На мен друго ми направи впечатление от публикацията с изявленията на Русев - той смятал, че в основата на събитията е финансирането. Тук пък се смята, че са децата и определени действия, съответно застрашаване от разкриване. Какво мислите?
Виж целия пост
# 52 168
Най-вероятно това с тениските е същото като това с китарите. Чичко Калушев не е пестял за всякакви хобита и инфантилни прищевки. Иначе излиза, че овчарите в региона яко са пазарували печатани тениски на килограм. Simple Smile
Виж целия пост
# 52 169
Аз често не мога да си обясня присъствието на децата в живота на тези хора, още по малко да разбера родителите им.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия