Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Истината е точно това, което съм написала. Вие се опитвате да спекулирате.
Ясно и целенасочено съм избрала думата 'допускали'.
Не говоря за подкрепа, а за допускане. Има огромна разлика.
Както и всичко друго, което съм написала  е вярно и неопровержим факт.

🤣🤣🤣 Тая с фалшивите подписи ли?

Магента, предположението за материали в компютъра не е мое, та ще попиташ потребителя какво има предвид и защо проявява наивност. От друга страна в темата се твърди, че имало записи с определено съдържание. Значи не е унищожено и достатъчно защитено съдържанието, щом някому е известно. Аз по тези въпроси нямам твърдения.
Само казвам, че ако такова нещо е вярно и някой е разполагал с данни и доказателства, независимо какви, бездействието и "пазенето на козове" е престъпно - ни повече, ни по-малко.

Напротив, Сив плъх, напротив - по-лесно е за разследващи и прокуратура (дори и процесуално погледнато) всичко да си остане заключено в групата, коментирали сме го още в началото на темата защо, няма да се връщам пак на това. 
С което не твърдя, че сме изправени пред убийство - както казах, досега изнесените данни (неизвестните няма как да коментирам, нито да знам какво сочат) за мен са недостатъчни за обосноваване на ясна версия, противоречията засягат и двете. Уточнявам изрично, защото пак някой ще ме пита защо се вярва на Бузов, макар и никога да не съм заявявала подобно нещо, нито съм го обсъждала.

Истината е, че Сандов е допуснал и подкрепял, а всички след него са се полагали усилия и опитвали да прекратят нанесените от него вреди. Това са неопровержимите факти.
Надявам се да има законови последици за Сандов.

Нали не мислите, че Калушев е бил някакъв компютърен Бог? Уверявам ви, че не е бил. Донякъде е бил малко като едноокия в царството на слепите и до тук. Оставил е достатъчно следи в мрежата...

Не е твое, но в поста си го коментираш по следния начин:
"И как, как да имам доверие днес на същите, по ягодите?!"
Предполагам, че щом го коментираш така, го намираш за достоверно.

Не смятам, но е бил параноик и надали си е оставял компютъра отворен някъде, та всеки да си сваля, каквото си му хареса от него. То аз на моето дете не мога да вляза в компютъра и телефона, ако искам, има си пароли, пръстови отпечатъци и подобни, не че ми е притрябвало, де.

Това са интерпретации и всеки може да ги направи каквито иска
Логично е ако е искал деца за някаква цел (дори да не е перверзна, не казвам че е, може да е религиозна или друга), ще таргетира семейства с проблеми, които ще му ги дадат.

'Усилията' им явно нито са били ефективни, нито навременни, нито достатъчно категорични след като са били необходими над 3 години, за да прекратят едно споразумение, през който период са се сменили близо 6,7 правителства.

А 'усилията' на разследващи и служби за сигурност след 4 годишно оперативно наблюдение до какво са довели?
Много удобно подминахте тази част от поста ми, за да си прокарате спекулациите и да смените темата в банална насока.

Въпросът ми е реторичен и в контекста на масата постове тук на едни и същи потребители, които ни убеждават, че в продължение на 3 години всякакви служби и прокуратура са разполагали с информация  и сигнали, които замитали и потулвали, а сега изведнъж същите са решили да заработят съвестно и трябва да им вярваме безусловно и без да се заглеждаме в някои противоречия в изнесените факти и без да отчитаме необичайната и проведена в явно нарушение на правилата на НПК "информационна кампания", както и без да търсим логично обяснение за нея. Намирам подобен подход за противоречив.    
По достоверността на тези данни не съм се произнасяла, защото няма дори и един факт засега, на който да стъпя в едната или другата посока.
Впрочем, нали ти твърдеше, че прокуратурата в Костинброд била потулила и не работила по сигнала, макар че не ми даде и един факт в подкрепа на това категорично твърдение.
Е, представи си, че съм решила най-после да ти се доверя без факт.

Нищо от това не отменя безспорните факти - а именно, че всички министри след Сандов са полагали усилия да поправят нанесените от него вреди по отношение на петроханската група, секта, култ и пр.

И че ако не е била подкрепата от Сандов и други политици, финалът на тази секта можеше да не бъде толкова трагичен.

София Андреева с пост:
“Добре вижте това лице - Атанас Русев .
Това е свидетелят на полицията , отговорен за омаскаряването на жертвите от Петрохан .
Атанас Русев е крадец и измамник.
1. Открадна от компютъра на Ивайло Калушев хиляди GB информация , докато беше на гости при Ивайло в Мексико .Там се радваше на безплатен подслон и курс по гмуркане .
2. Измами и ограби община Перник със стотици хиляди левове за да прокара вода на жадуващото население. Което той НЕ направи . За сметка на това разби пещерната система при с.Боснек. Той беше предупреден да не го прави , защото копането няма да доведе до нищо . Въпреки всичко , на насето му трябваха пари и изменти общината.

Това лице няма присъди за престъпленията си , единствено поради огромната наивност на ощетените. Фактите са си факти.

След смъртта на И. Калушев , при липса на всякакви доказателства ,  човекът облъчва своите колеги в полицията ( защото е тайно ченге) с лъжата , че група Петрохан е секта. Лъжата , че И. Калушев е педо... , също е негово творение. Тук използва като маша човечето ВА .
Защо спрях да вярвам на полицията ?
Там срещнах много любезни и културни хора . Някои от тях изглеждаха чисти професионалисти .
Това , което ме изненада и обезпокои е предварителната нагласа на някои други техни колеги . Не на всички , само някои . Нагласата и твърдата убеденост , че Иво Калушев е злоупотребявал с доверието на родители и деца и се е възползвал сексуално от малките.
Полицията не беше свалила все още показанията на всички , но вече имаха твърдо мнение .
Това съвпадна по време с кампанията по очернянето в медиите .
След убийствата на групата , имам 5 разпита , всеки един средно по 5 часа , ако не и повече. Разпитите се водят на 2 етапа .
1.Разговор неформален с оперативен работник .
2. Същинският разпит с водене на писменни показания.
Още на първата ми среща оперативен работник ме попита : " Ама как така казвате , че синът ви е бил наркоман , той само е опитвал джойнт." - червена лампа !
Каква толерантност само от полицай  !  Като майка по- добре знам какво и колко е опитвало детето . Прибирах го от училище в насипно състояние . Учителите го оставяха да спи в час , само и само да не излезе на двора при дилърите.
Подобен въпрос ми зададе едно началство на последния разпит ."Как съм могла да  обвинявам детето си ?" . Не само. Началството беше 100% убедено , че той познава Иво по- добре от мен. Иво имал 2 лица , като доктор Джекил и мистър Хайд. Ама аз няма как да го знам , защото съм с промит мозък. Попита ме,  бих ли искала да помагам при тълкуването на ритуални предмети и будистка литература. Отговорих утвърдително . Въпреки това , те повече не ме повикаха за консултации , имат си много по- ценни свидетели - русев и ва .
Определени личности са предпочитани като свидетели , защото обслужват желания наратив .
Тези любими свидетели би трябвало да са обект на разследване , а не свидетели !
Полицията знае това, но ги избира !
В Държавата на пламенките всичко е възможно.
Спрях да вярвам на полицията по тази причина .
Самата полиция не вярва на себе си.
Защо някои поделения от  полицията са си организирали учения с групата на жертвите? Толкова ли са тъпи ?
Има 2 основни причини .
1. Виждат , че това са достойни хора и може да им се вярва . Групата е вадила от преспите посред зима , голи и боси мигранти и ги е предавала на полицията.
2.Полицията е докарана до просешка тояга. Няма как да прави учения с техника от висок клас. Влезте в което искате ПУ . Няма реновации от 70г на миналия век. Заплатите не коментирам , те са др.тема.
Вие вярвате ли на полицията , че служи на истината с кошаревски свидетели ?

До тук беше оптимистичната част на това съобщение.
Докато ние си говорим , парламентът на радевчетата , се кани да приеме закон забраняващ свободата на словото и печата . Така както е в Китай, Афганистан, Иран и Русия .
Медиите и любимия fb ще останат свободни за честитки и реклами на хазарт.
А да ни е честита новата 1944 !”

Това са пълни спекулации от ваша страна. Сандов какво общо има с всички разследващи и служби за сигурност?
И там ли Сандов е виновен, че 4 години са стигнали до едно голямо нищо?

Дано по разпитите на София А. се направи документален филм.

Напротив, цитирала съм министър, дала съм линк с информация за това, че всички министри след Борислав Сандов са правили опити да прекратят споразумението с Калушев.
Това са безспорните факти.
Пак да повторя - надявам се за Сандов да има законови последици.