Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 738 069
  • 53 111
# 52 890
Винаги при убийство първият заподозрян е от най-близките - обикновено съпругът/съпругата. И в 90% той е виновен. Така че затова това го питат.
Това е така. Но щом има заподозрян, значи се допуска убийство. Интересното е, че не се допуска друг заподозрян, дори преди да са установили има ли, няма ли данни за външна намеса. Как така? Врачки ли са?
В момента в който разбират явно, че той няма как да е заподозрян и обвинен, решават, че е самоубийство.
Виж целия пост
# 52 891
И аз в началото мислех, че ИК ги е убил, или принудил. Дори НЗ подозирах. Нямаше ги тримата, липсваха два пищова, нямаше брифинги. Не допусках, че са толкова изперкали трима 50 годишни, че да се самогърмят. И е нормално и разследващите да питат познати, намерени близки, предполагам, и Деян, за същото. То ги нямаше другата тройка, нито експертизи, нищо. Работа по горещи следи се казва.

Много "обидно" да се усъмниш в ламата.
Виж целия пост
# 52 892
Най-малко Ралица може да изследва биологичния отпадък и да покаже черно на бяло, че е с човешки произход.
И след това, да, нека да си потърсят правата тя или Майсторова като собственик на хижата.
Виж целия пост
# 52 893
Опаковките от вафли ли са им проблемът, защото, ако нещо е оставено от полицаите, това са празни опаковки. Мизерията в хижата не е сътворена от полицаите, че да се държат обвинително с тях! Нито пък някой е къртил мазилка, както се внушава!
Виж целия пост
# 52 894
Много избирателно мислите
Нали имаше търсени туристи с джипове и АТВта, па Деян, проверени са и други хора, не се притеснявайте. Съвсем очевидно няма как да кажат кого търсят и какво мислят, всичко казано в началото е ПР.
Виж целия пост
# 52 895
Винаги при убийство първият заподозрян е от най-близките - обикновено съпругът/съпругата. И в 90% той е виновен. Така че затова това го питат.
Това е така. Но щом има заподозрян, значи се допуска убийство. Интересното е, че не се допуска друг заподозрян, дори преди да са установили има ли, няма ли данни за външна намеса. Как така? Врачки ли са?
В момента в който разбират явно, че той няма как да е заподозрян и обвинен, решават, че е самоубийство.


„Досъдебно производство №.../2026 г., образувано срещу НЕИЗВЕСТЕН ИЗВЪРШИТЕЛ (или НЕИЗВЕСТНИ ИЗВЪРШИТЕЛИ) за престъпление по чл. 116, ал. 1 от Наказателния кодекс (Квалифицирано убийство на две или повече лица).“



Така се регистрира КАТО убийство!
Виж целия пост
# 52 896
Жалко е, че човек се определя какъв е според облеклото, външния си вид ..

Когато страда психиката( зависимости, психични разстройства , подхлъзване по секти и др. ),  това винаги се отразява на външния вид и е доста показателен фактор.
Виж целия пост
# 52 897
Ами полицаите и те са хора, ако не могат да са със семействата си, понеже трябва 6 месеца да висят на Петрохан, щото някой е решил да опожари и да потегля, не бих била толкова критична дали хвърлят опаковки  в двора на разрушена и изгоряла хижа. Автентичността на това което е останало след екзита плаши, нали? Иначе сигурно не е лошо да минат с метлата и да изринат малко боклуците.
Виж целия пост
# 52 898
Когато гледах записите от хижата много ми беше чудно как и тримата сноват да вдигат и пускат веригата на преминаващият Калушев! Все едно той не може да си я откачи и закачи сам! Точно, като слуги са били!
На Ники му изкараха джипа, подгряха му двигателя и на бегом отидоха да му махнат веригата. Сякаш ИК, НЗ са били семейството и другите домашни прислужници. Когато се връщат от морето се бяха наредили отвън в редица да фи чакат да отворят вратите и да слязат.
Виж целия пост
# 52 899
Образовани хора, с капацитет, от нормални, а вероятни и любящи семейства, прислугват на ламата с потекло,  далече от най-близките си... Пак се ядосах.
Виж целия пост
# 52 900
Да не забравяме, че Яни Макулев беше споделил, че на разпита са го питали дали мисли, че Калушев може да ги е убил.
Не са го питали дали мисли, че може да са се самоубили.
Тоест явно според първоначалния оглед са допускали присъствието на убиец там.
Изпитвам силни съмнения като гледам как се води разследването, че са изследвали абсолютно всички възможни следи от външно присъствие.
Имало е стъпки на шестимата от групата, на Деян, на пожарникари, на лекари, после и на разни отряди за обезопасяване, разследващи, поемни лица и т.н. Как прецениха за 1,2 дни, че няма външна намеса без пукната експертиза? Това е технически и времево невъзможно, за да го твърдят.
Тоест единствената им хипотеза се крепи на предположения, които тепърва ще се установява дали са така, или не.
Ами не изглежда като обективно разследването, нито личи някой, някога да е работил по всевъзможни версии.
Изглежда като някой -например Сарафов, да е задал тон на версията и всички усилия да са насочени единствено натам.
Каза се, че над 500 специалисти работят по случая Петрохан, Околчица.
Това малко ли са за вас? Не е хипотеза, че няма външна намеса.
Хипотезите и конспирациите ги създават невярващите в официалната версия.
Какъв убиец да присъства? Та то трябва поне да са рота, че да заловят, упоят, заставят, тези въоръжени мъже да  бъдат хванати без съпротива. Писма пишат.
Това е същото, което твърди някаква жена, че в хижата стените са изчегъркани и после наново шпакловани и запалени, за да не остават следи от престрелката.
Виж целия пост
# 52 901
Образовани хора, с капацитет, от нормални, а вероятни и любящи семейства, прислугват на ламата с потекло,  далече от най-близките си... Пак се ядосах.
То си е за ядосване! Един нищоправещ и без ден трудов стаж да унищожи толкова хора, които можеха да имат пълноценен живот! Докарани до ниво на слуги!
Виж целия пост
# 52 902
"В края на днешното си изявление вътрешният министър съобщи, че проверката по случая "Петрохан" продължава съвместно с прокуратурата и ДАНС. "Амбицията ни е истината по случая да бъде представена в края на август. В момента провеждаме срещи с представители на прокуратурата и ДАНС, за да обединим цялата налична информация и да представим пълната картина", заяви Демерджиев."

https://dnes.dir.bg/krimi/demerdzhiev-ima-zapodozreni-za-ubiystv … nesmena-ot-bankya
Виж целия пост
# 52 903
Винаги при убийство първият заподозрян е от най-близките - обикновено съпругът/съпругата. И в 90% той е виновен. Така че затова това го питат.
Това е така. Но щом има заподозрян, значи се допуска убийство. Интересното е, че не се допуска друг заподозрян, дори преди да са установили има ли, няма ли данни за външна намеса. Как така? Врачки ли са?
В момента в който разбират явно, че той няма как да е заподозрян и обвинен, решават, че е самоубийство.
Смениха се няколко министъра и все казват, че няма външна намеса.
Откъде да го измислят и покажат този убиец.. Досетих се за показването. Тези, които настояват за ДНК на л@йн@то, искат после публично да се покаже и назове името на собственика.
Виж целия пост
# 52 904
Нали Данс нямаха нищо общо уж? Не били там. Нямали намесени агенти.
Сега пък били в сътрудничество с прокуратурата по разследване на случая.
Нека да разсекретят всичко от Данс тогава, включително оперативните си дейности към групата, които са извършвали.
Дадоха на Бърд секретен доклад с информация за дете. Използвали са сигналите срещу групата, за оперативна дейност. Какво още? Нека покажат пълната картина след като са тръгнали да сътрудничат.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия