Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Защо се правят на улави, съвсем се омотаха. Преди няколко дни имаше статия в една от медиите за издирване на 4 джипа, свързани със случая, но удобно я заметоха. Някой даже беше постнал и линка тук. Потребителят/ката ако си спомни, може да потвърди.

Аз мисля, че е  много важно да се знае какво наистина са парвили. Мисля, че това е ключа към смъртта им. Каза се, че са помага ли и на гранична полиция...сигурно и много други неща са правили, включително и опазване на природата.
Смъртта им се  обаче е много брутална,  и с всичката неофициална информация щедро поднасяна от всякъде, се насочваме първо да обсъждаме обстоятелствата около смъртта им, защото е шокиращо.

Статията не знам кой я е писал, но се е позовал на четирите джипа видени от госпожата застанала до чешмата.
Които четири джипа се оказаха два и са на самите й приятели.

Не знам какъв човек е бил Ивайло Калушев. Може да е бил жертвоготовен природолюбител с голямо сърце и възвишени идеали. Факт е, че пряко или косвено неговата личност е отговорна за смъртта на трима интелигентни възрастни хора, един млад негов последовател и едно дете, което няма да има възможността да опознае себе си и да направи избор как да изживее живота си. Избор който неговия ментор/наставник или какъвто и да е му е бил Калушев е имал 51 г. да прави сам избирайки пътя си. Може да е бил светец. Но благодарение на неговите избори тези хора са мъртви, независимо кой е дръпнал спусъка и защо. Факт.
И спекулация - на кадрите с тримата мъже (ако не са на субстанции) виждам адреналин, сбогуване, кураж и страх. Точно тези елементи от крайната им екзалтация ме карат да оставам с впечатлението, че не се канят да хванат три различни краища на света и просто никога повече няма да се видят.
А, и с риск да ме изядете - точно поведението на кучето показва, че при камерата няма човек, особено непознат. От хора може и да не разбирам, но етологията ми е и образование и професия.

Аз не мога да си обясня как са се повлияли тези интелигентни мъже от този, бях по склонна да повярвам, че той ги е убил.
И не мисля, че е бил друг.

И да питам, ако има съфоромки психолози и психиататри, как се случва масово самоубийство.  И то от хора - ерудирани, с бизнес, уж с психика.  Ако е единичен случай - разбирам. Но 3-ма мъже, всеки сам по себе си с история и постижения, в един ден  и без гуруто си..
Чувала съм, че е много трудно да си посегнеш, а 3-ма мъже доброволно са го решили, по едно и също време.
Още повече с информацията, че до 31-ви И. К. е отсъствал, нали той е подбудител.

Това мълчание на следствието, очаквам да кажат, че се е върнал и ги е самоубил.

Аз никак не съм по теориите на конспирациите, но предвид останалите обстоятелства може да са имали някаква незаконна или поне полу-законна дейност, а другото е било за параван. Просто иначе няма логика да се кръстят Национална Агенция за Контрол на Защитените Територии и да наслагат ограничителни табели с лого на министерството (ето точно рамковият договор тук ги легитимира), вместо примерно да се кръстят Сдружение на българските рейнджъри и да правят същото, след като и без това от министерството нищо не им плащат, а и те реално нямат никакви правомощия.

Също е въпрос дали има намесени политици, за да мине тая работа с министерството, в смисъл, активна протекция, или са бутнали подкуп на някой, който да намести договора между хилядата неща, които министърът подписва.

Клоня към версията за ритуални самоубийства, дано истината излезе наяве.

И аз в новата тема.

А защо си мислим, че убийството или самоубийството може да е заснето? Може изобщо да няма такива записи. Този запис, който ни показаха, е от задната страна на хижата, телата са намерени подредени на главния вход от другата страна, според кмета на с. Гинци.

Ако мислим в посока, че има елемент на изненада от някой (убиеца/ите), той/те със сигурност биха се погрижил/и да няма записи.

Имам спомен, че по Бтв, една репортерка каза, че имало следи от насилие по телата. Това беше в началото на разследването. Може и за обгарянията да е ставало въпрос, не знам, но ми направи впечатление. Повече никой не е говорил за това. Сега видях постнатото от Иван Бакалов за проснатите тела и скъсани дрехи.

И МВР ни запозна с този скалъпен монтаж, с ниско качество на обработка, който не доказва нищо. Особено бъдещо самоубийство.

Затова има хора, които не вярват на тази версия със ритуалното самоубийство. И на мен ми е чудно как има хора, които не вярват, че службите си нагласят нещата както им е угодно на тях. Спомнете си Белнейски, Нови Искър.

Естествено че е поръчково убийство.
Кемперът е закаран точно на Околчица, за да потвърждава подхвърлената ни версия за самоубийство.
   Има още един труп за който никой не говори - човекът който е закарал кемпера с убитите на Околчица също е трябвало да бъде "зачистен". Той е (катастрофираН) по пътя за Видин, тръгвайки да избяга през граница.

Нали приятелка на Ивайло или Дечо (вече и аз не помня) твърдеше, че ако е имало и нещо малко незаконно, то той нямаше да участва изобщо.

Рози и Бодли, мисля, че името на психолога, който го обясни беше Иван Иванов.
Мисля, че го каза като разширено меланхолно самоубийство.
Не смятам, че това колко си е ерудиран и интелигентен има голямо значение, защото тези неща са повече на база на емоционалността.

Една алтернативна хипотеза за случая. При нея слабото място, са кучетата, липсва обяснение за тях.

Намерено в нета и копирано дословно!
автор Минчо Стоянов :
1. Сблъсъкът (Петрохан, събота срещу неделя)
Всичко започва в хижата. Ивайло и неговата група („патрулите“) засичат нещо с дроновете си – вероятно мащабна нелегална сеч или трансферен пункт на мафията. Тъй като теренът е висок и недостъпен за камиони, там вероятно се е случвало нещо друго – прехвърляне на „стока“ (наркотици или оръжие) през билото. Професионални килъри (охрана на канала) нападат хижата. На Петрохан са оставени три трупа и три пистолета за „декорация“, за да изглежда като вътрешна престрелка.
2. Заложниците и Кемперът (Понеделник)
Ивайло, Николай и 15-годишният Алекс не „бягат“, те са отвлечени със собствения им кемпер. Килърите ги отвеждат на юг, към къщата на Ивайло в Странджа. Защо? Защото професионалистите търсят нещо конкретно – записите от дроновете, пароли за криптирани устройства или парите от касата. СМС-ът до майката е изпратен под дулото на пистолет, за да се спечели време и полицията да тръгне по фалшива следа за „семейна драма“.
3. „Невидимият“ рейд (Вторник – Събота)
В Странджа групата е държана в плен, докато килърите разчистват следите в къщата му (която съседите виждат разбита). След като получават каквото им трябва, те решават да „върнат“ труповете там, където започна всичко, за да затворят случая удобно за МВР. Кемперът се качва на платформа/автовоз (за да не го хванат камерите) и се транспортира обратно към Врачанския Балкан. Шофьорът е засечен от ТОЛ камерите на отиване, според форуми, но е бил с маска и очила и полуспуснати щори, а номерата – сменени.
4. Финалната инсценировка (Събота вечер – Неделя)
Кемперът е вкаран дълбоко в храстите под Околчица – място, което килърите познават добре. Там се извършва финалната екзекуция със заглушител. Използва се 22-ри калибър или оръжието на самия Ивайло. Жертвите са подредени така, че да изглежда, че Ивайло е убил децата и себе си. Телефоните са „почистени“, а неизпратеният СМС (черновата) остава като последен, неуспешен опит на Ивайло да посочи убийците.
5. „Удобният“ край (Неделя)
Овчарят „случайно“ намира кемпера точно когато напрежението в държавата е на макс. МВР веднага излиза с версията за „секта“ и „психическо разстройство“, за да не се налага да обяснява как издирвана машина пресича България два пъти под носа им. Те затварят случая с „виновният е мъртъв“, а истинските поръчители – или дървената мафия или по-вероярно трафикантите – остават в сенките на планината.
Това не е просто убийство, това е „чистка“. Заличаване на една неудобна организация, която е почнала да вижда твърде много през обективите на дроновете си

Да, защото ако правят нещо незаконно ще го разтръбят наляво-надясно. Откакто един “близък” приятел на Калушев обясни, че Калушев го бил запознал със сина си - който се оказа другата жертва, младият мъж Николай, аз лично си задавам въпроса какви са тези уж близки приятели, на които дават трибуна.

За името си копирам мнението от другата тема:

 Правосъдният министър разпоредил проверка за името на НАКЗТ. Полина Паунова по въпроса:


Предишните дни писах тук, че във фейсбук попаднах на скрийншотове с регистрани сдружения и други правни обекти с подобни имена, които могат да се сметнат за подвеждащи. Тогава не проверих лично, но сега го направих: излизат много страници, сред регистрираните сдружения има "БЪЛГАРСКА НАЦИОНАЛНА ЕНЕРГИЙНА АГЕНЦИЯ" Сдружение, "БЪЛГАРСКА НАЦИОНАЛНА АСОЦИАЦИЯ ПО ВОДИТЕ" Сдружение, "Национална Асоциация за Защита на Потребителите" Сдружение,    "Национална агенция за контрол" ООД, "НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕООД, "НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ТЕРИТОРИАЛНО УСТРОЙСТВО" ООД и т.н, и т.н. - от интересни по-интересни.
Излиза, че Калушев и ко не са нуждаят от специални връзки и протекции, за да регистрират сдружение с подобно име. Ти да видиш.

https://portal.registryagency.bg/CR/Reports/VerificationPersonOr … tedSearchFilter=1

В началото ми беше странно за името, след като сума ти експерти се изреди да обясняват как е невъзможно да регистрираш такова име без връзки, без чадър и т.н. Оказва се, че не е точно така и справка в Търговския регистър го потвърждава.

Дискусията е много голяма, мненията и информацията набъбват постоянно и от тази гледна точка беше добра идея случаят да се отдели в нова тема, но пък така се губят данни и мнения, за съжаление. А писането и в двете съвсем затруднява разговора.