Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Това, разбира се, са Ваши интерпретации, на които имате право. Аз, обаче не мисля, че разследващите биха се насочили изключително към сегашната (официална) версия, ако не са били сигурни в нея. Вярвам в дългогодишния опит и професионализма на тези над 100 специалисти, които неуморно работят по случая. Нямам основания да се съмнявам в компетентността им, а конспиративните теории за някакъв заговор и поръчково убийство са ми чужди. Ако имаше такива следи, досега информацията щеше все от някъде да се процеди. Но няма, няма и да има.

Интересно как е намирал слабото място на всеки - за един религия, за друг - пари, за трети - его, - и се е възползвал от всички. При ВлЙ е създал мита за себе си като за богат алтруист, при София, която му е наливала пари - за духовно извисен, при майката на Л. - като за човек, който дава шанс за бъдещето на детето, при Ралица нейните глупости... Интересно как е достигал до най-слабите им места и ги е изработвал.

Както самата вие казвате - не коментирайте нещо,за  което нямате компетентност, нали така? В случая вашия пост е много далече от истината...Вашето мнение не е меродавно, а е внушаване и манипулиране.

То всичко е в главата
Но, ако приемем, че някаква душа идва и се вселява в тялото, то това става още преди да е бил кръстен (ако въобще е кръстен).
То това не е природен закон, каквото каже свещеникът (ламата) това е.

Вие зададохте въпрос, аз Ви казах мнението си по зададения въпрос. Проблем ли имате с това, че имам собствено мнение, което отстоявам? Разбира се, че мнението ми не е меродавно, това не значи, че не трябва да стоя зад него. Ами, щом не понасяте отговори, които противоречат на Вашата гледна точка, какъв смисъл има да задавате въпроси?
Бихте ли ми обяснила, защо смятате, че мнението ми е “внушаване и манипулиране”? Това, че вярвам на разследващите и на 100-те специалисти, които работят по случая, това ли е “внушаване и манипулиране”?

Как така се бавят от разследването защото близките задават въпроси!? Това пък откъде изскочи?

То и на мен много ми се иска да вярвам на МВР, ама ето пак, от последните новини
https://bntnews.bg/news/grivnata-na-izdirvaniya-stoyan-kolev-ne- … -1409450news.html

Защо Ралица трябва да доказва, тя разследващ орган ли е? Вие твърдите, че синът ѝ е бил жертва на секта, изолация и експлоатация. Малко ad hominem е спрямо нея, даже много? Измествате отново спора към въпроса добра майка ли е Ралица. Ако е била ужасна майка това прави разказите й за Ники и групата неверни ,а ако е била най-добрата майка автоматично приемаме каквото каже за вярно или? Николай е бил отдавна пълнолетен, също да напомня и да, Ралица може и да си мисли, че го е познавала и да е убедена в това и пак да греши. Това не я прави автоматично лъжкиня.
“ На 22 години може да отпушва канализации? Браво!” много на място ирония, браво. Долавям класово/социално пренебрежение към физическия труд ли?
Една голям логорея и нищо съществено в изказването ви по същината на темата.
Обидни квалификации за търтеи и неграмотност. Не съм знаела,че неграмотността е нещо, на което някого „обучават”. И какво доказва неграмотността на Златков?
Ако предположим, че ИК е останал с 10 клас както тук се твърди, доста грамотно пишещ ми се вижда и превеждаш книги, а също и дигитално грамотен и не само, понеже това, което е практикувал изисква комплексни познания.

Внушавате,  че разследващите са приключили работата си и половин година имитират работа, защото близките задавани въпроси....
Ами не, надявам се да работят и да са обърнали на всеки детайл, на всеки косъм, на всяко съобщение, на всеки разговор...И са , това изисква много много работа в прецизност и много време. Ако трябва и година...За мен е важно не кога ще изнесат набързо ркалъпена информация, а да свършат качествено работата си всички без значение докога..

Ето;
Да, детайли се уточняват по настояване на близките
По-подробният преглед показва, че макар прокуратурата да отхвърли исканията за нови огледи и нови аутопсии, натискът на близките е довел до няколко реални процесуални отстъпки и уточнения:
•   Разпити на поемните лица и на присъствалите при аутопсиите — уважени именно по искане на близките, при това пред трима от роднините (Стандарт).
•   Първо публично потвърждение, че на аутопсиите освен съдебния лекар са присъствали и други лица — това признание се появява именно в постановлението, произнесено по искане на пострадалите (Стандарт).
•   Задържане на телата и допълнителни СМЕ, докато не се уточни времевият прозорец на смъртта — близките отказаха да получат труповете без ясна експертиза за час и механизъм; прокуратурата не освободи телата, докато не приключи допълнителната експертиза (Дарик, fakti.bg).[darik]
•   Разрешение от Окръжния съд-Враца за трафични данни от телефоните на тримата от кемпера — искано изрично от Асенова, Димитрова-Майсторова и Макулев (Сега, Сега / 6 искания).[segabg +1]
•   Уточнения по конкретни травматологични находки — критиките на Асенова за охлузвания, настъпили след смъртта, и въпросът за траекторията на проектила при Николай („как е заседнал в тилната кост, ако е стрелян от упор“) са публично формулирани въпроси, върху които разследването трябва да отговори (news.bg, infomreja).[news +1]
•   Токсикологични уточнения — Асенова изрично постави въпроси за токсикологичните данни, което задава конкретен обхват на очакваните допълнителни изследвания.[lupa]
•   Ново искане за повторна СМЕ от 17–18 март 2026, подписано от петима близки — Асенова, двама представители на семейство Макулев, Стилияна Димитрова-Майсторова и представител на семейство Иванов (faktor.bg, fakti.bg, bgonair) — процесуално отделно и все още отворено.[faktor +2]
•   Седемте искания преди протеста от 13 март — включително мотивирани постановления по чл. 199 НПК, срокове, трафични данни и Starlink, независима повторна СМЕ с конкретни въпроси за час на смъртта, механика и балистика (actualno.com, bgdnes).[actualno +1]
Асенова публично оценява баланса така: „от 13 февруари подавам искания… част от тях са удовлетворени, повечето — не“.[clubz]

За вас може да са странни тези искания от близките. Но те дори не би трябвало да ги изискват, а да бъдат направени в хода на разследването...Това им е работата на разследващите, това им е задължение. Иначе няма да има нужда от тях. Просто всеки може да намери убит човек и да каже убит е , защото няма оръжие, или самоубит е , защото пистолета беше до него, или пък б-беше на въжето на въжето, обесил се е... Много лаишки...

За мен е нелепо да се каже, че изясняването на неясноти не могат да обърнат разследването. Това което е още по-нелепо, да се правят заключения преди да е отговорено на основни въпроси. Ако не се лъжа, нито балистичната експертиза, нито аутопсиите бяха готови.

Баба Дали, ето питам те за това , примерно. Защо е нужно близките да напомнят за нуждата от проверка на трафични данни?
   "•   Разрешение от Окръжния съд-Враца за трафични данни от телефоните на тримата от кемпера — искано изрично от Асенова, Димитрова-Майсторова и Макулев (Сега, Сега / 6 искания).[segabg +1]"

Зададени към вашите внушения /добро самопризнание за нелепостта им!/, че разследването се бави заради въпросите на близките.

И къде стигна? А освен, че стигна, завлече със себе си и невинни. И не, няма да спра да повтарям ролята на Ралица и останалите! Те са основоположниците на тази секта! Няма деца - няма секта с деца, няма трупове на деца!