Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 919 640
  • 57 670
# 57 660
Затова ли Дечо е все най-долу при кучетата - понеже единствен е бачкал и е бил с хоризонтален живот, не е бил толкова възвишен да си измисля световни рекорди, деца и живот като другите?
Ивей нали уж давал консултации? А за Пламен ли се казваше, че бил говорил с познати за работа?
Само Калушев не е работил явно. Той е бил свободен и отдаден на себе си. Другите трима затова ли йерархично са били по-долу от децата и ламата? Щото са живели хоризонтално?

Не искам да звучи цинично, но изглежда най-правдоподобно  тримата от Петрохан да са били йерархично най-долу в сектата е, че не са били на 15- 16 години, нещо повече, били са над допустимите 23 години, тоест колкото си по-възрастен, толкова по-надолу в йерархията слизаш.  Спомнете си Деян и Валери. За да те избере ламата за придружител или май тулкувец беше,  явно е имало строги критерии- възраст- 11- 16 години, пол-мъжки, лабилна майка, ако може заможна и самото момче да е с асоциално поведение, но добро, лесно манипулируемо. А да, пропуснахме бащата - задължително трябва да е мекотело. Така прозаично изглежда реалността. А изводите можем да си ги направим сами...ако искаме.

Относно Ра, на някои хора не мога дори да напиша цялото име, та на тази странна личност не можах да издържа да изгледам и едно цяло интервю и дори не съм си правила труда да търся постовете ѝ в СМ. Затова и някои "факти", които излизат тук, вероятно от нейни "трудове" и интервюта, ми звучат отнесени, налудничави и незаслужаващи никакво внимание. Пък нека ѝ завиждат.
Виж целия пост
# 57 661
На мен такава връзка не ми е изключена. Начина на живот на сектата е повече като радикална терористична мюсюлманска клетка, абсолютно по всичко прилича. Пране на пари, липса на жени( те са и извън йерархията), младежи, оръжия, огради и т н  и т н . Още от самото начало ми направи впечатление,само дето религията уж е друга. Но действията им...
Виж целия пост
# 57 662
Гейовете са привлечени от изкуството, изобразяващо мъжката анатомия. Небрежните рисунки на мъжки полови органи по записките, колекцията от керамични фалоси водят в такава посока. Предполага се, че не са правили само вази и чаши в ателието им за грънчарство. За този  вид “изкуство”обаче, удобно се мълчи. Доколкото знам, в хижата не са открити керамични женски гърди или други предмети, изобразяващи женските полови органи.
Откога да си гей е престъпление, което заслужава смърт?
Всеки може да бъде гей колкото си иска.
И да рисува и да се обгражда с фалоси, щом му харесва.
Или не си съгласна?

Да си гей не е престъпление Ване, но това тук вече е! И преди да прокълнеш и да обвиниш Валери, първо си спомни онова за което ужким се "бориш". Невинен до доказване на противното. Нали така беше?

Виж целия пост
# 57 663
На мен такава връзка не ми е изключена. Начина на живот на сектата е повече като радикална терористична мюсюлманска клетка, абсолютно по всичко прилича. Пране на пари, липса на жени( те са и извън йерархията), младежи, оръжия, огради и т н  и т н . Още от самото начало ми направи впечатление,само дето религията уж е друга. Но действията им...
Аз това си го помислих като видях снимката на Ники с брадата, завит с жълтото одеало.
И на още една снимка го има с Ралица.
Честно казано, заприлича ми на джихадист.
Голяма трансформация, дългокосото чаровно момче е изчезнало, на негово място някакъв брадат индивид, който гледа лошо.

Освен това .. будистите не носят бради. Обикновено трябва да са гладко обръснати.
Виж целия пост
# 57 664
Гейовете са привлечени от изкуството, изобразяващо мъжката анатомия. Небрежните рисунки на мъжки полови органи по записките, колекцията от керамични фалоси водят в такава посока. Предполага се, че не са правили само вази и чаши в ателието им за грънчарство. За този  вид “изкуство”обаче, удобно се мълчи. Доколкото знам, в хижата не са открити керамични женски гърди или други предмети, изобразяващи женските полови органи.
Откога да си гей е престъпление, което заслужава смърт?
Всеки може да бъде гей колкото си иска.
И да рисува и да се обгражда с фалоси, щом му харесва.
Или не си съгласна?
Да си гей не е престъпление, но да подбираш и взимаш малки момчета и да им внушаваш идеи за минали животи и трансформация на идентичността е
Виж целия пост
# 57 665
Първо искам да поздравя Ivka, че сподели хипотеза и се позова на източник, който е далеч-далеч над нивото на Бузов и Йончев примерно.
Без да повтарям коментари преди моя ще коментирам защо според мен не пасва на нашата малка, изолирана, само от мъже и момчета съставена група (или ядрото на по-голяма общност). Не си представям Иво Калушев да се подчинява на някого друг. Той е прекъснал училище, отделил се е от своя Лама, обособил е собствено учение, намерил е свои ученици, в средите на бг спелеолози също е някак автономен и индивидуалист. Джихадистите се подчиняват на лидерите си безпрекословно. Иво Калушев няма как да бъде лидер на такива, най-малкото (или пък най-важното!) по религиозни причини.
Да е бил наемник, също не ми се вярва. Той се е сравнил с Ботев все пак. Не че Лама кореспондира с Ботев, ама джихадист пък съвсем на другата крайност.
Ако “Martin“ е друг от групата: и това не си представям, защото толкова лоялни към Калушев, буквално до смърт, няма как да служат на двама господари.
Все пак се радвам да се предложи стройно хипотеза, каквато и да било.
Допълвам: иначе локациите до две граници кореспондират с тази хипотеза.
Виж целия пост
# 57 666
Кой знае самият Иво Калушев какво е преживял като дете/юноша, че да се отрази на целия му живот нататък и да доведе до толкова смърт и хаос. Какво му е липсвало, какво му е било в повече. Как у тях се е реагирало на неговите проблеми и как - на негово проблемно поведение.
Виж целия пост
# 57 667
Кой знае самият Иво Калушев какво е преживял като дете/юноша, че да се отрази на целия му живот нататък и да доведе до толкова смърт и хаос. Какво му е липсвало, какво му е било в повече. Как у тях се е реагирало на неговите проблеми и как - на негово проблемно

Аз мисля, че ДС-манталитетът и маниерът на семейството е оказало катастрофално въздействие върху ранните години на момчето с авторитарния( а може би и казармен?) стил на възпитание. С баща, висш функционер от ДС, няма как да растеш свободно. Оттам и копнежът по неограничена свобода и тотален протест срещу традиционния начин на живот, границите, нормите, ограниченията. Печалният парадокс е в това, че отстоявайки този си незрял стремеж към пълна свобода, се затваря и изолира в кафеза на собствения си култ. Това е моята хипотеза.
Виж целия пост
# 57 668
Сега се загледах в картините на Майсторов, тръпки да те побият. Творчеството му било пропито от тъга по отминаващия живот и безсмислието на тленното съществуване, което се люшкало между доброто и злото. Сравних ги с картините на Майстора. Объркана работа.
Виж целия пост
# 57 669
На мен такава връзка не ми е изключена. Начина на живот на сектата е повече като радикална терористична мюсюлманска клетка, абсолютно по всичко прилича. Пране на пари, липса на жени( те са и извън йерархията), младежи, оръжия, огради и т н  и т н . Още от самото начало ми направи впечатление,само дето религията уж е друга. Но действията им...
Аз това си го помислих като видях снимката на Ники с брадата, завит с жълтото одеало.
И на още една снимка го има с Ралица.
Честно казано, заприлича ми на джихадист.
Голяма трансформация, дългокосото чаровно момче е изчезнало, на негово място някакъв брадат индивид, който гледа лошо.

Освен това .. будистите не носят бради. Обикновено трябва да са гладко обръснати.
И на мен ми приличат точно на някаква паравоенна група. Не мога да напипам обаче каква е същината на това, с което реално са се занимавали адвокатът, счетоводителят и компютърният специалист под ръководството на духовния водач.
Виж целия пост
# 57 670
Какъв духовен водач е бил Калушев в тази комуна? Никакъв.
Ивей е командирът, човекът с връзките, парите, оръжията.
Дечо и Пламен са негови подчинени, не на Калушев.
Дори и убийството на Ивей разкрива, че той е бил най-важният в схемата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия