Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 939 122
  • 58 313
# 58 170
Как да не е казвал...в показанията си го беше казал и обяснил как работела и нямала кола. Защо е необходимо да се пишат лъжи не знам...
За цялата календарна 2025 година мисля, че съм се качвал два или три пъти до хижа "Петрохан", като ноември 2025 г. беше последният път, когато видях Александър и оттогава не съм го виждал лично. Жена ми не е ходила, тъй като първо няма кола, тя е много ангажирана и работи, така казано два на два, два дни работи-два е почивка. Но с тези 12-часови смени тя много се изтощава физически и емоционално, тъй като е касиерка в хранителен магазин". Това гласят част от показанията пред полицията на Яни Макулев, бащата на 15-годишния ученик Александър Макулев
Точно това питам и аз: Защо е необходимо да се пишат лъжи?!?
Къде в този текст пише кога го е виждала майка му? Пише, че не е ходила на хижата. Също така пише, че баща му последно го е виждал през ноември. Къде пише кога го е виждала майка му?
Обаче внушавате, че не го е виждала една година, вярвате си и чак се карате на другите.
Виж целия пост
# 58 171
Да разбирам, че е доказано, че “Калушко е измамник”, не трябва да се пита повече, няма нужда от  доизясняване, няма нужда от въпроси, не трябва да се търси повече информация за и против? И понеже аз се опитвам да се ровя, не спирам да го правя ми се обяснява, че “тропам с краче” -срещу становище изготвено от експерти може би? Никой от ягодките не е категоричен, аз се съмнявам за всичко, не знам какъв е бил ИК-измамник или не, но вие сте сигурни ? Как така?
Вие може да се съмнявате и че небето изглежда синьо. Дайте аргументи защо така мислите. Иначе е точно тропкане с краче. Това се опитват да Ви обяснят хората.
Виж целия пост
# 58 172
Как да не е казвал...в показанията си го беше казал и обяснил как работела и нямала кола. Защо е необходимо да се пишат лъжи не знам...
За цялата календарна 2025 година мисля, че съм се качвал два или три пъти до хижа "Петрохан", като ноември 2025 г. беше последният път, когато видях Александър и оттогава не съм го виждал лично. Жена ми не е ходила, тъй като първо няма кола, тя е много ангажирана и работи, така казано два на два, два дни работи-два е почивка. Но с тези 12-часови смени тя много се изтощава физически и емоционално, тъй като е касиерка в хранителен магазин". Това гласят част от показанията пред полицията на Яни Макулев, бащата на 15-годишния ученик Александър Макулев
Да, сега разбирам защо темата е станала 4000 страници. Заради конспираторите се налага да се доказват отново и отново отдавна доказани неща, което превръща дискусията в дълъг деструктивен чаршаф. Техните постове съдържат 80% въпроси, които отдавна имат отговори и 15% преписване и цитати на готови текстове и 5%  фиксации. Абстрактна собствена мисъл 0%.
Виж целия пост
# 58 173
Florecita, Изолде беше писала, че лятото на 2025 Алекс е бил пратен вкъщи за някакъв период. Може и две седмици да е било. Но пък Макулев казва, че майка му не го е виждала в продължение на година, та не знам.

Не 2025, а май е било 2024, защото тогава се раздухват нещата около Леон и тогава "службите" (чичковците с бомбетата) душат около хижата.
Може, тя така беше писала, но много вероятно да не е била наясно.

Но наистина при проверката на ДАЗД, Алекс Макулев  не е бил в хижата. Били са Леон и другият Александър.

Не, двамата Александровци са били.
Аз чета документа за проверката на прокуратурата по сигнала и там пише, че при проверката на РУ-Годеч и социалните на 19.06.2024 в хижата са пребивавали две непълнолетни лица, за едното пише следното - брат на Николай Златков. Имената на непълнолетните са изтрити - може да е Леон може и да е Алекс Макулев. Има ли някъде публикуван документ или информация кой е вторият непълнолетен освен А.Св.?
Виж целия пост
# 58 174
Magenta2022,

" Следват проверки. На 19 юни 2024 година в хижа „Петрохан“ са установени непълнолетни на 14 г. и на 13 г. Служителите провеждат беседи с родителите им, които са издали разрешения децата им да пребивават в базата на НАКЗТ. При проверката не е установено нарушение на закона. 8-годишния внук не е бил в хижата при проверката на служители на РУ – Годеч."

Източник: https://btvnovinite.bg/bulgaria/mvr-publikuva-doklada-za-proverk … aignsrc=clipboard

Ламата е предупреден и Л., за който е проверката не е там.
Виж целия пост
# 58 175
Според мен между такива последователни постове има изтрити коментари, нямам друго обяснение, иначе.
Барса,много ме разсмя с това по-горе 😁 за постовете на Баба Дали.
Виж целия пост
# 58 176
Magenta2022,

" Следват проверки. На 19 юни 2024 година в хижа „Петрохан“ са установени непълнолетни на 14 г. и на 13 г. Служителите провеждат беседи с родителите им, които са издали разрешения децата им да пребивават в базата на НАКЗТ. При проверката не е установено нарушение на закона. 8-годишния внук не е бил в хижата при проверката на служители на РУ – Годеч."

Източник: https://btvnovinite.bg/bulgaria/mvr-publikuva-doklada-za-proverk … aignsrc=clipboard

Ламата е предупреден и Л., за който е проверката не е там.

Благодаря, друго се сетих, че проверката на 19.06.2024 е извършена съвместно от служители на РУ-Годеч и ДСП Своге. Може ли някой от РУ-Годеч да е предупредилият Калушев за проверката.

Добавям: Родителите на двамата непълнолетни вероятно набързо са подготвили и изпратили пълномощни за децата си, след като Калушев е разбрал, че му готвят проверка в хижата. София каза, че е знаел предварително за проверките.
Виж целия пост
# 58 177
Все неподготвени се изказват. При тази незаинтересованост пък предлагате да говорят за версии. Хъм..

Е, според Вас тоя подготвен ли е? Кой ще каже задна дата, още преди събитието да се е случило, ако е подготвен?
Не е, разбира се, но ей такива неща карат хората да се съмняват в качеството на разследването. Значи той не знае какво говори, ще доказва как се е случила смъртта на шестима.

П.п. Защо са наблюдавали групата, имате ли предположение? За мен отговорът на този въпрос е ключът към събитията.

Даже не е толкова сигурно, че са наблюдавали групата, извън четирите сигнала. Това са на анонимис внушенията.
Наблюдавал я е бащата на Калушев или някой друг близък, за да е сигурен, че никой не ги безпокои и ги е уведомявал при проверката. Това е било наблюдението.
Виж целия пост
# 58 178
Барса, спри, МОЛЯ ТЕ, да цитираш от началото на времето и да стават чаршафи... Аман
В смисъл, ползвай обръщения или скрит текст или просто си отговаряй - никой няма да се обърка на кое отговаряш...
Виж целия пост
# 58 179
Ами няма изказвания от негови учители за момента, че “Калуша е пълен шарлатанин”.
Напротив! Преди много страници друг потребител качи цитат от книга на Лама, идвал по покана на Иво в България. В книгата ламата в прав текст казва, че се е запознал с Иво и е шарлатанин.
Ивайло Калушев не е официално признат от никоя будистка школа. Каквито и да ги е дрънкал на София и Ралица. Самозванко и измамник

П.П. tays, да, 157 страници е.

Само че в текста се говори за Румъния.
А моят не високо специализиран ChatGPT казва следното -  “ Ако причината за въпроса е споменаването на Иво от Румъния, почти сигурно става дума за Иво Апостолов (Ivo Apostolov), който е българин, но дълги години преподава в Румъния и е известен в среди, свързани с тибетския будизъм. Текстът изглежда като лична критика към него от друг будистки учител, а не като откъс от книга.”
Виж целия пост
# 58 180
Lindt , дай информация за този Апостолов от Румъния, щото моят чатгпт вдига рамене.
Виж целия пост
# 58 181
Lady_A, това, че всички деца не са се чувствали добре в училище, както и това, че при проверките родителите са лъжествидетелствали, че децата са само временно в хижата е поредното доказателство за какви измами става на въпрос. Калушев е манипулирал родителите и те са лъгали институциите.
Освен това неговите адвокат и счетоводител са прикривали даренията. Колко удобно му е било.
Виж целия пост
# 58 182
Да ви почерпя с едно старо интервю, но за сметка на това много информативно, точно и все още актуално! Росен Йорданов!:heartsc: https://www.youtube.com/watch?v=noAZhZlAI1I
Виж целия пост
# 58 183
Как да не е казвал...в показанията си го беше казал и обяснил как работела и нямала кола. Защо е необходимо да се пишат лъжи не знам...
За цялата календарна 2025 година мисля, че съм се качвал два или три пъти до хижа "Петрохан", като ноември 2025 г. беше последният път, когато видях Александър и оттогава не съм го виждал лично. Жена ми не е ходила, тъй като първо няма кола, тя е много ангажирана и работи, така казано два на два, два дни работи-два е почивка. Но с тези 12-часови смени тя много се изтощава физически и емоционално, тъй като е касиерка в хранителен магазин". Това гласят част от показанията пред полицията на Яни Макулев, бащата на 15-годишния ученик Александър Макулев
Точно това питам и аз: Защо е необходимо да се пишат лъжи?!?
Къде в този текст пише кога го е виждала майка му? Пише, че не е ходила на хижата. Също така пише, че баща му последно го е виждал през ноември. Къде пише кога го е виждала майка му?
Обаче внушавате, че не го е виждала една година, вярвате си и чак се карате на другите.
Бащата на убития Алекс на разпит: През 2025 г. майка му не го е виждала, много работи.
В заглавието, Кети, в заглавието на статията пише. Не го е виждала жената.
https://dnes.dir.bg/krimi/bashtata-na-ubitiya-aleks-na-razpit-pr … dala-mnogo-raboti
Виж целия пост
# 58 184
Да ви почерпя с едно старо интервю, но за сметка на това много информативно, точно и все още актуално! Росен Йорданов!:heartsc: https://www.youtube.com/watch?v=noAZhZlAI1I
".. родителите са влезли в тази роля (на сутеньори)..."
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия