Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 975 183
  • 59 193
# 58 995
Доколкото разбирам другата седмица му идва краят. Вече съм си подготвила коментар, разбира се много по- изискан  от КАЗАХ ЛИ ВИ? Joy
Виж целия пост
# 58 996
Знаем ли кога точно Златков си е изтрил Инстаграм?

Имаше заплитане и по този въпрос, но май тук или не помня къде, го обясниха, че може да се зададе предварително дата кога да се  изтрие. Не си спомням подробности.
 Много малко и кратки бяха коментарите по този въпрос.

По принцип за да си изтриеш акаунта във фейсбук и инстаграм пускаш заявка, профилът си остава налице, трябва да не влизаш един месец и тогава се изтрива служебно. Ако влезеш, макар и случайно заявката отпада и профилът не се изтрива. Тоест аз съм почти сигурен, че на дадената дата е изтекъл единия месец.
Виж целия пост
# 58 997
Знаем ли кога точно Златков си е изтрил Инстаграм?

Имаше заплитане и по този въпрос, но май тук или не помня къде, го обясниха, че може да се зададе предварително дата кога да се  изтрие. Не си спомням подробности.
 Много малко и кратки бяха коментарите по този въпрос.

По принцип за да си изтриеш акаунта във фейсбук и инстаграм пускаш заявка, профилът си остава налице, трябва да не влизаш един месец и тогава се изтрива служебно. Ако влезеш, макар и случайно заявката отпада и профилът не се изтрива. Тоест аз съм почти сигурен, че на дадената дата е изтекъл единия месец.

Не се ли коментираше, че тази дата е след обявената дата на смъртта му?
Спомням си нещо Ралица писа, че е следял в инстраграм творчеството и'.
Виж целия пост
# 58 998
Знаем ли кога точно Златков си е изтрил Инстаграм?

Имаше заплитане и по този въпрос, но май тук или не помня къде, го обясниха, че може да се зададе предварително дата кога да се  изтрие. Не си спомням подробности.
 Много малко и кратки бяха коментарите по този въпрос.

По принцип за да си изтриеш акаунта във фейсбук и инстаграм пускаш заявка, профилът си остава налице, трябва да не влизаш един месец и тогава се изтрива служебно. Ако влезеш, макар и случайно заявката отпада и профилът не се изтрива. Тоест аз съм почти сигурен, че на дадената дата е изтекъл единия месец.
Това просто не е вярно и всеки може да го провери в официалните правила на Meta за Facebook и Instagram. Когато пуснеш заявка за окончателно изтриване, профилът ти изчезва напълно за всички потребители в същата секунда. Снимките, постовете и самият акаунт стават абсолютно невидими и никой не може да ги намери.
 Тези 30 дни, за които говорите, са гратисен период, в който профилът стои "замразен" на сървърите им, само в случай че решиш да си го върнеш. Но през този един месец никой отвън не те вижда. Така че, ако профилът на Златков е изчезнал от мрежата на дадена дата, това означава, че бутонът е натиснат точно тогава, а не 30 дни по-рано. Нека не си измисляме нови правила на социалните мрежи, за да нагласяме теории.
Виж целия пост
# 58 999
Аз бях писала подробен пост понеже на изслушването в парламента обясниха и това, намерете в изслушването. Няма данни за такъв профил да е съществувал и да е изтриван според тях засега. Въпросният профил за който са получени данни да е бил на Златков бил фейк изглежда, ще има допълнителни експертизи .
“ Представителите на службите казват за Instagram акаунта nik_zlatkov22, че след извършените проверки не е установено със 100% сигурност дори че такъв профил е съществувал, нито съответно че е принадлежал на Николай Златков. Изледван е разпространявания скрийншот. В парламента е казано, че има няколко аномалии: надписът „профилът е изтрит“ съдържал нетипично изписване на буква, частта _zlatkov22 била частично удебелена, а в „потребителят не е намерен“ буквата „я“ също била неправилно изписана. Според служителите това са индикатори, че изображението може да е манипулирано или изфабрикувано, като изрично уточняват, че окончателното установяване би било предмет на допълнителна експертиза.
Същевременно службите казват, че са установили реален Facebook профил Nikolay Zlatkov, който е принадлежал на Златков. В него не са установени публикации и към момента на изслушването ”
https://www.parliament.bg/en/plenaryst/ns/61/ID/11102?utm_source=chatgpt.com
Виж целия пост
# 59 000
Valya61, тебе може да не те интересува под чия юрисдикция е издирването на кемпера, но мен ме.

Интересува ме също така, дали Демерджиев може самосиндикално да излезне и да обяви резултатите от вътрешната проверка, без да съгласува с прокуратурата?
Аз се учудвам, че след толкова време и заявки още няма яснота.

valya, ако и това не те интересува, се чувствай свободна да не коментираш.
Виж целия пост
# 59 001
Знаем ли кога точно Златков си е изтрил Инстаграм?

Имаше заплитане и по този въпрос, но май тук или не помня къде, го обясниха, че може да се зададе предварително дата кога да се  изтрие. Не си спомням подробности.
 Много малко и кратки бяха коментарите по този въпрос.

По принцип за да си изтриеш акаунта във фейсбук и инстаграм пускаш заявка, профилът си остава налице, трябва да не влизаш един месец и тогава се изтрива служебно. Ако влезеш, макар и случайно заявката отпада и профилът не се изтрива. Тоест аз съм почти сигурен, че на дадената дата е изтекъл единия месец.
Това просто не е вярно и всеки може да го провери в официалните правила на Meta за Facebook и Instagram. Когато пуснеш заявка за окончателно изтриване, профилът ти изчезва напълно за всички потребители в същата секунда. Снимките, постовете и самият акаунт стават абсолютно невидими и никой не може да ги намери.
 Тези 30 дни, за които говорите, са гратисен период, в който профилът стои "замразен" на сървърите им, само в случай че решиш да си го върнеш. Но през този един месец никой отвън не те вижда. Така че, ако профилът на Златков е изчезнал от мрежата на дадена дата, това означава, че бутонът е натиснат точно тогава, а не 30 дни по-рано. Нека не си измисляме нови правила на социалните мрежи, за да нагласяме теории.

Ами не е така, влезте и прочетете. Няма да ви пействам какво пише, защото е излишно. Всъщност пише, че пълното изтриване може да отнеме 90 дена, но 30 дена след заявката можеш да си влезеш в акаунта. Лично съм си трил акаунт във фейсбук и знам.
Виж целия пост
# 59 002
Аз се чудя въобще има ли законово основание да се търси някаква отговорност на родители в такъв случай.  За отсъствие от училище по родителска вина има някакви глоби и спиране на детски и някакви действия на Закрила на детето. Демерджиев не за първи път подчертава, че са се срещали с тях. Не разпитвали, а разговаряли. И какво, остава моралният упрек?
Виж целия пост
# 59 003
Знаем ли кога точно Златков си е изтрил Инстаграм?

Имаше заплитане и по този въпрос, но май тук или не помня къде, го обясниха, че може да се зададе предварително дата кога да се  изтрие. Не си спомням подробности.
 Много малко и кратки бяха коментарите по този въпрос.

Аз не помня датата, обаче тук в темата го следяха и една сутрин просто написаха, че си го бил изтрил същата нощ. Това са ми спомените.
А дори и да има такава опция да зададеш да се изтрие на еди си коя дата, това по какъв начин би могло да е в услуга на версията, че са убити от килъри например? Някой ще ги застави да пишат стихотворения, да трият профили.. от какъв зор?
Виж целия пост
# 59 004
Аз се чудя въобще има ли законово основание да се търси някаква отговорност на родители в такъв случай.  За отсъствие от училище по родителска вина има някакви глоби и спиране на детски и някакви действия на Закрила на детето. Демерджиев не за първи път подчертава, че са се срещали с тях. Не разпитвали, а разговаряли. И какво, остава моралният упрек?

Даже и морален упрек няма да има от част от населението. Например от тези, за които Ellgry преразказа как търсели улики за екзекуции на някакво сечище и като не намерили такива, изводът бил, че властите нарочно са секли дърветата в сечището, за да унищожат уликите. Пък след този пример в темата имаше десетки питанки защо да се говори за активна деструкция, кое било опасно, щом Калушев е вече във вечните ягодови полета.
Виж целия пост
# 59 005
На мен ми е интересна логиката на много потребители тук, относно вината на институциите/държавата.
Винаги съм казвала, че в този случай, да има такава. Но какво отношение има това към извършеното от Калушев?

Ако един престъпник не е хванат, той по-малко престъпник ли е? Оправдава ли това престъпното му поведение - убийство, блудство, разпространении на наркотици и тнт?
Rocket, направо ми е удивително как за пореден път се подменя темата и се прави логически пирует, за да не се разбере нещо толкова елементарно. Никой тук не оспорва или оправдава  поведението на Калушев – неговата вина, както и тази на родителите, оставили децата си, е факт. Но аз, моето семейство и вашите семейства не зависим от Калушев. Ние зависим от тези институции. Тези хора вече ги няма, те не представляват заплаха за никого. Неработещата система обаче е тук, ние също сме тук. И да – за мен е меко казано плашещо, когато:
Институциите не могат да открият огромен кемпер, паркиран на гола поляна в продължение на 8 дни.
Институциите изпускат луд арестант, който през цялото време пуска лайфове в социалните мрежи, и не могат да го локализират.
Институциите не реагират адекватно на подадени сигнали за деца в риск, докато не стане твърде късно.
Това не е оправдаване на престъпника. Това е напълно законен и оправдан страх на граждани, които виждат, че държавата е абсолютно неспособна да ги защити при реална криза.
 Дано този път ви е станало ясно, защото нямам идея как по друг начин да обясня нещо толкова просто и житейско.
Откога вината на Калушев стана факт? До вчера късахте ризи отбор Ягодка как е невинен, дошли външни убийци, то не бяха сърби, не беше мексиканската мафия, а той беше невинен!
Защо от днес е виновен?
Полицията не ги е открила навреме, ами толкова си може! Откога живеете в държавата и сега ли го научихте? И това, че толкова  е капацитета на институциите,  трябва да ни прави още по-бдителни към такива ситуации, към това къде и защо оставяме децата си и т.н!
Виж целия пост
# 59 006
Локацията на телефона на Калушев ня 1.02. към 19:50 когато е изпратил SMS-а до майка си е в района  Гинци-Петрохан-Бързия.
Виж целия пост
# 59 007
Аз се чудя въобще има ли законово основание да се търси някаква отговорност на родители в такъв случай.  За отсъствие от училище по родителска вина има някакви глоби и спиране на детски и някакви действия на Закрила на детето. Демерджиев не за първи път подчертава, че са се срещали с тях. Не разпитвали, а разговаряли. И какво, остава моралният упрек?

Намерили са законова вратичка и за това. Тук една форумка много подробно обясни за училищата от типа на Космос, как не си длъжен да посещаваш присъствено, достатъчно е да се включиш онлайн или да влизаш в електронните им платформи и ресурси от която и да е точка по света.
Виж целия пост
# 59 008
За профилите - в другите социални мрежи си стоят.
Виж целия пост
# 59 009
Аз се чудя въобще има ли законово основание да се търси някаква отговорност на родители в такъв случай.  За отсъствие от училище по родителска вина има някакви глоби и спиране на детски и някакви действия на Закрила на детето. Демерджиев не за първи път подчертава, че са се срещали с тях. Не разпитвали, а разговаряли. И какво, остава моралният упрек?

Поне 100 пъти сме го коментирали, и закони се цитираха, и се обясняваше надълго и широко.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия