Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Не знам, аз и преди няколко дни казах, че не ми се връзва да водят там деца и в същото време да привличат внимание с оръжия, заграждения, проверки на преминаващи и т.н.
Може би щенията са надвили над разума и предпазливостта.

Никой никого не защитава от убитите/самоубитите. Проблемът е в разследващите, които за пореден път сменят версиите и още от началото започнаха с обвинения и лъжи, точно както предни популярни случаи. ЛЪЖАТ. Това е. И не знам защо не се търси сметка на тях, а още се дъвче някаква педофилия. И ако са педофили, и са се самоубили, то това оправдава лъжите и некомпетентността на разследващите ли? Че прокурор, който е заснет да се здрависва с известен мафиот работи година след мандата си? Че министърът на МВР  лъже вече за пореден криминален случай? Че службите ни са продънени и чакат на овчар да им свърши работите, защото по думите на разследващия са търсели кемпера в.... пещери?
БТВ ДНЕС пуснаха пътя на кемпера, защото е засечен с камерите, а помните ли как ни обясняваха, че ламата бил в Странджа, па в Бургас, па по магистралата избягал с джип? . Не, тия са просто уникално нагли, а вие дъвчете дали ламата бил сектант, само защото бил вярвал в някакви странни работи, а то официална религия като будизъм. Какво ли смятат будистите за нас, които празнуваме, че девственица е родила дете, което е възкръснало 3 дена след смъртта си? Все ми е тая за ламата, дразнят ме управляващите и аматьорщината им.

Вероятно са се надявали, че ще ги намерят живи.
Сега ми изглежда по- добре да ги беше извел ламата извън страната, отколкото този кошмар.

И само да допълня горното си мнение и с една най-прозаична хипотеза за "чадъра" - просто не е имало такъв, не и единен и системен. Калушев сам е имал контакти, не е от случайно семейство, бил е манипулатор, можел е да впрегне Ивайло Иванов, влиятелен мъж, и много други. Живеем в шуро-баджанашка държава, всеки "има човек", някои имат много хора Връзка тук, връзка там според проблема и решението. В МОСВ му се получило, в ИАГ - не, от ДАЗД изтървали каквото не трябвало, прокуратури влачат преписки. Мила родна картинка. Не е речено, че има един-единствен страшен октопод, дето следи действията на стотиците органи и служби ежеминутно да бди над Калушев. Даже това е малко вероятно. Най-малкото няма как да следи, щото електронното управление скоро излезе от DOS-a, а електронното Единение на огромната ни държава ще стане след век-два.

В тази хипотеза всичките секти и педофилии са си просто в обичайния политически стил у нас. Някаква карма имаме с драма куийн прокурори и вътрешни министри (още помня жестоката сцена с лекарите-убийци от Горна Оряховица). Само Цацаров мълчеше като риба, всички други са първи на камерите и все потресени от някакви невъобразими работи. То този случай си е потресаващ де.

Леко отклонение, но по темата. Има един Д-р К., американски психиатър завършил Харвард, от индийски произход. Води популярен канал за ментално здраве в Ютюб. Та той в младежките си години сериозно обмислял да се замонаши в Индия. Няколко години се обучавал за монах в ашрам, медитирал много, чел свещените текстове и всичко там каквото.

Когато съобщил на гуруто си, че иска да се замонаши, старецът му забранил веднагически. Казал му: "Ти нямаш дом, котка, жена, деца, професия, нямаш пукната пара. Не си завършил даже висшето си образование. Идеята на замонашването е да се откажеш от светския живот, а ти нямаш такъв. Нямаш нищо, което да пожертваш. Върни се в Америка, завърши, придобий професия, започни да изкарваш пари, стани Някой, направи Нещо. И тогава виж дали си готов да се откажеш от всичко това и ако още го искаш, тук си добре дошъл."

Това го пиша във връзка с писанието на Калушев (в сайта му, ако не се лъжа), че цели десетилетия не е имал никакви ангажименти и е имал свободното време и ресурсите да се посвети на духовните си търсения. Няма и висше образование, май? Нито традиционна професия. Няма семейство, деца. Прави впечатление и че се е обградил с хора, чрез които да придобие всички тези неща, някак си по сурогатен път: деца, общност/семейство, финанси, имоти.

На мен ми е интересно, каква позиция са заели Дечо, Пламен и Иво преди да дръпнат спусъка? Кметът каза, че са били наредени един до друг. Не са били местени телата. Те и да са се наредили един друг, шанса и трите тела да се свлекат успоредно едно до друго е много малък, да не кажа практически нулев.

Категорично не вярвам, че ДАНС не са били там. Кметът си го каза директно без изобщо да се замисля. А и как ще ги сбърка като на униформите на всички органи на реда им пише коя институция са. Ако не са били ДАНС, тогава кой е бил, та кмета не ги е разпознал? Да не говорим, че изведнъж изчезна от медийното пространство след това интервю.

Записите като цяло нищо не показват. Дали са манипулирани, не мога да кажа. Не видях да палят огън. Единственото ми направи впечатление е, че между първото и второто видео снегът се е увеличил навсякъде, но не и на козирката. Няма начин да няма други записи от други камери, нали целия отцепен район е бил под видеонаблюдение. Само тази камера ли се е захранвала соларно и е била с карта памет?

Майката на Ники беше казала, че на записите няма дата и час. Когато аз видях за пръв път записите(не помня в коя медия), действително бяха без дата и час. Все едно снимани от телефон. После по други медии видях записите със дата и час. Някой ги е изрязал, за да се виждат Иво, Дечо и Пламен централно, а те в оригиналните записи са в дясната част на картината, а датата и часа са в средата.

Не смятам, че е ритуално самоубийство. Там се самоубиват всички заедно. Отделно, че в будизма самоубийството е строго забранено.

Какви доказателства трябва да излязат, че да повярвате, че има елементи на секта?

Има много индикации за това:
- Самопровъзгласил се лама
- Избягване на външни източници като медии, конвенционална наука и образование
- Лидерът получава учение, което му идва свише
- Индикации, че поне един човек в тази среда е прекъснал контакт с роднини (Леон), защото имат съмнения към сдружението
- Външният свят се представя като заблуден, дори опасен. За това свидетелстват публикациите им против светското образование
- Ламата притежава 21 имота само в България. В Мексико притежава имот (или имоти?) като поне единият се описва като "щедро дарение" в собствения му сайт
- Групата се представя като специална

И това е вариант. Не да се прикрива едно-единствено грамадно нещо, а много други по-малки, като част от тях са свързани с немарливост на служители, други с подкупи примерно, трети с нарочно подпомагане, прикриване на туй-онуй, облагодетелстване на този-онзи. Което в никакъв случай не прави нещата по-приемливи, даже напротив.

Аз доста често в разни ситуации, свързани с действията и реакциите на институции, не мога да преценя категорично за себе си дали става въпрос за умишлени злоупотреби или за тотална некадърност. Все е отчайващо.

Това малкото момче поне, можеха да оставят някъде по пътя

Освен, че ги  спасява, те също го пазят. Според мен властите търсеха черен джип на път към морето, за да го заблудят, точно заради децата. Някъде около третият ден мисля, че психоложка каза в някоя от телевизиите, че очаква да намерят още два трупа. После друг коментатор го подхвърли, останалите чакахме и се надявахме, но.....

Той каза наредени и аз си ги представих наистина строени на мирно с по един куршум в главата. Но всъщност може да се е изказал просто така, и да не е имал предвид конкретно положени един до друг. Не знаем в каква позиция на тялото са намерени, това може да даде индикация дали и доколко е възможно при самоубийство.

За ДАНС кметът каза, после те май отрекоха, после някой трети май отби въпроса и в крайна сметка не отговори.

Аз гледах някакъв запис на брифинга, прожектираха клипчетата и реално видеото беше запис на прожектираното на платното. Имаше си дата и час на всички клипчета.

Според мен по отношение на институциите е комбинация. Има некадърници, има корумпирани, има и хора, които искат да си свършат работата и са компетентни, но всички други им пречат, нарочно или не.

Ами на мен лично, ми е по-важно да няма такива практики като на шамана доктор Куйн, не заради друго, а защото чета, че "омайват" предимно интелигентни хора. А ние, по-глупавите, какво правим? "Заведи си детето там, излекували са от напикаване Л." И се води детето, защото имам някакъв опит с родители и знам, че що се касае до дете, родителят може да стане ирационален. Или: "аз съм еди кой си - от Национална...", виждаш брандирана кола, някакво облекло униформа, оръжие и какво - и да не му вярваш на тоя човек, какво правиш - караш ли се, биеш ли се? Аз даже мисля, че късно им се случва това, наистина не вярвам, че тея хора не използват субстанции - ама иначе се предполага, че може и на наркозависими да са помагали. Имам съсед хероинозависим, майката е дала какво ли не, включително къртовски труд в отглеждане на хора в чужбина. Бил е в комуни в Европа и не само. Той добре, че е към възрастта на загиналите и не би им представлявал интерес сигурно, ама тея хора, които за мен са супер налудни на видеото, а уж не се доказват субстанции май, какво и кого точно могат да излекуват? И друго се сещам, защо лекува само деца? В темата пишат в пъти по-интелигентни и подготвени от мен хора и въпреки това се коментираха "чувам глас", "някой държи камерата", някакви просторно написани теории, който хронологично малко се разминават, ама няма нищо.

И аз, но е нужно да имаме работещи служби, а не такива, които вдигат разследванията срещу такива месеци преди да стане инцидента, защото "не открили нищо притеснително", а сега не излизат от национален ефир да повтарят колко притеснителни са били тези, непритеснителните.

За мен пък е мистерия изказването, че точно интелигентните хора биха били омаяни от подобни общества. Аз затова имам и трудност да приема цялата история със сектата и самоубийствата. Уж интелигенти хора, пък такива на разни глупости да се връзват и то така. Колкото до родителите, които са се вързали да си пратят децата да живеят години наред с чужди хора, защото уж такива случаи е имало, категорично не мога да ги окачествя като интелигентни.

Извинявай, но така написано първоначално излиза, че нарочно е затрупал изхода, за да се прави на герой.


А всъщност доказано ли е, че останалите са споделяли вярванията му?