Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 379 829
  • 68 491
# 6 045
Скрит текст:
Да, глупаци със свободно време и пари сигурно има много. Но ако е искал да е такъв Лама, защо не се е опитал да разшири кръгът на поклонниците? Или може би има още (много)? Би било логично и пасващо на личностния профил, който се опитват да му създадат.
Знам ли го. В личния му култ са били тримата най-близки и момчетата
Скрит текст:
, останалите вероятно просто е омайвал за връзки, пари, его, но не са му били толкова важни, че да се опитва да ги привлече чак толкова дълбоко в тайните на Дхармата. Не всеки такъв перко иска непременно да създаде огромен култ и аз не знам всъщност дали и доколко  самият Калушев си е давал сметка, че прави точно това. Често такива гурута и пророци сами се отцепват като пълни ауткасти и завличат само семействата си в някаква лична извратена секта, има такива случаи много. На Лама ясно кое му е било "семейството". За мен той е бил нещо по средата и едва ли е искал да се промотира на широка основа. Елитарен е бил, сам го казва.

Като стана дума... Вл. Йончев, сочен за капацитет по Калушев, казва, че тези тримата просто били като всички други, които се навъртали около К. Друг негов познат обясняваше, че тримата били на ниско ниво в йерархията... И това са хора, които са добронамерени към К., те дават такава информация за динамиката в тази групичка, не да речеш мафията да е източник.
Виж целия пост
# 6 046
Каква преса е vesti.bg, които от поне години превеждат новини с ИИ?!
Какво значение има каква преса е? Нали течовете от МВР са към всякакви сайтове, вестничета и т.н. Що размивате и без това нечетяемата тема с тъпизми.
Виж целия пост
# 6 047
Беше пуснато по напред, ще го напиша и аз по-разширено.

Любо Жечев е говорил с бащата в петък. Не е показал чат, но каза, че разказва с разрешението на бащата на Алекс.

Алекс живее с него от 4-5 години, ИК бил направил каст на много деца и избрал Алекс.
По-късно Калушев им предложил да му го дадат. Мотивацията на баща е, че можел да му осигури по-добър живот. Майка е била против, но след време се е съгласила.
Големия му син е бил 1г. в Мексико, защото да смятали да емигрират там, но не е станало и са го прибрали.

А аз все си мислех, че бащата иска да защити детето си с приказките си.....
Родителите направо да от разширения му кръг.
Виж целия пост
# 6 048
Дунчев е умно момче.
В профилът му няма публикации от 2024г,но сега е пуснал коментар, който е оставил под тази статия от 2022г за организацията
https://360mag.bg/posts/132457
Под нея има 1 коментар и той е на... Дечо Василев от 2022 г.
Скрит текст:

Сам се е похвалил.
Звънче, отвори не самият сайт със статията, а публикацията на същата във ФБ. Доста коментари има.
Виж целия пост
# 6 049
Буда ,Будисти и къщи за милиони.
https://www.youtube.com/watch?v=c1-k63ayDYM&t=262s
Виж целия пост
# 6 050
Интересно. Както предполагах, там бащата е натискал да дадат детето на К., майката е била против, но явно не е имала достатъчно съпротивителни сили, за да го спре, а след това и да измъкне детето. Жалко за детето.
Виж целия пост
# 6 051
Аз не разбирам как се очаква от властите и разследващите да „спуснат” за зрителите и публиката цялата налична информация от разследването. Това не е криминале, не е сериал по Нетфликс. Реално е. Не се случват по този начин никъде нещата.

Разследват се всякакви варианти и хипотези, като никоя не може да бъде абсолютно изключена. Сарафов направи грешка и вероятно си е „изял шамарите” (метафорично) зад кулисите, защото на такъв ранен етап не се правят подобни директни изказвания.

В психологическата литература, подготовка, изследвания, ако щете, съществува отделен „дял”, свързан с паметта и уменията ни за „обучение” що се касае за криминални случаи. Eyewitness testimony, misinformation effect, source effect: всяко нещо, изнесено, по какъвто и да е начин от властите, може съвсем действително да повлияе най-вече на свидетелите, „паметовите им следи”, отношението им. Да не допълвам, че детайли се крият или публиката се „води” в друга посока, за да е възможно някой ключов свидетел да се изпусне за същия този детайл (защо само той ще знае за него, откъде има информация?).

Това не е медиен скандал. Това е криминално разследване с множество свидетели, вероятно някои от тях са изключително ключови; изчакват се всякакви елементи на „девиация” от това, което е достояние и за нас.
Виж целия пост
# 6 052
flambe, да, това вече и аз си го мисля. Една цяла група около него от "избрани". Те и за това защитават с такъв плам, защото го правят за собствените си убеждения, а не защото са толкова верни приятели или познават някого кой знае колко добре. Особено, когато този някой обича да страни и да живее изолирано.
Виж целия пост
# 6 053
Аз нямам съмнение, че ИК е бил хахавелник пълен, че се е опитвал да основе култ, но това не изглежда да е причина за смъртта на тези хора. Прилича си на хладнокръвно убийство, и да следваме пътя на парите. Те са имали скъпи хобита, от имоти и такси не могат да се набавят толкова пари.
Виж целия пост
# 6 054
Как са намерили гилзи от револвер Колт, след като се вадят ръчно от барабана? Отново лъжат.
Виж целия пост
# 6 055
Как са намерили гилзи от револвер Колт, след като се вадят ръчно от барабана? Отново лъжат.
Е никой не е дал подробности къде са ги намерили. След стрелба винаги има гилзи.
Виж целия пост
# 6 056
10 дена след първото клане нямаме отговори кой по кого е стрелял. Ако някой от тримата е стрелял по другите защо не го казват ????  Но имаме напоителни кадри преди и след смъртта на тези хора.
Виж целия пост
# 6 057
Вероятно са се надявали, че ще ги намерят живи.
Сега ми изглежда по- добре да ги беше извел ламата извън страната, отколкото този кошмар.

Ох, а възможно ли е, това да е бил плана. Защото той е можел да ги изведе, имал е къде да отиде. И да не го е направил, защото е видял, че е обвинен от държавата за убийства, които не е направил. И е решил да си замине с децата, ама не в чужбина, а в отвъдното. Между другото подозирам, че му е пукало за децата, не е било просто бизнес. Негови последователи. На снимките изглеждат щастливи децата с него. Николай например. На нас ни изглежда непонятно всичко това, но може да е самата истина. Да са виждали родителите на децата, каква силна връзка имат с него, за това казва бащата не съм си променил мнението за него, а майката и всичките му приятели и на цялата група, говорят добри неща само за тях. Дори подозирам, че връзката им е била толкова силна, че децата доброволно са се съгласили, да поемат заедно с него в отвъдното. Твърдят че няма следи от насилие и борба в кемпера, ами дори по време на ритуал е убито момчето, което предполага негово съгласие. Това дето го говорят всички не може да се обясни само със облъчване и сектантство. Очевидно Калушев е имал силна родителска връзка с тия деца. Направо ме ужасява мисълта, че всъщност държавата с действията си уби тези деца. Защото това е единствената логика, Калушев да не се самоубие на хижата заедно с другите. В началото плана му не е бил да се самоубива. Но като е разбрал че ще бъде обвинен в тройно убийство, си е променил мнението.

Ти, сериозно ли го пишеш всичко това?
Виж целия пост
# 6 058
Скрит текст:
Аз не разбирам как се очаква от властите и разследващите да „спуснат” за зрителите и публиката цялата налична информация от разследването. Това не е криминале, не е сериал по Нетфликс. Реално е. Не се случват по този начин никъде нещата.

Разследват се всякакви варианти и хипотези, като никоя не може да бъде абсолютно изключена. Сарафов направи грешка и вероятно си е „изял шамарите” (метафорично) зад кулисите, защото на такъв ранен етап не се правят подобни директни изказвания.

В психологическата литература, подготовка, изследвания, ако щете, съществува отделен „дял”, свързан с паметта и уменията ни за „обучение” що се касае за криминални случаи. Eyewitness testimony, misinformation effect, source effect: всяко нещо, изнесено, по какъвто и да е начин от властите, може съвсем действително да повлияе най-вече на свидетелите, „паметовите им следи”, отношението им. Да не допълвам, че детайли се крият или публиката се „води” в друга посока, за да е възможно някой ключов свидетел да се изпусне за същия този детайл (защо само той ще знае за него, откъде има информация?).

Това не е медиен скандал. Това е криминално разследване с множество свидетели, вероятно някои от тях са изключително ключови; изчакват се всякакви елементи на „девиация” от това, което е достояние и за нас.
Tочно защото е така, се породиха съмненията при даден уклон на третия ден в една насока. Можеха да спестят, но е далеч по-лесно да се манипулира разделено общество.
Виж целия пост
# 6 059
Сега ми излезе пост във ФБ, че от тримата в Петрохан единият има деца, а другия съпругата му е починала и към момента е имал приятелка. Ако това е вярно, толкова  с теориите че, били отшелници и сектанти, които не се интересуват от жени, което беше основния аргумент на педофилската теория тук в темата.

Не обсъждам темата за духовно извисяване, чрез сексуални практики намерени в телефона, защото тази информация сама по-себе си не значи нищо, още по-малко е доакзателство за нещо нередно. Не виждам как се свързва с убийствата, когато изнасят толкова лична о формация, трябва да е ясно с какво допринася за разследването. Поднесена така цели само да внушава отново нещо нередно и извартено. Не е нормално толкова тълкувания на внушения и някакви уж косвени доказателтва, когато все още липсат преките такива.
Тази глупост вече беше пусната. Една жена каза в фейсбук не е достоверна информация.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия