Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 135 364
  • 63 429
# 62 925
В опровержение на находката за двата зеещи сфинктера, Йончев публикува три реда заключение за нормалния, от врачанската аутопсия. Не става ясно чий е, но трябва да е на Калушев. Това заключение е индивидуално за един, а не общо за тримата починали. На призиви да покаже и другите 2 заключения - нема го Yellow Heart
Владо, кажи си!
Виж целия пост
# 62 926
Владо Йончев вероятно има СМЕ на НЗ, нали е близък с Ралица.
На брифинга вместо да пита кой ходи до дръвника, трябваше да се концентрира върху балистичната експертиза повече защото там има груби несъответствия с така изнесената информация. Ако смятат жълтите, че не се касае за самоубийство и убийство на момчетата, то трябваше да тръгне оттам, не от семенната течност.
И журналистите ни едни некадърници, Бенатова нали пита за плачещите деца, смотаха я и тя не задълба повече.
Недотам кадърни и квалифицирани експерти отговаряха на недомислени въпроси. Затова знам, че България ще бъде осъдена и ще си плати.
Виж целия пост
# 62 927
Amarilis@

Когато се отхвърлят основните изводи от експертизата и доказаните факти от официалната версия това лесно се приема като "защитаване". Особено след като 7 месеца преди това, хората яростно са твърдяли, че 6-мата са убити, че са невинни, че няма п*филия, че има гигантски заговор, че Калушев е добричък, и т.н.

Няма проблем някой да се е заблудил, и на мен се е случвало да се заблудя за някакви неща. Но когато фактите в крайна сметка проговорят, винаги съм си признавал ясно грешката. Така постъпиха някои от хората тук, като ясно казаха "амии, тъпо, била съм заблудена". Шапка им свалям на тези малцина, които имаха честта да го направят. Това да си бил в грешка не те прави кофти или глупав, случва се и на най-големите "умници".

Проблемът започва когато след всичко изнесено и показано, някои хора продължават да настояват, да "ровичкат", да тролят и да си прокарват конспиративните теории, особено под формата на невинни въпросчета. "Аз не твърдя, че е така, аз само питам, нямам ли право да питам". Тук си представете мощно вдигнатите вежди на Ралица и облещените и в "справедливо" недоумение очи. Това е безкрайно дразнещо, особено когато едно и също се повтаря под една или друга форма за 1000-ен път, ден след ден, час по час.

Някои даже стигнаха до там в желанието си да си зададат "разбиващия официалната версия" въпрос, че след една педя писане, даже смотолевиха отдолу "добре де, ще кажа че ламата е п*фил, след като явно е модерно". Амиии .. как очаквате да бъдат възприети тия хора? Сериозно, диалогично, как?

И по-преди бях казала, че не мога да приема нормално неща от сорта на "ама институциите, и т.н." ако преди това няма ясно осъждане на Калушев, цялата мафиотско-измамна структура около него, по*филията, факта че е убиец, и всичките поддържащи (все още) цялата тази масова психоза. Какъв борец за "правова държава" и за "работещо правосъдие" си ти, ако не можеш като начало да "осъдиш" морално един доказан п*фил и убиец???
+100, просто не мога да го напиша толкова добре.
По повод последната част, всички тук пишем срещу институциите. Но те са последната капка, не в основата. Не те са направили Калушев извратен педофил, чадъра му е помогнал да се доразвихри само.
И въпреки това, след тези разкрития за мен лично нормалното е всички да си кажем, да този е педофил, да обсъдим случилото се и да започнем със зъби и нокти да дращим за промяна. От основата и най-нисшия чиновник, до върха на чадъра.
А не да организираме защита на ралица и да събираме пари за Сендов.
Виж целия пост
# 62 928
От тик ток, но откъса за злокачествен нарцисизъм ми  хареса

https://vm.tiktok.com/ZN86sYg6h/

https://youtu.be/x3zaA6BA_ls?is=5yDD4iDeEutkm8ya

Тук го има след втората минутап
Виж целия пост
# 62 929
В опровержение на находката за двата зеещи сфинктера, Йончев публикува три реда заключение за нормалния, от врачанската аутопсия. Не става ясно чий е, но трябва да е на Калушев. Това заключение е индивидуално за един, а не общо за тримата починали. На призиви да покаже и другите 2 заключения - нема го Yellow Heart
Владо, кажи си!
Кой оспори врачанската експертиза? Кой искаше нова? Кой пак не харесва новата експертеза? Защо се върнаха към първоначалната експертеза, като правдопобна? До кога ще се разиграва този театър?
Виж целия пост
# 62 930
Владо Йончев вероятно има СМЕ на НЗ, нали е близък с Ралица.
На брифинга вместо да пита кой ходи до дръвника, трябваше да се концентрира върху балистичната експертиза повече защото там има груби несъответствия с така изнесената информация. Ако смятат жълтите, че не се касае за самоубийство и убийство на момчетата, то трябваше да тръгне оттам, не от семенната течност.
И журналистите ни едни некадърници, Бенатова нали пита за плачещите деца, смотаха я и тя не задълба повече.
Недотам кадърни и квалифицирани експерти отговаряха на недомислени въпроси. Затова знам, че България ще бъде осъдена и ще си плати.

Некадърство и мърлящина има навсякъде, повсеместно. Ако някой се чуди "ама как така е възможно", просто трябва да си представи последния "майстор" дето е правил ремонт у тях, как вместо да се занимава с плочки и гиспкартон, е изкарал едно "ви'шу" и сега е "магистрат", "журналист", "полицай", "лекар" и т.н. Това е истината, много хора са така, и не само в БГ. Като си дете си мислиш, че светът го движат някакви адски умни и талантливи хора, но като поодъртееш започваш да разбираш, че няма нищо общо Simple Smile

П.С. Но каквито и да са "майсторите", когато трима ви кажат, че няма как да ви монтират тоалетната чиния на тавана, нормалното е да им повярвате, а не да търсите "независимо мнение" от Европейския Съюз.
Виж целия пост
# 62 931
Голямата грешка на този брифинг беше, че изобщо се допусна присъствието на роднините. По правило трябваше предварително да бъде обявено, че събитието е изрично и само за журналисти. Втората сериозна грешка беше на наблюдаващия прокурор - тя трябваше да води и да контролира срещата през цялото време, а не да се скатае встрани и да остави Росен хем да изнася информацията, хем да следи за реда в залата. След като тя очевидно не се справя и не преднаата пресконференция, можеха да намерят по-подходящ говорител от колегите ѝ. Трябваше в самото начало ясно да се разпореди регламентът: първо се изслушват изложенията на експертите без прекъсване, а след това се преминава към въпроси. Росен трябваше да вземе думата последен,  а в залата задължително трябваше да има охрана, която да респектира и да спира навреме всеки опит за викове и саботаж.
Виж целия пост
# 62 932
Гледах им последният протест на жълтите, една шепа запенени лели, без да целя да обида никого - от простолюдието, не от средата на Стела Майсторова. Къде бяха многобройните приятели на сина ѝ, къде...
Нейните ерудирани студенти - къде бяха, че не застанаха зад гърба ѝ?
Да видяхте Безуханова там или някой друг от заможните приятели на ИК?
Все ей такива, като тая с различното светоусещане, дето би си дала децата да ги гледа друг.
Виж целия пост
# 62 933
Не беше ли ВлЙ този, който вкара роднините, останах с впечатлението, че отиват и си тръгват заедно?  Т.е. те са били решени по един или друг начин да направят панаир - ако не ги пуснат, да крещят пред залата, ако ги пуснат - вътре.
Бенатова каза, че са водили и оператор със себе си, добре са се подготвили за отразяване на провокациите си.
Виж целия пост
# 62 934
Не знам дали е публикувано и ако е, кажете, за да го изтрия.
Нов влог от Любо Жечев. Не съм го гледала още.
https://youtu.be/7j_S8cd9Udk?is=Ieoiu4hzMQ6Rw2E2
Виж целия пост
# 62 935
Сивия Плъх, искам да попитам съвсем конкретно, понеже явно имате специален замисъл: как точно изглежда според вас това „ясно осъждане на Калушев“?
В какво се състои то? Има ли конкретна бланка или готов текст, който трябва да копираме в началото на всеки наш пост, за да задоволим моралните ви изисквания и да получим „разрешение“ да коментираме криминалистиката и балистиката? Колко често трябва да го съобщаваме – на всеки две-три изречения ли?
Осъждането на Калушев е ясна даденост за всеки нормален човек. Но колкото до твърдението, че едва ли не всеки тук обсъжда (осъжда) институциите – защо тогава, когато аз повдигна този въпрос, веднага ми се казва, че това е спам, пращат ме в политическата тема или директно ме сочат с пръст като „защитник на Калушев“? Последно – може ли свободно да се коментира престъпното бездействие на държавната машина тук, или е позволено само на избрани?
До болка вече ни е позната експертизата, дъвчем я от месеци и влизаме в най-гнусните подробности, обсъждайки децата. Това на всички е ясно. Не ми се коментира тази част, гнусно и противно е и се чудя как не ви омръзна това цели 8 месеца! Сега да не си помислите, че ви забранявам – не, коментирайте си на воля, щом ви влече, но не го искайте от мен. Има призиви за осъждане и освидетелстване във всеки пост, но само на родителите и участниците в групата. Никаква яснота и пълна тишина за институциите! Кажеш ли нещо за тях – си изверг и защитник на педофили.

Ще се самоцитирам какво точно съм написала в тази тема:
Скрит текст:
"Още от самото начало знаех, че не е читава работата на тази група – сигнали, проучвания, проверки, ДС агенти, политически чадъри... С нещо и за нещо тези хора са били държани от системата. Поради тази причина се надявах „нещото“ да не е било толкова брутално и скандално. В началото много ми се искаше да вярвам, че тези родители са си оставяли децата там просто защото сега е модерно да си либерален, модерен и „различен“ (ако трябва да сме честни, аз лично не разбирам и веганите, които карат децата си да бъдат такива, но това си е тяхно право, както и куп други неща, които не разбирам и не бих направила). Искаше ми се да вярвам, че такива гадости не са се случвали, най-малкото заради децата и заради факта, че тази група е била следена от институциите и подкрепяна от политици.“
И още един мой цитат от темата:
„И най-вече ме плаши въпросът под чие зорко око и институционален чадър са извършвани тези гнусотии с месези наред! Точно това беше и причината до последно да се надявам реалността да не е била чак толкова скандална, защото този факт е вледеняващ за всеки родител.“
Виж целия пост
# 62 936
Според мен случаят трябва вече да се дискутира в светлината на новите доказателства.
Не е случайно, че са намерени данни за педофилия, сексуална злоупотреба с деца и товя, че събитията се случват скоростно след връщане на момичето в София, както и, че Калушев изрично я споменава като част от тригъра в прощалния си СМС.
За мен е малко вероятно, при тази ситуация, съвсем случайно и несвързано да дойдат килъри и да екзвкутират тези на Петрохан.

Ако мислите, че има външна намеса, как смятате, че може да е свързана с тези събития?
Виж целия пост
# 62 937
Близките НЕ са коментирали момичето нито в един момент...
Какво ти говори това ?!
То направи крещи, че ако само си позволят да кажат нещо и този баща ще изригне и ще подведе ралица под отговорност, защото тая кукувица е участвала също. Много, много сбъркана жена. Та тя не е могла да задържи нищо в живота си, как прилага практики върху хора
Виж целия пост
# 62 938
Поредният ИИ блудкав чаршаф на Ралица  за тези, които нямат фейсбук:

Скрит текст:
Творческият пост, който чака своя миг, явно няма да дочака този миг, освен ако не реша, че това е мигът.

В потопа от безумия, помия, несправедливост, брутално погазване и на законността, и на елементарната човешка етика реших, че това е мигът за малко светлина и цвят. Защото стана много тъмно, мрачно, грозно и брутално.

От около два месеца успявам да намеря време и сили да творя по малко.

Жълтото сърце е ясно — то се превърна в символ на съпротивата, както и в символ на обичта ми към Ники и всички тях.

Перото дъга е мой дизайн, който от повече от 10 години може би е най-предпочитаният от хората по света, които харесват творенията ми. В моя творчески свят всичко е възможно — жълти, сини и розови зайчета, котки и кучета, цветни пера… Колкото по-цветно е всичко, толкова по-красиво е за мен. Цветовете ми носят хармония в сивия свят, в който се намираме. А той от 8 месеца не е сив а черен - абсолютен мрак.

Лотосът символизира чистотата, духовността и способността да се издигнеш над страданието, трудностите и мрака, без те да отнемат светлината ти. Той се ражда в тъмната кал, преминава през мътната вода и въпреки това достига повърхността чист и разтваря цветовете си към светлината. Затова обичам да правя лотоси. Правила съм и за тях, горе в хижата.

Гномовете, джуджетата бяха любими на Ники. Правех му редовно. При последното ми ходене му направих точно такъв гном — магнит за хладилника в кухнята, за да си го гледа, докато готви. Ивей и Ники бяха там, когато го извадих от опаковката, и се сбутаха кой да го вземе пръв и да му се полюбува.

След като Ники тръгна да го закача на хладилника, Ивей ме прегърна с неговата силна прегръдка и каза:

„Пак ни носиш радост и цветове. Винаги ни радваш с твоите живи творения.“

Няма да обяснявам за всички дизайни на снимките. Ще разкажа само още за индианката. Тази картина е много специална. Толкова, че ми е трудно да пиша за нея, но твърдо съм решила, че ще го направя. Тази картина я направих за себе си. След много години творене къде ли не по света реших, че е време да направя картина и за себе си. Тази жена не е само индианка. Има елементи и на индийка, дори и на чернокожа жена. Осъзнах го, когато хората, които я гледаха, започнаха да виждат различни неща в нея — индианка, африканка, индийка. Когато я направих, не я подписах, както обикновено, с творческия си подпис. Подписах я с „She“ — „Тя“. И в момента, в който сложих подписа, си казах, че тази картина искам да остане за Ники, когато мен ме няма. Обявих на всички, че картината е за него.

Когато я донесох в България и той я видя, ми каза само:

„За мен е чест да притежавам тази картина, когато му дойде времето. Изключителна е.“

Да гледам тази картина сега, след като него го няма, ми носи огромна болка, чувство за несправедливост и понякога — за безсмислие. Друг път ми носи радост да се взирам в детайлите и да изскачат спомените от разговорите за картината с него и с всички тях, когато я видяха на живо, а не просто на снимка.

Много мислих какво да правя с тази картина след ужаса. Минах през различни решения, но вече съм решила окончателно на кого ще я подаря. Този човек още не знае. Дори може изобщо  да не се интересува от изкуство. Но тя ще му бъде подарена — в знак на огромната ми благодарност. Ники ценеше достойните и смели хора.
Затова такъв човек ще я получи.

Ще бъдат подарени и всички картини тук, на снимките.

Тези от вас, които преди месеци ми писаха и си поръчаха, а аз така и не стигнах до поръчките им — съжалявам. Сега ще ви подаря картина. Просто ми пишете отново. Сигурно много от вас ще ми пишат и съм наясно, че нямам силите и възможността да направя за всички желаещи. Много картини подарих още в началото на кошмара. Подарих ги на безценни хора, които застанаха като стълбове зад мен и ме подкрепиха.
А картините, които виждате сега, искам да подаря на вас — хората, които не ме познавате, но ме подкрепяте. Подкрепяте и останалите близки на шестимата.

Няма да има за всички и ужасно съжалявам за това. Но искам поне на някои от вас да дам частица от себе си. От светлината ми, която след последната седмица едва мъждука.

И тъй като наистина стана много мрачно, грозно и зловещо и крайно несправедливо искам да дам малко от красотата, която съм създала, на вас — хората, които отказвате да приемете подменената реалност.

Всички близки на загиналите минаваме през поредния ад на тази несправедливост и помия. С този жест искам да ви благодаря и от тяхно име, че ви има. Че в този мрак вие носите светлина и на нас.

„Без кал няма лотос.“
— Тик Нат Хан

Който се интересува, нека ми пише на лично.

Благодаря на всички ви от сърце за всичко! 🙏💛

Ето и снимки на "невероятното" й "творчество":

Виж целия пост
# 62 939
Леле, нямате представа колко такива ръчноизработени творчества имаме вкъщи, във вид на поздравителни картички за детски РД, изработени от дечица Simple Smile Не с жълти сърца, разбира се, а с цветя, дръвчета, облаци.
Ако това са смятали да продават в магазина...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия