Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 165 087
  • 64 145
# 63 840
Аз си мисля бащата на момичето наистина ли постъпи по най- правилния начин. Може би имаше възможност да вкара в капана Педоламата жив. Например ако беше продължим да се прави на умряла лисица, не го беше информирамл за записания разговор и сигнала. Тогава можеше да го хванат жив. Излиза че към края не е имал протекция и някой да го пази.

Бащата няма как да е знаел този колко е откачил и че може да почне да гърми наляво и надясно.
Виж целия пост
# 63 841
Ако го бяха хванали жив (понеже човекът явно се е мислел за днешния Ботев Wink), при такова влияние сред съответните ненормални и неморални среди, на МВР и прокуратура изобщо нямаше да им бъде по-лесно.
Виж целия пост
# 63 842
Изобщо ролята на Слави напоследък е да бута неща. С право.

Друго си мисля, той няма как да не е разигравал сценарий, при който не излизат наяве делата му ( за Калушев говоря) и да е имал план Б.  И да е обработвал за екзит тримата от запаса. Естествено, убеждавайки ги, че ще се съберат отново на по-хубаво място...
Виж целия пост
# 63 843
Аз си мисля бащата на момичето наистина ли постъпи по най- правилния начин. Може би имаше възможност да вкара в капана Педоламата жив. Например ако беше продължим да се прави на умряла лисица, не го беше информирамл за записания разговор и сигнала.
Ама той точно това е направил. Откъде да знае, че ще се изпозастрелят. Мислел си е, че със записа си е осигурил доказателства за манипулациите на К., за какво да ги гъбарка повече. А дали е щял да пусне сигнал - кой знае.
Виж целия пост
# 63 844
Момиченцето е на 15 г. и не е ходило на сеанси при РА. Каква е майка й и с какви дипломи пък съвсем не е центъра на събитието, предвид ситуацията, в която е попаднало детето, което няма откъде да знае че ИК е педофил. Нито баща му може да знае, защото това са хора от един кръг с по-алтернативни нагласи, имат си доверие   и вероятно никой не е допускал, че е възможно да се случи това, което се е случило.
Както се казва, да не отместваме фокуса от злодея към жертвата.
От експертизата: " П. твърди, че в този „хор“ се включва и Ралица Асенова, която по време на кратките им „консултативни сесии“ с уж „терапевтична цел“ и по препоръка на Албена Версано е настоявала пред него да откъсне Т. от майка й."
Четете ги тези експертизи и не спорете с експерта Росен Йорданов.
Четем ги и интервюта гледаме.
И ходило ли е или не е ходило, че мненията се разминават?

Ралица е терапевтирала бащата "дай я, там е рай, лекува ги бързо, майка й й пречи, но ти си кууул и ще можеш". Аз така го разбрах.
Тогава Ралица терапевтира родителите, а не децата.
Виж целия пост
# 63 845
Аз се чудя защо един политически и известен субект трябваше да бутне тази плоча, в случая Слави Трифонов? Да, обществото е поляризирано по случая, но една голяма част от обществото е афектирано относно Петрохан, та защо нито един обикновен човек или обикновена група от афектирания полюс не отидоха да махнат незаконната плоча? И накрая отиде шоумена да я бута, че да си направи безплатен PR, понеже вече и пари за PR няма умрялата му партия.
Виж целия пост
# 63 846
Въпросът е дали той е извлякъл някаква полза от това, че е дал лиценз на фалшиви рейнджъри.
И доколко е бил наясно, че са фиктивни.
П.п. Излезе ми и пост на една дето много уж знае. Пише, че би ттюрябвало да има за ИК сведения и в детска педагогическа. Аз малоо се съмнявам при тези велики родители.
Бил е подведен според мен. Те са парадирали с техника, дронове,  членство в рейнджърска организация, АТВ  та..и кой знае още какво и Сандов е повярвал, че могат да са полезни.

Издалият документа за агенцията подведен, този с оръжията подведен, кметът подведен, Безуханова и Випа подведени. Колко да е достоверно? И после гостували. И сега мънкат. И ходили по гостита и не видяли, че жена пукната няма, но синовете се сменят...

Слес като баща на момиче, който се е запознал с тях, пращал си е вече детето да седи известно време с тях, не е разбрал, че ИК е извратеняк и педофил, чак докато е посегнал на детето, как се очаква някой посетил хижата веднага да разбере. Явно са се прикривали умело.
И в експертизата пишеше, че са правили постановки според посетителя.

То какво посетители, там пишеше, че и тия на първия етаж не били разбрали.
Виж целия пост
# 63 847
Ами, предполагам, че обикновените граждани биха тръгнали да обясняват на общината как трябва да махне камъка и да се започнат циркове. Освен това като е бил избран да представлява хора - значи просто е направил това, което много хора искат..дали е пиар или не е, може да се спори с доводи и от двете страни.
Виж целия пост
# 63 848
Аз си мисля бащата на момичето наистина ли постъпи по най- правилния начин. Може би имаше възможност да вкара в капана Педоламата жив. Например ако беше продължим да се прави на умряла лисица, не го беше информирамл за записания разговор и сигнала. Тогава можеше да го хванат жив. Излиза че към края не е имал протекция и някой да го пази.

Бащата няма как да е знаел този колко е откачил и че може да почне да гърми наляво и надясно.

Абе и той герой стана без причина. Някой се възмути защо пуснах онази статия за кучето му и казах, че не ми харесва подхода, а той просто така си действа. Защото няма мисъл "първо ще спася и после газ до дупка и ще осъдя виновния". А той се вдъхновява като детектив - ще го примамя, ще го заблудя, ще го преметна, аз да не съм толкова глупав, хванах го, но как гениално го измислих... В психологията инспектор Дюдю сигурно също има свое място. Просто в случая е било успешно. Инак е бил поредният алтернативен умник. Ще ти лекуват суицидната вече сексуално хормонална дъщеря банда мъже на кънда в г.за. Ще се опитатвят да я насилват и ти ще слагаш примамки за мишки, сякаш си пазиш зърното, а не щерката.

Но евала на детето!
Виж целия пост
# 63 849
Ами, предполагам, че обикновените граждани биха тръгнали да обясняват на общината как трябва да махне камъка и да се започнат циркове. Освен това като е бил избран да представлява хора - значи просто е направил това, което много хора искат..дали е пиар или не е, може да се спори с доводи и от двете страни.

От кои хора е бил избран, къде се е състояла тази сбирка, в която и Карбовски се пише, че е участвал? Че на последните избори, народът недвусмислено посочи какво мисли за Слави и май никой не желае точно Слави да го представлява.
Виж целия пост
# 63 850
Въпросът е дали той е извлякъл някаква полза от това, че е дал лиценз на фалшиви рейнджъри.
И доколко е бил наясно, че са фиктивни.
П.п. Излезе ми и пост на една дето много уж знае. Пише, че би ттюрябвало да има за ИК сведения и в детска педагогическа. Аз малоо се съмнявам при тези велики родители.
Бил е подведен според мен. Те са парадирали с техника, дронове,  членство в рейнджърска организация, АТВ  та..и кой знае още какво и Сандов е повярвал, че могат да са полезни.
А защо не се е консултирал с неговия екип? Точно това е причината да ги има  тези екипи. Ако някой те подвежда, друг да помогне това да не се случи.

Владислав Панев, който през 2022 г. е бил съпредседател на „Зелено движение“, беше коментирал през февруари по БНТ и БТВ, че казусът с въпросното споразумение на Сандов е бил обсъждан на Националния съвет на партията през пролетта, след като са получени сигнали за неправомерни действия отстрана на групата на Калушев. И тогава Сандов пак е давал същите обяснения, че то това било само лист хартия, не значело нищо, нямало финансови измерения и т.н. И Панев тогава посочва именно, че е странно как решаваш да сключиш такова споразумение с организация, регистрирана преди едва няколко седмици, само защото си се срещнал с тях в кабинета си.

Виж целия пост
# 63 851
Мнение на Ина Лулчева за последната сбирка с РЙ:
"...И е добре да се напомни - експертизите не са нито доказателство, нито доказателствено средство. Експертизите не установяват факти - т.е. какво се е случило. Те могат да подпомогнат разследването с анализ на установените факти. В конкретния случай "вещите" психолози нямат компетентност да определят кой кого е убил, кой с кого в какви отношения е бил и пр. Те могат да изградят психологически профил, но не и да се произнасят за действия. А психологическият профил, дори да определя едно лице като убиец, не доказва извършването на убийство. Както и формата на главата (да си спомним Ламброзо). В проведената пресконференция разследващите, на които е възложено установяването на фактите, мълчаха..."
Не искам да се дразня с никоя госпожа тук, но съм съгласна с Лулчева, при все че въобще не смятам Калушев за бял ангел, но и този лов на вещици е прекалено.
Виж целия пост
# 63 852
Не е нормално да се пускат обществено лични данни на хора в уязвимо положение, вкл. на непълнолетни.
Не е нормално да се прилага "правосъдие" от неоправомощени лица.
Не е нормално да се стигматизират и постоянно иронизират хора, защото задават въпроси, които не ни харесват.
И какви са тези въпроси, които са толкова неудобни? Ралица зададе един на брифинга, който беше супер неудобен, отговориха и.
 Даже дадоха прекалено лична анатомична информация, която никой от жълтите не опроверга, и въпреки това, продължават да оправдават убиеца.
 А това с виковете "вие лъжете" за фактологията, че испанска паралелка във френска гимназия не е равно на испанска гимназия е супер дебилно, там Росен беше прав, че майката след като това не знае, какво знае всъщност тази жена? Но е все на въпреки, явно личният и интерес е водещ.
Виж целия пост
# 63 853
Въпросът е дали той е извлякъл някаква полза от това, че е дал лиценз на фалшиви рейнджъри.
И доколко е бил наясно, че са фиктивни.
П.п. Излезе ми и пост на една дето много уж знае. Пише, че би ттюрябвало да има за ИК сведения и в детска педагогическа. Аз малоо се съмнявам при тези велики родители.
Бил е подведен според мен. Те са парадирали с техника, дронове,  членство в рейнджърска организация, АТВ  та..и кой знае още какво и Сандов е повярвал, че могат да са полезни.
А защо не се е консултирал с неговия екип? Точно това е причината да ги има  тези екипи. Ако някой те подвежда, друг да помогне това да не се случи.

Владислав Панев, който през 2022 г. е бил съпредседател на „Зелено движение“, беше коментирал през февруари по БНТ и БТВ, че казусът с въпросното споразумение на Сандов е бил обсъждан на Националния съвет на партията през пролетта, след като са получени сигнали за неправомерни действия отстрана на групата на Калушев. И тогава Сандов пак е давал същите обяснения, че то това било само лист хартия, не значело нищо, нямало финансови измерения и т.н. И Панев тогава посочва именно, че е странно как решаваш да сключиш такова споразумение с организация, регистрирана преди едва няколко седмици, само защото си се срещнал с тях в кабинета си.



Нали и той беше на снимката от Трифон Зарезан? Заедно с Белев, който не ги е чувал и виждал? И един областен управител имаше. Никой не ходи на такива събития за едната снимка. После хапват, пийват, работят на масата с идеи и предложения. Такива събития са основно "работни". Не пият чай и не си тръгват след снимката.
Виж целия пост
# 63 854
Скрит текст:
Въпросът е дали той е извлякъл някаква полза от това, че е дал лиценз на фалшиви рейнджъри.
И доколко е бил наясно, че са фиктивни.
П.п. Излезе ми и пост на една дето много уж знае. Пише, че би ттюрябвало да има за ИК сведения и в детска педагогическа. Аз малоо се съмнявам при тези велики родители.
Бил е подведен според мен. Те са парадирали с техника, дронове,  членство в рейнджърска организация, АТВ  та..и кой знае още какво и Сандов е повярвал, че могат да са полезни.

Издалият документа за агенцията подведен, този с оръжията подведен, кметът подведен, Безуханова и Випа подведени. Колко да е достоверно? И после гостували. И сега мънкат. И ходили по гостита и не видяли, че жена пукната няма, но синовете се сменят...

Слес като баща на момиче, който се е запознал с тях, пращал си е вече детето да седи известно време с тях, не е разбрал, че ИК е извратеняк и педофил, чак докато е посегнал на детето, как се очаква някой посетил хижата веднага да разбере. Явно са се прикривали умело.
И в експертизата пишеше, че са правили постановки според посетителя.

То какво посетители, там пишеше, че и тия на първия етаж не били разбрали.

И тогава не е разбрал. В кухата му глава всичко е било ужасен инцидент с дъщеря му (и не е сигурно колко и на нея е вярвал), а че била цяла секта , и че онзи бил сериен п*фил не му е хрумнало. Знаел е за контактите на Калушев (който спокойно даже може да е преувеличавал "влиянието" си). Бащата не е искал да праща сигнали за да не се разсмърди всичко, да не разберат "общите познати", и т.н. Искал е само Ламата да се разкара и да ги остави на мира с дъщеря му. Предпочитал е всичко да причключи така. Затова и първите му показания са такива. После обаче службите са го убедили да не мълчи. (хипотеза)
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия